Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2010-08-26 10:08, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
Nya företag och ökad sysselsättning leder till ökad tillväxt. Detta är vad som krävs för att ta ett land och dess befolkning ut ur extrem fattigdom. Millenniummålens bristande fokus på dessa områden är ett stort problem för världens fattiga. Om världen ska uppnå FN:s millenniummål 2015 måste vi snabbt ställa om och lägga mycket större fokus på den privata sektorn. Det är inom denna sektor som sysselsättningen skapas och som slutligen och långsiktigt kan ta individer och länder ur extrem fattigdom.
Investeringar, infrastruktursatsningar och sysselsättning är de viktigaste ingredienserna för att skapa långsiktig stark tillväxt. Vi anser att utvecklingsarbetet som bedrivs i Sverige riktat mot utvecklingsländer skulle gynnas av ett närmare samarbete med det svenska näringslivet. Den privata sektorn och det traditionella biståndet är inga konkurrenter, utan bör snarare ses som potentiella framtida partners. Detta samarbete har historiskt sett, tråkigt nog varit mycket begränsat i svensk biståndspolitik. Sverige har en unik position i världen med skickliga företagare. Utvecklingsländerna skulle gynnas otroligt mycket om svenska företag fick en mer aktiv roll i utvecklingsarbetet. Det bör ske med direktinvesteringar och kunskapsöverföring genom gemensamma investeringar. Infrastruktursatsningar är också en avgörande faktor för att utvecklingsarbete ska vara framgångsrikt. Gemensamma infrastrukturinvesteringar skulle kunna vara en bra startpunkt för ett ökat samarbete mellan privata och offentliga aktörer. Detta skulle leda till en "win-win" situation för alla parter.
Traditionellt bistånd har en viktig roll att spela i utvecklingsarbetet, men alternativa former av biståndsverksamhet får i dagsläget alldeles för lite utrymme i utvecklingsarbetet. Investerings verksamhet i utvecklingsländer ska ses som något positivt och inte något konkurerande till det traditionella biståndet. Bistånd och privat företagande måste kunna samexistera bättre än i dag.
Det ser mörkt ut för väldens fattiga när det endast återstår fem år till millenniummålen skall vara uppfyllda. Ett av målen som fått kanske mest fokus är målet att halvera fattigdomen för de allra fattigaste. Tyvärr så har mycket liten förändring skett i vissa delar av världen. I Afrika söder om Sahara tillhörde 58 procent av befolkningen kategorin av extremt fattiga 1990 när FN:s millenniummål drogs upp, det vill säga den andel av befolkningen som tjänade mindre än 1,25 dollar per dag. År 2005 var andelen i samma region 51 procent. På 15 år har i praktiken endast en mycket liten förändring skett. Det som är slående i FN:s rekommendationer för att uppnå millennium målen är bristen på fokus på den privata sektorn, den sektor som skulle kunna göra verklig skillnad och som har en stor utvecklingspotential. Se på Kina där en växande privat sektor har lyft 400 miljoner kineser ut ur extrem fattigdom enligt siffror från riksbanken.
Mycket fokus läggs på att uppmana till ökat bistånd, eller offentliga åtgärder, jämställdhet, förbättra vatten och sanitet osv. Allt detta är viktiga punkter och bör självklart få stort utrymme. Men om fattigdomsbekämpning är ett av de viktigaste målen måste investeringar och den privata sektorn få större utrymme och högre prioritet än vad den har i dag.
Människor i utvecklingsländer vill ha jobb och kunna försörja sina familjer precis som vi här i Sverige. Genom att investera i dessa länder skapas sysselsättning, dessutom skapas underleverantörer som i sin tur genererar ytterligare ökad sysselsättning. Detta leder dessutom till positiva nettoeffekter i form av skatteintäkter för dessa länder. Det är väsentligt att svenska företag från den privata sektorn är aktivt involverad i utvecklings arbetet. Genom jobbskapande förser man dessa människor med "fiskespön" så de själva kan "fiska" sig ur sin situation. Detta är många gånger bättre än att konstant skänka dem fisk. Sysselsättning är centralt för att länder långsiktigt ska kunna ta sig ut ur fattigdomsfällan.
Ekonomisk tillväxt är inte bara avgörande för att fattiga länder ska kunna ta sig ut ur fattigdomen, utan också hur individen uppfattar sitt välbefinnande över lag. Justin Wolfers som av The New York Times blivit porträtterad och omskriven som en av framtidens mest framsynta och lovande ekonomer skriver i sin forskningsrapport "Subjektive Well-Being, Income, Economic Development and Growth" att ju högre tillväxt ett land har desto högre tillfredställelse med livet tycks människor ha. Vid snabb ekonomisk tillväxt i länder, finns också en snabbare grad av tillväxt för hur tillfredställd individer är med livet. Forskning visar på att BNP/capita och subjektivt välbefinnande har ett starkt samband. Desto högre BNP/capita desto mer tillfredställda och nöjda är människor generellt med sina liv. Denna forskning visar på vikten av att sträva efter ekonomisk tillväxt i utvecklingsarbetet, och på att BNP/capita visserligen är ett trubbigt mått men det bästa vi har i dag för att visa på utveckling i länder. Därför bör fortfarande BNP/capita vara den första utgångspunkten i fattigdoms bekämpning i utvecklingsländer. Utan den privata sektorn skapas ingen sysselsättning och ingen ekonomisk tillväxt och utan sysselsättning och ekonomisk tillväxt kommer fattigdomen bestå. Utan en stark tillväxt i utvecklingsländerna kommer dessa länder och dess invånare varken få det bättre ekonomiskt eller bli mer tillfredställda med livet.
Swedfund International AB
Per Juth, Chef för strategisk utveckling
Johan Belfrage, Sommarpraktikant
Alliansen förnyar svensk biståndspolitik. Är det till det bättre eller sämre?

Forum Syd: Vår dörr står öppen!

Problemet med Forum Syd är inte marxismen

Överdrivet felfinneri gynnar inte biståndet

Jordbrukssubventionerna motverkar biståndet

Därför är det rätt att ge budgetbistånd till stater

Vilken verklighet lever biståndsministern i?

Bra bistånd kräver mer än spisar, Gunilla Carlsson

Demokratibistånd löser inte fattiga människors problem

Vi pratar alldeles för lite om biståndet

Biståndsdebatten får inte utgå från förlegade uppfattningar

Rätt att strypa Sida-bistånd till ministerier

Visst följer Forum Syds styrelse reglerna mot jäv!

Svenskt bistånd missbrukas i Mellanösternkonflikten

Forum Syd ger pengar till lögnaktig propaganda

Stödet för bistånd och invandring ökar

Biståndsorganisationer kräver nyanserad debatt

Svenska kyrkan: Gunilla Carlsson måste fortsätta sitt förändringsarbete

Folkrörelsebiståndet behövs och gör skillnad för demokratiutveckling

Inget nytänkande om biståndet i valmanifesten


Basinkomsten i Otjivero, Namibia
Ny biståndsstruktur - där säkerhetsbistånd är prio ett

30 års effektiv fattigdomsbekämpning utan kostnad för svenska skattebetalare

Forskare vid KI: Gunilla Carlsson har också ett ansvar för Sidas problem

Gunilla Carlsson: Sidas ledning ansvarig för systemfelen

Gunilla Carlsson vilseledde riksdagen om Rysslandsbiståndet

Stoppa utbetalningstrycket i biståndet!

Bra att biståndsindustrin börjar tala klarspråk

Låt inte högern ta över biståndsdebatten
Det är dags att börja prata om politiken bakom "katastroferna"

Rusta upp kvinnornas politiska arena när du ändå är på gång Gunilla!

Nu rustar vi upp i Afghanistan

Vad hände med Sveriges politik för global utveckling?

Varför inte resultatkrav på biståndet?
Det osexigaste biståndet är det effektivaste

Förändrade attityder nödvändigt för ett effektivare bistånd

Därför redovisar vi vårt arbete mot korruptionen

Forskning har hög prioritet i det svenska biståndet

Dags för en mer uppriktig biståndsminister
Skäl för att utrotning av hunger med undernäring bör bli hörnsten i svensk utvecklingspolitik

Biståndskorruptionen har sin grund i utländsk närvaro

Internationellt bistånd behövs tyvärr ett tag till
Henning Mankell smutskastar Sida-tjänstemän

Utvecklat bistånd kräver satsning på revision

Gunilla Carlsson bör regera mer och prata mindre

EU förvägrar fattiga med funktionshinder deras mänskliga rättigheter

Korruption bekämpas med deltagande och bra ledarskap

Biståndet är inte så opakt som Carlsson antyder

Biståndet: Ett svek mot de fattiga?

Ska Sida börja ta Ostrom på allvar nu?

Nu startar jag en stafettdebatt om biståndet!
Sänkt biståndsbudget och starkare styrning för bättre resultat

Enskilda organisationer viktiga för biståndet

"Omoral bör alltid klandras, inte min men alla andras!"



Carlssons utspel visar moderaternas dubbla bokföring i biståndsfrågan

Det är jag som är det biståndsindustriella komplexet

Kvinnorna bästa affären för svenskt bistånd

Korruptionen ska bekämpas - inte biståndet

Starka folkrörelser motverkar korruption

Kvalitet före kvantitet i biståndet

Olyckligt när allt bistånd klumpas ihop

Se över formerna för svenskt bistånd

Minska korruptionen genom bistånd och att motverka skatteparadis

Det bilateral biståndet är förlegat


Problemet med korruption är mycket större än 50 miljoner

Korruptionsskandal inte alltid ett tecken på problem inom biståndet

Carlssons uppskattning av förskringrat bistånd i Zambia visar prov på innovativ matematik

Nysvenskar och rätt kunskap effektiviserar biståndet

Sida: "Debatten som Gunilla Carlsson öppnar är viktig och nyttig"

De fattiga behöver ingen u-hjälp!

Carlsson använder misslyckanden för att skära i biståndet


Dags för en mer uppriktig debatt om biståndet

Flytta fokus från bistånd till frihandel
EU sviker löftet om fattigdomsbekämpning

Svenskt bistånd viktigt för demokratispridningen i världen

Bra att biståndsministern inte är tvärsäker

Kommer Gunilla Carlsson våga vara ärlig om biståndet?
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




kommentera Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.