Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2010-08-26 22:08, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
En moderat riksdagsledamot stödjer regimen i Iran. Moderaterna måste tydligt ta avstånd från Reza Khelili Dylami och förklara hur de förhåller sig till regimen i Iran. Moderaternas tystnad kan endast tolkas som att det inte finns någon kritik mot Reza Khelili Dylamis agerande.
Nima Gholam Ali Pour är en socialdemokratisk fritidspolitiker som bor i Malmö.
Den 12 augusti avslöjade Sydsvenskan att den moderate riksdagsledamoten Reza Khelili Dylami deltagit i en stor pr-konferens i Iran som anordnats av den iranska regimen. Bland annat får deltagarna i denna pr-konferens höra Mahmoud Ahmadinejad tala.
Den 14 augusti avslöjade kristdemokraten Ardavan Khoshnood i Newsmill att samma moderate riksdagsledamot fungerat som kontakt mellan svenska affärsmän och iranska ambassaden i Sverige samt grundat en handelskammare som främjat handel med regimen i Iran. Handelskammaren Scan-Iran som är grundad av Reza Khelili Dylami har nära kontakter med den iranska ambassaden i Sverige.
Det som är förvånansvärt är att Moderaterna inte på något sätt tagit avstånd från Reza Khelili Dylami. Trots alla avslöjanden fortsätter Moderaterna som om inget hänt. Men faktum är att Moderaterna har en representant i Sveriges riksdag som deltagit i mullornas lyxiga pr-konferens medan regimen i Iran plågar tusentals politiska fångar i sina fängelser. Om Moderaterna nu har en moralisk kompass så är det på tiden att den visar sig.
Man skulle kunna fråga sig vad som hade hänt om en av Vänsterpartiets riksdagsledamöter idag åkt till Nordkorea för att delta i en pr-konferens. Media skulle med all rätt skrikit sig hesa och Vänsterpartiet skulle ha tvingats att offentligt ta avstånd från denna riksdagsledamot. Men hur kommer det sig att Moderaternas riksdagsledamöter får åka till diktaturen Iran och stödja regimen i Iran utan att Moderaterna behöver hantera denna skandal? Det räcker inte med att lägga locket på. Det är dags att Moderaterna markerar var de står i relation till regimen i Iran.
Moderaterna har en lång historia av att ha sympatiserat med reaktionära regimer i andra länder. Moderaterna tog avstånd från sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC. Enligt Moderaterna var Nelson Mandela en terrorist. Moderata kommunalpolitiker har sympatiserat med Pinochet-regimen i Chile. Den demokratiska kompassen har inte alltid fungerat bland Moderaterna.
Och nu har Moderaterna en riksdagsledamot i Sveriges riksdag som sympatiserar med regimen i Iran. Efter den gröna revolutionen i Iran och regimens brutala hantering av protesterna borde sympati med regimen i Iran mötas med avsky. Folket i Iran förväntar sig att omvärlden visar sitt stöd. Det är ett av de få vapen dem har i sin kamp mot den islamiska republiken. Ändå är Moderaterna så tysta när deras riksdagsledamot åker ända till Iran för att visa sitt stöd till mullornas regim.
Det som har hänt är skandalöst om man sätter det i sammanhanget. När Sveriges kung hyllade sultanen av Brunei i februari 2004 så fick han beklaga sitt uttalande. Men när moderaten Reza Khelili Dylami åker till Iran för att hylla Ahmadinejad så ber ingen om ursäkt och Khelili Dylami försvarar sig med att det är hans ”demokratiska rättighet” att delta i regimens pr-konferens. Om Moderaterna och Khelili Dylami inte stödjer regimen i Iran varför ser vi ingen ånger?
Reza Khelili Dylami representerar Moderaterna i riksdagen. Han har fått det förtroendet av Moderaterna. Om inte Moderaterna klart och tydligt tar avstånd från Khelili Dylami så blir man tvungen att dra slutsatsen att Moderaterna uttrycker stöd för regimen i Iran.
EU:s utrikesministrar kommer i nästa vecka att anta hårdare sanktioner mot Iran, uppger diplomater i Bryssel.

Sveriges intressen har åsidosatts av Bildt

Före detta riksdagsledamöter (M): Regeringen Reinfeldt struntar i mänskliga rättigheter

Sverige måste sluta fjäska för Iran

Ställer sig även Moderaterna neutrala till den förtryckande diktaturen i Iran?

Står Moderaterna fast vid att de delar Dylamis positiva syn på den iranska regimen?

FP:s utrikespolitiska talesman: Moderaternas gullande med den iranska regimen måste upphöra

Arabvärlden mot Ahmadinejad? Vad gör Bildt då?

"Ödets ironi att just Carl Bildt har blivit diktaturkramare"

Islamiska republiken måste bojkottas

Carl Bildt ignorerar det iranska kärnvapenhotet
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Det är väl inte att stödja regimen att vilja främja handel med landet? DEt finns ju vanliga godhjärtade medborgare som inte vill ha islamskförtryckar stat som gagnas av mer handel till Iran ska man straffa dom med? Eller råder det en handels-bojkott av Iran just nu som jag inte känner till pga. kärnvapen planerna Iran har?
I så fall om detta är kortsiktig och vill motverka Irans ledning och grymhet kan jag stå bakom det, dock ej långvarig. Men om snubben är från iran är det inte konstigt om han vill att folk ska handla med Iran..
Det hela handlar bara om röster! Partierna säljer ut placering på valbar plats i utbyte mot röster. Den som tros locka väljare ur breda invandrargrupper kan tillåtas i princip vilka åsikter eller handlingar som helst.
Det finns flera kandidater hos M men även de andra partierna, till riksdag, landsting o kommun, som aldrig kommit på fråga till någon kandidatur om de varit blonda med blå ögon.