Författaren Maria Sveland går i dag till hårt angrepp mot "antifeminister" på DN Kultur. Har hon rätt? Läs (32) Skriv

Publicerad: 2010-08-24 07:08, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
Det finns länder som har lyckats hålla ungdomsarbetslösheten på en låg nivå, tex Danmark. Välfärden är gemensamt finansierad, den offentliga sektorn stor och skattetrycket bland de högsta i världen. Men Danmark har en öppen och flexibel arbetsmarknad, skriver Annie Johansson, centerpartiet.
Annie Johansson är riksdagsledamot (C).
Ungdomsarbetslösheten verkar vara en fråga på allas läppar nu när valet närmar sig och regeringsmakten står på spel. Men frågan är vem som har den bästa och mest trovärdiga politiken för att fler unga ska få jobb eller starta företag? Det är helt uppenbart att vi måste se till att riva murarna för att unga ska komma in på arbetsmarknaden.
Ungdomsarbetslösheten i Sverige är hög i såväl låg- som högkonjunktur. Det är ett strukturellt problem som kräver strukturella förändringar. Tyvärr verkar man från både höger och vänster i svensk politik ha bestämt sig för att forma de politiska lösningarna efter hur gårdagens arbetsmarknad såg ut. Mer konjunkturella åtgärder istället för att med kraft se till att unga även långsiktigt ska få komma in på planen och spela. Jag är beredd att vända på varje sten för att hitta lösningar så att Moa som utbildat sig till webbredaktör får jobb, så att Axel och Jasmina som tillsammans driver ett RUT-företag kan anställa fler. Vi politiker måste sluta ducka och vi måste våga prata om LAS och om att de stelbenta turordningsreglerna stänger ute unga och invandrare från arbetsmarknaden.
I ett första steg vill Centerpartiet omarbeta LAS så att företag med 1-9 anställda helt undantas från reglerna om turordning. Vi vill på sikt helt överföra arbetsrätten till arbetsmarknadens parter och enskilda arbetstagare, för vi tror att avtal är bästa formen för att nå branschflexibilitet och trygghet för fler. Vi måste ha en solidarisk och god arbetsrätt som ger alla lika rätt till riktiga jobb och som inte bara skydda de som redan är etablerade. Det handlar om att det inte per automatik ska vara unga som får gå när orderingången viker. Tryggheten kan inte bara stavas i antalet anställningsår utan kompetens måste vara ledordet på svensk arbetsmarknad.
Strukturer handlar också om utbildningssystemet och om att bygga broar mellan utbildningen och arbetslivet. Mer praktik, mer lärlingsutbildning och mer entreprenörskap i skolan är viktiga reformer. Men det är också viktigt att fler elever lämnar gymnasieskolan med godkända betyg. Därför är en reformerad skola med tidiga insatser viktigt för att långsiktigt minska ungdomsarbetslösheten. Företagande måste också få en större plats i utbildningssystemet och här spelar Ung företagsamhet (UF) en viktig roll på landets gymnasieskolor. Första gången du kommer i kontakt med en arbetsgivare ska inte vara då du står med examensbeviset eller studentmössan i handen.
Slutligen handlar strukturer också om kostnader för att anställa. Arbetsgiften måste fortsätta sänkas liksom egenavgifterna. Idag betalar man som ung företagare bara en halv egenavgift och om man anställer en ung så är det för halva arbetsgivaravgiften. Detta spelar roll. Med lägre ingångslöner kan unga också bättre hävda sig på arbetsmarknaden. Genom att arbeta till en lägre kostnad under en begränsad tid får de möjlighet att visa vad de går för. Det handlar trots allt om att ha en lön att betala hyra, mat och bussbiljett för eller att inte ha någon lön alls.
Vi måste komma ihåg att det inte bara finns en viss mängd jobb att fördela, så som det ofta låter om man lyssnar på vänsteroppositionen. Ju fler goda tankar som tänks desto fler affärsidéer kan omsättas i verkliga företag och riktiga jobb.
Hela 40 procent av de unga anger att de kan tänka sig att starta eget framför att ta en anställning. Trots att viljan finns så är det bara fyra procent som faktiskt tar steget. Centerpartiet har därför tagit fram ett entreprenörskapspaket med förslag just för att stimulera unga att bli företagare.
Kapital är ofta något som unga saknar och vi vill därför införa ett riskkapitalavdrag, 20 procent på summor upp till 500 000 ska vara avdragsgilla. I paketet ingår även att införa ett CFN- lån för företagare, en motsvarighet till CSN så att företagare kan köpa mat och betala hyra under det första kritiska året som företagare. Ytterligare en del är att unga ska kunna ta ett mikrolån, det vill säga ett lån på 300 000 kronor utan säkerhet men med god affärsplan.
Strukturer måste förändras och ungas företagsamhet måste uppmuntras. Dessutom vill Centerpartiet konkurrensutsätta arbetsförmedlingen och införa en jobbpeng som följer den arbetslöse. Vi vill även ge en jobbonus till den aktör som förmedlar ett nytt jobb. Genom att införa ett avdrag för IT-tjänster i hemmet, där många unga har möjlighet att driva företag kan också fler jobb skapas.
Det finns länder som har lyckats hålla ungdomsarbetslösheten på en låg nivå. Åker man bara över Öresund så är situationen en helt annan. Detta trots att Sverige och Danmark på många sätt är lika varandra. Välfärden är gemensamt finansierad, den offentliga sektorn stor och skattetrycket bland de högsta i världen. Men, Danmark har en öppen och flexibel arbetsmarknad vilket har bidragit till en riktigt låg ungdomsarbetslöshet. Det intressanta med det danska systemet är att trots att LAS inte finns så är känslan av trygghet är högre bland danskarna än svenskarna. Genom att vi i Sverige lär av den danska modellen kan det förändras samtidigt som fler unga får jobb.
Slaget om väljarna i september kommer att handla om vem som har den bästa och mest trovärdiga politiken så att fler unga får jobb. Arbetsmarknadsåtgärder, ungdomskatt genom fördubblad arbetsgivaravgift för unga och bidragspolitik står mot riktiga jobb och företag. Att det är Centerpartiet och Alliansen som gör att fler unga kan ge ett svar på frågan vad de arbetar med är jag övertygad om.
Se hur Annie och representanter från de andra riskdagspartierna grillas i frågan om ungdomsarbetslösheten på http://www.jobbgrillen.se
Hur ser riksdagspartierna på ungdomsarbetslösheten? Varje dag ett nytt parti som intervjuas av fyra entreprenörer på Youtube.
Svar till Bert Karlssons artikel om dagens lata och bortskämda ungdomar

Det är arbetsgivare och inte avdrag som ger jobb, Astudillo

Replik II till Gerda Christenson

Mer falskspel från allianspolitiker

69 årsgränsen hindrar ungas möjligheter till jobb



Dagens ungdomar är lata och bortskämda!

Slopa arbetsgivaravgiften för unga arbetslösa

Alla ungdomar måste klara gymnasiet


Avskaffa fribeloppet för studenter

Sänkta arbetsgivaravgifter ger fler unga möjlighet att jobba


Arbetslösheten beror inte på att ungdomar är lata

Fler unga får jobb med Kristdemokraternas politik
Dagens ungdomar är lata och bortskämda!

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




10 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Redan 2007 konstaterar Torkel Brinkelfeldt i skriften "Stora ungdomskullar orsaken till hög ungdomsarbetslöshet" att:
"De senaste årens ovanligt stora ökning av arbetskraften kan för-
väntas fortsätta under de närmaste åren, dels beroende på ett stort
inflöde av ungdomar i åldersgruppen 16–19 år (även åldersgruppen 11–15 år är relativt stor), dels beroende på ett litet utflöde från åldersgruppen 55–64 år. Om de senaste tio årens trend står sig, är det ett rimligt antagande att de äldre kommer att ha fortsatt hög sysselsättningsintensitet. "
Sitter man som riksdagsledamot så har man själv både hängslen och livrem. Jag säger inte att det är fel men i den situationen är det lätt att föreslå försämringar för andra.
Det är ju spännande att ni har så mycket konstruktiva förslag i centern. Det är fel på staten och det är fel på ungdomar som vill ha för mycket i lön. Du tror inte att det måste till en attitydförändring också hos de företagare som nu anställer dessa bortskämda sossebarn?
Annie Johansson är en del av Timbro-högern. Hennes citat favoritbok är en bok av Ayn Rand, som handlar om hur bra det är att vara egoistisk. Rand förordar en särskilt anti-statlig liberalism med låga skatter.
Centerpartiet är nu till höger om moderaterna.
Jag ska avslöja "hemligheten" med ungdomsarbetslösheten som ingen annan tydligen vill prata om. Detta efter att jag har pratat med massor av arbetsgivare under de senaste två åren.
Detta enligt arbetsgivarna:
Dagens ungdom är alldeles för dåligt utbildad i skolan och har ofta föräldrar som inte har lärt dem någon som helst social kompetens eller vett och etikett. De kan inte lära sig att komma i tid, har ingen respekt för chefer eller arbetskamrater, vill inte lära sig och tjatar bara om högre lön och färre arbetstimmar.
Detta kostar arbetsgivaren alldeles för mycket både i tid och pengar att försöka lära upp sådana ungdomar så de anställer naturligtvis hellre personer i 30-45 års åldern som förstår vad ett arbete innebär.
Ett av problemen är att flummet i sosseskolan kommer att ta många år att förändra och det får ungdomarna nu betala i form av arbetslöshet och utanförskap.
Det går att dra i gång en verksamhet som genererar intäkter för under 30 000 kronor. Men C-förslagets "mikrolån" ligger på 300 000. Vad är tanken, korvvagn och tillstånd, 30 000, 270 000 kvar till sprit???
Du glömmer detta när du jämför med Danmark. Så här ser det ut i Danmark:
"Det är inte bara de danska lönerna, men även a-kasse ersättningen som är generellt högre i Danmark än i Sverige. Kraven för ersättning är någorlunda detsamma, däremot finns det i Danmark ingen grundersättning på samma sätt som i Sverige. Perioden du kan kvittera ut a-kassa är dock längre i Danmark än i Sverige, 4 år ställt mot 300 dagar."
Man kan alltså säga att en betydligt generösare A-kassetid i viss mån kompenserar för LAS. Därav säker den "danska tryggheten".
Otroligt många ungdomar går idag arbetslösa tack vare att dom blivit avskedade på grund av LAS-reglerna.
Det får inte fortsätta så här.
Annie Johansson, varför säger du inte som det är. Anledningen till att ni vill luckra upp LAS stavas till lönedumpning. Sparka dom äldre och anställa ungdomar för halva lönen. Att ni har en fruktansvärt omsmaklig syn på våra äldre det vet vi ju, men stå för det då, och använd inte ungdomarna som vapensköldar för er feghet.
Lönedumpning förutsätter att alla dessa ungdomar senare får ett arbete, eftersom man till slut kommer vilja ha högre lön. Att dumpa lönerna är lika bra sätt att frisera arbetslöshetssiffrorna som att förtidspensionera någon eftersom passiviteten man skapar inte kommer att ligga på arbetstid, utan på privat tid. Människor har ett behov av att växa och skaffa familj, trygghet och liknande och detta kan man inte göra med halv lön.
Du kan göra det, käre riksdagsledamot, som dessutom ovanpå att du har en äckligt hög lön för ett arbete som inte har några fasta arbetsuppgifter, en så kallad avgångspension där du kan kvittera ut pengar resten av livet pga att du har suttit i riksdagen EN GÅNG.
Du tjänar inte demokrati, du tjänar dina egna egotrippade drömmar. Det är pga sådana som dig som HAs utpressningsgren finns, ni ska och förtjänar att utpressas och går ni längre med era lönesänkningskrav så är det inte till Bersjön eller Botkyrka kriminaliteten kommer flytta, utan till Danderyd och Täby, där pengarna finns.