Valet 2010

Marcus Bäckström om Valet 2010

Sossarnas lögner oförsvarliga i en shysst valrörelse

Publicerad: 2010-08-23 13:08, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11

Man får räkna med en del onyanserade påhopp och tveksamma politiska angrepp under en viktig och jämn valrörelse. Vad som däremot aldrig kan vara acceptabelt är avsiktlig förvanskning av motståndarens politik. Något Socialdemokraterna gjorde sig skyldiga till då de under helgen gick ut med helt felaktiga uppgifter om skattesänkningar och framtinda nedskärningar i den offentliga sektorn med Alliansens politik.

1 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Jag är 18 år gammal, aktiv i Moderata Ungdomsförbundet och engagerad i valrörelsen.

Mantrat om att detta kommer att bli en smutsig valrörelse har gått på högvarv den senaste tiden. Moralkakorna har haglat och i princip alla bedömare har varit eniga om att det politiska spelet blir allt mer kallhamrat, cyniskt och utstuderat. Mats Odells myntande av begreppet "Tobleronepolitik" orsakade ett ramaskri och alltsedan dess har man inte kunnat slå upp en kvällstidning utan att exponeras för rapporter om Moderaternas senaste "Mosa-Mona-kampanj". Representanter ifrån alla partier har beklagat sig över det hårda klimatet och konspirationsteorierna har varit åtskilliga.

Trenden att hela tiden ana ugglor i mossen och anklaga motståndaren för att driva smutskastningskampanjer tycker jag är ytterst löjlig. Man får räkna med hårda tag i en valrörelse och professionella politiker måste kunna tåla en viss mängd onyanserade utspel. Det är mycket som står på spel den 19:e september och då är det ofrånkomligt att angreppen ibland glider över i mer eller mindre harmlösa personangrepp. Något som definitivt inte bör uppmuntras eller bejakas, men heller inte tillmätas så mycket kritik. Även politiker har mänskliga drag och när frustrationen och adrenalinet svämmar över så är det lätt hänt att man tappar proportionerna.

Vad som däremot aldrig kan tolererar är regelrätta lögner om konkurrentens politik. Gränsen mellan slug attack och renodlad lögn är ibland hårfin och det krävs skicklighet för att inte falla över på fel sida. En skicklighet som Socialdemokraterna bevisade att de inte besitter, efter de bisarra utspelen om att regeringen planerar att säga upp 100 000 offentligt anställda vid en ny borgerlig valseger. Uppgifter som helt saknar förankring i verkligheten. Regeringen och Moderaterna har hela tiden påtalat vikten av att freda välfärden vid fler skattesänkningar och det har aldrig varit tal om att massavskeda sjuksköterskor för att finansiera eventuella nya steg i jobbskatteavdraget. Anders Borg har varit väldigt restriktiv i sina löften och ingen kan med fog anklaga vare sig stats- eller finansministern för att varken vara vårdslösa spenderare eller dåraktiga skattesänkare.

Regeringens glasklara linje hindrar dock inte sossarna ifrån att dikta ihop något som närmast liknar en skrämselsaga. De har tagit samtliga Allianspartiers förslag, buntat ihop dem, räknat på konstaden och på så vis fått fram att regeringen planerar skattesänkningar på hisnande 100 miljarder. Något som faller på sin egen orimlighet, då förslagen ifråga aldrig har utmynnat i överenskommelser och dessutom bara är enskilda initiativ ifrån partierna. Att lyfta fram idéskisser i debatten är som om Moderaterna skulle beskylla oppositionen för att vilja höja skatten med 50 miljarder, då det är Vänsterpartiets uttryckliga önskan. Något Alliansen inte gjort, då det inte finns några sådana gemensamma förslag ifrån vänstersamarbetet.

En valrörelse drabbas alltid av skandaler och det kommer nog finnas skäl för både en och två politiker att rannsaka sina samveten innan det här är över. Attackerna kommer att stå som spön i backen och många av dem kommer säkert att vara tveksamma ur sanningshänseende. Politiken är alltjämt ingen förskola och både ministrar och riksdagsledamöter måste kunna hantera påhopp, utan att gråta ut i den hycklande kvällspressen. När det allmänna käbblet övergår i renodlade fabrikationer ska man dock vara på sin vakt och det är ett tecken på verklig desperation när Socialdemokraterna känner sig manade att ljuga för att fortfarande vara kvar på banan. Debatten, hur barnslig den än kan te sig emellanåt, ska handla om sakpolitik och jag hoppas innerligt att Mona Sahlin lystrar till sitt samvete och upphör med lögnerna. Skillnaderna mellan blocken är redan tydliga och när väljarna fattar sitt beslut den 19:e september så ska det ske på grundval av verkliga åsikter, inte dikter och påhitt.

Marcus Bäckström (21 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/27099

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

"Shysst valrörelse" ?????

Det är inte bara danskarna som ifrågasätter det svenska valsystemat samt den svenska sk. "demokration" och vår sk. "yttrandefrihet".

I själva verket så ifrågasatte Morten Messerschmidt, som är medlem av Europaparlamentet detta redan redan för 1½- 2 årsedan då han var uppriktigt bekymrad över det sättsom ett val genomförs på i Sverige, og han föreslog att parlamentsförmannen skulle
överväga, om Europaparlamentet inte borde erbjuda Sverige att EU borde skicka valobservatörer til riksdagsvalget i
September.

Här följer ett litet utdrag:
.
"Konklusionen er altså, at problemerne vis-a-vis partierne og produktionen og den manglende sikring af ensartet
adgang til stemmesedler overalt i Sverige betyder, at svenske valg ikke kan gives prædikatet ’free and fair’ – de er
nok frie, men de er i hvert fald ikke fair. Og det skal de være, hvis et politisk system skal kunne karakteriseres som
demokratisk"

http://politiken.dk/debat/kroniker/article907822.ece

I dag (2/8-10) har dessutom Danska "Politiken" en artikel där danska valforskare ifrågasätter hur de sveska valen genomförs.

Där de bla. påpekar:
"Store partier høster fordelene ved det svenske valgsystem, der er indrettet, så små partier har svært ved at få stemmer.

Samtidig kan det være et problem for nogle, at stemmesedlerne - hvert parti har sine egne - tages i offentlighed, inden de afleveres. Vælgerne kan dog tage flere for at sløre, hvilken man vil benytte, eller de kan have en stemmeseddel med hjemmefra, så de ikke skal vise, hvilken de vil bruge.

»Jeg kender ikke nogen lande i den store, vide verden, der gør noget tilsvarende«, oplyser valgforskeren Jørgen Elklit, der er professor ved Aarhus Universitets institut for statskundskab"

http://politiken.dk/udland/1049982/valgforsker-sverige-har-et-problem-me...

Samtidigt, viket det har varit tyst om i Svensk media, så kräver även flera Svenska småpartier bla. Pirat partiet och Feministiskt Initiativ oberoende valobservaertörer till valet u September.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Valet 2010

Sossarnas lögner oförsvarliga i en shysst valrörelse

Om författaren

Länka till Blogg

Valet 2010

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar