
Publicerad: 2010-08-22 12:08, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
Det måste göras en övergripande totalreform av de regler som omgärdar företagande. På den punkten har den här regeringen mycket kvar att göra, det skriver Hanna Wagenius, riksdagskandidat för Centerpartiet och förbundsstyrelseledamot i CUF.
Sverige förändras. Världen förändras. Det låter klyschigt, men det förändrar inte det faktum att vi genomgår ett paradigmskifte. Industrisamhället har börjat lämna över till det nya informationssamhället, varor får ge upp marknadsandelar för tjänster och helt plötsligt kan vi nå nästan hela världen och nästan all information som finns i den med några knapptryck.
Om man inte tror att det kommer lämna avtryck och ge nya förutsättningar kommer man att få skylla sig själv när resten av världen springer förbi.
Ett tjänstebaserat samhälle fungerar annorlunda än ett varubaserat. Produktionskostnaderna går inte att minska genom en ny tillverkningsmetod när det är personalen som utgör grunden. Den gamla tidens politik, men ett högt skattetryck, gick att leva med men står nu i vägen för utvecklingen på ett betydligt mer förödande sätt. Vem tror att svenskarna skulle ha köpt hushållsnära tjänster för 190 miljoner i månaden om inte RUT-avdraget funnits?
Jag är ingen vän av specifika subventioner och riktade avdrag egentligen, men vill man se en förändring kanske man måste börja se de små stegens liberalism som något positivt. Kanske är det faktiskt ett steg på vägen, det här med att underlätta för människor att hjälpa varandra i hemmet. Den halvering av tjänstemomsen, som Centerpartiet föreslår, beräknas skapa kring 15 000 jobb i bara restaurangbranschen. Det är nödvändigt att inte hämma framväxten av tjänstejobb om vi vill ha en fortsatt stabil ekonomi som klarar av att finansiera välfärden.
Lägre skatter är också nödvändigt för att ge människor en chans att själva prioritera vad deras pengar ska gå till. Inför utsikten att en av våra största generationer någonsin, fyrtiotalisterna, blir äldre och dessutom lär leva längre, måste vi diskutera vad som ska ingå i den samhälleliga servicen och vad det är rimligt att man finansierar själv. Pensionssystemet är i sig till allt för stor del ett pyramidspel - hur länge kommer det att hålla? Hur ska vi möta de ökande kraven på välfärdens kvalitet, när en högre procentsats i skatt faktiskt kan göra att mindre pengar flyter in till det offentliga? Hur ska vi komma till rätta med problemet att så många svenskar lever ur hand i mun, och saknar ett privat sparande?
Ett första steg på vägen är att införa ett grundtrygghetssystem, där alla är garanterade ett existensminimum, men där det är upp till var och en att försäkra sig högre om man så önskar. Ett sådant system skulle göra att också företagare får valuta för de pengar de betalar in i egenavgifter, men som de i princip omöjligen kan utnyttja själva. Det handlar i grund och botten om att staten likabehandlar alla sina medborgare, oavsett vilken deras inkomstkälla är.
En förändring av arbetsrätten måste också komma till stånd. För de stora företagsbjässarna utgör LAS inget egentligt problem - men det är heller inte där som framtidens jobb kommer att växa fram. Småföretagen drabbas betydligt hårdare av lagen och väljer allt för ofta att inte expandera och nyanställa på grund av den. Vill vi ha några nya jobb inom privat sektor och en möjlighet att fortsätta ha anställda i den offentliga måste det till en förändring.
Vi måste också öppna upp för fler utförare av välfärdstjänster. När en människa är sjuk kan det viktiga inte vara vem som står som sjuksköterskans eller läkarens arbetsgivare - det viktiga måste vara att vården är tillräckligt bra. Är vården dessutom tillräckligt billig och effektiv kan fler sjuka människor få hjälp av den. För att driva fram bättre och billigare vård behövs ett vinstintresse. Det skulle dessutom vara en frihetsreform för den enorma mängd kvinnor som jobbar i offentlig sektor och som inte får tjäna pengar på att utveckla sina idéer inom området. Man bör nog heller inte underskatta betydelsen av att arbetsgivare får lov att konkurrera om arbetskraften. Dessutom behövs en attitydförändring gentemot helt privat utförd vård - hur kan det vara något annat än solidaritet att både betala för sin vård både direkt ur egen ficka och dessutom finansiera andras via skattesedeln?
Slutligen måste det göras en övergripande totalreform av de regler som omgärdar företagande. På den punkten har den här regeringen mycket kvar att göra. Det handlar inte minst om att få ordning på det lapptäcke 90-talets stora skattereform blivit. För att det ska lyckas krävs dock något som man sällan hör från politiskt håll, nämligen ett erkännande. Politik kan inte skapa några jobb eller företag - men politiken kan låta bli att stå i vägen för att de skapas. Ett riktigt bra företagsklimat kommer vi aldrig att nå utan den insikten.
Hanna Wagenius (C)
Hur ska Sverige bli bäst i världen för företag?

Höga skatter och fattiga värderingar gör Sverige till ett amerikaniserat DDR

Kvinnliga entreprenörer hade det tufft förr också...

Regleringsgiljotin befriar företagandet

Arbetslinjen bör kompletteras med företagslinjen


Statligt agerande nödvändigt för ett företagsklimat i världsklass

Tydliga och rättvisa spelregler ger ett bättre företagsklimat


Lägg ner den svenska verksamheten

En jobbskapande näringspolitik

Interaktivitet är nyckeln till ett företagsklimat i världsklass

Dörren måste öppnas för de industriella branschorganisationerna

Utan entreprenörskap, ingen utveckling

Vad skiljer Solna från Sollefteå - förutom att den ena är bäst och den andra sämst?

Kapital, kompetens konkurrens och mindre krångel!

Återgång till 70-talspolitik skapar inga nya jobb

Stärk svensk konkurrenskraft genom en moderniserad närings- och industripolitik

Ett företagsklimat i världsklass grundläggs lokalt

Välfärdens hjälte är företagaren

Vi har all anledning att vara bäst i världen
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




13 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Politik har många gånger i historien skapat och kommer även i framtiden skapa många nya jobb.
I övrigt låter Wagenius som en nyfrälst frikyrkopastor - kristendomen utbytt mot nyliberalism.
Sverige är kört det är tyvärr sanningen!
Jag har varit företagare sedan jag startade på vingliga ben 16år gammal, idag ett par företag senare och 37 år på benen så driver jag ett framgångsrikt företag tillsammans med min sambo, vi jobbar från 07 på morgonen till runt 21 på kvällen 8 dagar i veckan (lördag bara till 18 för sedan är det filmkväll, veckans höjdpunkt) vi tjänar bra med pengar företaget gör över 1miljon i vinst per år och vi tar ut normal svensson lön varje månad dvs ca 30 innan skatt + aktieutdelning varje år! Vi måste egentligen anställa men vi drar oss som satan tills det kommer bli totalt outhärdligt, för tyvärr Sverige är nog det värsta landet i världen att ha anställda i, lata människor som är överbetalda, du kan inte sparka värdelösa människor, fuckit ska djävlas med dig om du anställer, etc Sverige är tyvärr kört i botten med socializmen och allt för många lågutbildade har köpt socializmens hat och tror på allvar att all ondska kommer från företagare och alla pengar trycka med sedelpress på socializst fabriken, att hitler var socialdemokrat ha de flesta blundat för.
Vi kommer ta våra miljoner vi sparat ihop och med smart fakturering flytta utomlands när vi är tillräckligt gamla, för jag tror inte att det kommer finnas en krona kvar av all skatt jag betalar in kvar när jag blir gammal! det gäller bara att fly innan socializterna stänger gränsen i ett sista desperat försök att tvinga in folk i arbetsläger.
Michael Svensson, Sverige är inte kört i botten.
Hitler var ej Socialdemokrat.
Din dystopi kommer från dina egna själsliga djup och saknar referenser till verkliga förhållanden.
Hitler var socialist/socialdemokrat. De flesta ideer som A-kassa etc som Svenska socialdemokraterna infört var ideér från deras kamrat Hitler. Soclaidemokraterna bildade i Sverige Rasbiologiska institutet för att hålla den Svenska rasen ren från ..... idag har de gjort 180 grader tvärtom iofs och vill utrota den svenska rasen kanske som en konsekvens av sin nazistiska historia inom sozialdemokratin?
Michael Svensson du har en ganska udda och felaktig syn på historia.
Hitler var anti-marxistisk, i otaliga tal gick han till våldsamt angrepp mot alla partier med sådan ideologi. I Mein Kampf beskriver Hitler sin avsky för socialdemokratin. Han spärrade in socialdemokrater i koncentrationsläger.
Hitler definierade uttryckligen socialist som alla de som satte Tyskland före och högre än allt annat. (Jfr Bullock, 1962)
Hitlers definition av socialism har alltså ingenting med Marx att göra. Och rötterna för både kommunism och socialdemokrati är Marxism.
Däremot samarbetade och stödde många stora kapital- och företagsägare med Hitler.
Michael Svensson du har en ganska udda och felaktig syn på historia.
Hitler var anti-marxistisk, i otaliga tal gick han till våldsamt angrepp mot alla partier med sådan ideologi. I Mein Kampf beskriver Hitler sin avsky för socialdemokratin. Han spärrade in socialdemokrater i koncentrationsläger.
Hitler definierade uttryckligen socialist som alla de som satte Tyskland före och högre än allt annat. (Jfr Bullock, 1962)
Hitlers definition av socialism har alltså ingenting med Marx att göra. Och rötterna för både kommunism och socialdemokrati är Marxism.
Däremot samarbetade och stödde många stora kapital- och företagsägare med Hitler.
Hanna Wegenius hävdar att tjänstesamhället inte kan förenas med högt skattetryck.
Men det stämmer helt tydligt inte. För i Sverige och många andra länder inom OECD dominerar tjänsteproduktionen över tjänsteproduktionen sedan långt tid tillbaka. Tjänstesamhället är alltså här sedan länge.
Ett exempel:
"För länderna inom OECD svarar tjänstesektorn för cirka
70 procent av BNP och är således en mycket viktig del av
ekonomin. Tillverkningen av varor svarar följaktligen för en
knapp tredjedel av den samlade produktionen. Detta är en
bild som också gäller för Sverige. Enligt statistik från Världs-
banken har Luxemburg den högsta tjänsteandelen, cirka 80
procent, medan Norge är ett av de utvecklade länderna som
har lägst andel tjänsteproduktion, cirka 60 procent."
Källa: SCB, Statistiskt Perspektiv nr 1 2008.
Rättning: "tjänsteproduktion över tjänsteproduktion" ska vara: tjänsteproduktion över varuproduktion.
På vilka grunder yttrar sig en bondeförbundare om företagande?
Jordbrukssektorn har alltid varit omgärdad med bidrag och monopol.
Tillbaka till rötterna Hanna och kräv sänkt skatt på handelsgödsel eller något annat som gynnar dina väljare!
Doktor Elef@nt
"Politik har många gånger i historien skapat och kommer även i framtiden skapa många nya jobb."
Jovisst, men håll i minnet i vilken typ av samhälle politiken skapat jobben. Det var i Nazityskland, i samtliga öststaternas kommunistdiktaturer, i Kommunistkina, i Kambodja, Kuba m.fl. Så hav förtröstan med rätt regim kommer jobben.
Fredrik Lemoine
En bondeförbondare yttrar sig nog på samma grunder om företagandet som en kommunist, en socialist t.o.m. en miljöpartist, vilket är mycket konstigare eftersom de aldrig har stått för sitt eget uppehälle utan enbart levt på andras pengar.
Även om Hanna enligt medlemsboken är varande centerpartist/bondeförbundare är Hanna är ju en ganska så extrem nyliberal (vilket man kan följa på hennes blogg), vilket man bör ha i åtanke när man läser hennes alster. Den stora fråga är ju om Centern numera bekänner sig till nyliberalismen, om inte, vilka krav finns för att kallas sig "centerpartisk ungdomsförbundare?
Jörgen Trauner, staten har många gånger stått för jobbskapande satsningar på järnvägar och mobiltelefonnät, AXE-växlar. Det finns otaliga exempel som är omöjliga att förneka.
Det är bara möjligt att förneka för en ideologiskt förblindad person som gång på gång upprepar samma budskap.
En aktiv stat är inte detsamma som Nazi-tyskland och Östtyskland. Det är befängt att påstå något sådant. Snacka om att grovt förtala sina politiska motståndare.
Marknadsekonomin är inte ett naturreservat som upprätthålls av sig själv. Marknadsekonomin initieras och upprätthålls av stater. Det kan vi se både i dispyter mellan affärspartner som avgörs i statliga domstolar. Men även i den internationella konjunkturnedgång som aktivt stoppas av aktiva staters tillfälliga ökning av de offentliga utgifterna.
I socialdemokratin ser du tydligen "de onda", förklaringen till denna projicering får du söka hos dig själv. Det har inget med verkligheten att göra i alla fall
Vet inte om det är det stundande valet som lockar fram stolpskotten här. Om vi skippar snacket om nazism så har Hanna m fl helt rätt i att skattesystemet behöver göras om från grunden om det ska bli något nyföretagande värt namnet i den lilla socialistiska randstaten. Om man räknar samman alla skatter så hamnar man kring 75%, dvs drar man in 100kr får man behålla 25kr för egen del. Och med massiv otrygghet som företagare, inget riskkapital utan en rik faster, värdelösa inkompetenta statliga satsningar som inte ger nåt (typ nån fabrik ala 1900-tal på landsbygden) så är saken klar. Så fort mitt bolag får luft under vingarna så gäller emigration, behöver inga anställda, maskiner, kontor, lager osv. Det finns andra regioner utanför Sverige med betydligt bättre företagsklimat och annat klimat också för den delen. Vägrar således finansiera 40-talistpensioner och invandring utan att få ett dugg tillbaka.