Mona Sahlins kamp för homosexuella är historisk och har revolutionerat partipolitiken

Platsen är Durban på Sydafrikas östkust och världens länder har träffats för enas om ställningstaganden och mål i frågor som rasism, främlingsfientlighet och relaterad intolerans. Det är känsliga frågor, flera av värdens regimer behandlar människor orättvist.

Regimer delar in personer i grupper och ger sedan vissa grupper fördelar gentemot andra. I vissa fall är de inte bara fördelar utan där handlar det om ren och skär förföljelse. Vissa regimer sanktionerar även att man dödar de icke önskvärda, en del regimer står för dödandet själva.

Det är känsligt läge. Diplomater och regeringsföreträdare tassar på tå. Det är viktigt att komma från konferensen med ett gemensamt dokument där så många som möjligt av världens länder kommit överens.

Vissa frågor uppfattas som för känsliga att hantera här däribland frågan om homosexuella, bisexuella och transpersoner. Där erfarna diplomater menar att det är för känsligt för att ens beröra under den här konferensen.

Vårt land har skickat Mona Sahlin, den minister i Svenska regeringen som ansvarar för frågorna och hon får tala tidigt under konferensen. Mona Sahlin lyfter upp frågan om människovärde och utanförskap. Fokuserar sedan på frågor som berör sexuell läggning och konstaterar att över sjuttio av världens länder kriminaliserat människor enbart på grund av deras sexuella läggning och flera har till och med dödsstraff.

Vad vi säger och gör påverkar vår omvärld, likaså vad vi väljer att inte göra eller vad vi väljer att vara tysta om. Talet i Durban fick konsekvenser. Flera länder skrev om sina tal och inkluderade frågor om sexuell läggning i dem. Frågan kom att bli en av de hetaste i de förhandlingar som fördes under konferensen. Enskilda hbtaktivister fick en ny glöd i kampen för hbträttigheter. Länder som tidigare valt att vara tysta då frågan ansågs för känslig blev tvungna att bekänna färg.

Mona Sahlin själv blev uppträngd i ett hörn av iranska delegationen som ilsket deklarerade att Svenska regeringen hade fel, homosexuella var onda. Andra länder valde att gå fram och tacka för modet att ta upp frågan vilket hade gjort att även deras regeringar valde att driva frågan om alla människors lika värde.

Många som följt med i politiken blir inte förvånade. Mona Sahlin drev tidigt frågan om likabehandling för homosexuella, bisexuella och transpersoner i en tid då det var otänkbart att ens tänka tanken att en borgerlig statsminister skulle delta i gaymagasinet QXs årliga gala. I den svenska politiken går i stort sett alla politiska partier in på den stig som Mona Sahlin tillsammans med några andra enskilda politiker var ensamma på i början.

Det var inte en fråga som någon vann några politiska poäng på utanför den grupp som var berörd snarare tvärtom. Att driva en rättighetsbaserad politik för en grupp som sitter i ett utanförskap ger negativa konsekvenser för den drivande politikern. Men, politik handlar om så mycket mer än att vara mest populär. Det handlar om att göra det man tror på och tror man på att alla människor har samma rätt och värde innebär det att den stora majoritetens rättigheter skall omfatta alla och då får man arbeta för det. Ytterst handlar det om att som politiker bibehålla sin integritet.

Jag kan konstatera att i de sammanhang där Mona Sahlin tidigare var den som syntes mest trängs nu i stort sett alla partier. Hon har under åren med kraft kommit att förändra socialdemokraterna i synen på homosexuella bisexuella och transpersoner. Det är idag ett parti där jag som tillhörande en minoritet inte ses som ett särintresse.

Under nuvarande regering har jag sett hur ett förakt för svaghet lyst starkt i den faktiska politiken. Det är inte en samhällsutveckling som jag tror på. Jag tror på att ett samhälle där alla får ett utrymme och där vi ställer upp för varandra utan en tanke på egen vinning. Därför kommer jag lägga min röst på det parti som leds av en partiledare som gång efter annan i sin politiska karriär visat på integritet om de politiska kärnvärdena och fört en politik där alla har lika värde oavsett vem man är.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/27020

6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Om hon nu är så bra för homoosexuella hur förklarar man då hennes vurmande för religionen Islam? Är inte det lite motsägelsefullt?

Permalänk | Anmäl #2 Bengrot, 2010-08-21, 11:21

möjligen har hon betytt något ..men frihetsrörelsen började i SF i USA ..hemska tanke .... Mona har bara följt en internationell trend ...
Men frågan vinner inga val ...

Permalänk | Anmäl #12 erik satir, 2010-08-22, 10:34

Sören Juvas debattartikel är både vinklad och innehåller en del som inte är sant. bl.a. att Mona Sahlin skulle varit bland de första riksdagsledamöterna att engagera sig för homorättigheter. Faktum är att Sahlin inte sa något om bögars och lesbiskas rättigheter från hon blev invald 1982 till 1994. Fredrik Reinfeldt var före eftersom han argumenterade för partnerskapslagen 1994 medan Sahlin inte var med i den riksdagsdebatten.

Juvas berättar inte heller att Reinfeldt var den förste svenska statsministern att besöka Stockholm Pride, något som Göran Persson vägrade. Inte heller Ingvar Carlsson sa något om homosexuellas rättigheter som statsminister.

Men visst har Mona Sahlin varit viktig för HBT-rättighetsdebatten inom s. Precis som Fredrik Reinfeldt inom m.

Jag har på min blogg Helds HBT-nyheter skrivit en bloggpost där jag komenterar Sören Juvas halvsanningar.

http://bengtheld.blogspot.com/2010/08/vinklad-debattartikel-om-mona-sahl...

Permalänk | Anmäl #13 Bengt Held, 2010-08-22, 17:11

Intressant är att socialdemokraterna (liksom vänsterpartiet) aldrig uttrycker sin homovänlighet i muslimdominerade stadsdelar. Inte ett ljud om det när de befinner sig där.

Permalänk | Anmäl #15 Ahmed Ahmed, 2010-08-27, 01:12

Mona Sahlin har varit och är ett föredöme vad gäller HBT-rättigheter.

De som gnatar om islam vet inte vad de talar om. Kristendomen är precis lika fientlig vilket har visat sig historien igenom.

Vilka var det som ända till för ett par år sedan om och om igen tuggade mantrat "en mamma och en pappa, allt annat av ondo"? Vilket var det enda parti som in inte deltog i Pride?

Kd förstås!

Permalänk | Anmäl #16 Jeanna Gabrielsson, 2010-09-08, 01:28

Javisst har Mona revolutionerat partipolitiken: S ar nu langt ifran det storsta partiet. Efter ha varit storst is stort sett 70 ar i streck ar det en ratt stor bedrift.

Heja Mona!

Permalänk | Anmäl #17 Vetinari, 2010-09-08, 14:37