Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Valet 2010

Kristina Persdotter om Valet 2010

Vi unga S-kvinnor välkomnar vardagsnära tjänster i SL-trafiken

"Att många upplever vardagen som stressig är ett faktum. Inte minst barnfamiljer i Stockholm där vi som är aktiva i Unga S-kvinnor Rebella bor. Som socialdemokrater och unga kvinnor i Stockholm ser vi gemensamma lösningar som den självklara vägen till att få tiden att bättre räcka till. Det är beklagligt att våra partivänner valt att kalla en av vardagstjänsterna för "butler". Inte minst då fokus hamnar på orden, snarare än på förslagen i sig." 


Om författaren

Vi som skriver är aktiva i Unga S-kvinnor Rebella i Stockholm. Rebella arbetar för jämlikhet, jämställdhet och systerskap. Vi är feminister och socialdemokrater.

 

Kristina Persdotter, ordförande Unga S-kvinnor Rebella och kandidat till Stockholms läns landsting (S), Sanna Vent, vice ordförande Unga S-kvinnor Rebella, Sara Gunnerud, kassör Unga S-kvinnor Rebella, Linnéa Björnstam, jämställdhetspolitiskt ansvarig (S) Stockholm och kandidat till riksdagen (S)

 

Idag saknas alltför ofta barn- och familjeperspektiv i samhällsplaneringen. Det handlar om allt från placering av postlådor till var förskolor lokaliseras. Socialdemokraterna har i dagarna presenterat ett förslag som syftar till att stödja oss stockholmare i vår vardag. Förslaget innebär ett modernt sätt att tänka kring kollektivtrafik, arbetstid och familj. En utbyggnad av välfärden. För välfärden är inte färdigbyggd. Och det är inte bara en kärna av välfärden som ska bevaras. Vi kan gemensamt kontinuerligt utveckla samhället så att det bättre svarar upp mot de nya behov som vi har.

Att lokalisera förskolor nära kollektivtrafikens hållplatser sparar in tid för föräldrar som ska hämta och lämna sina barn. Att kunna jobba eller sköta andra ärenden som kräver internet i kollektivtrafiken genom att bygga ut trådlöst bredband i hela SL-trafiken gör att resandet sparar in tid, istället för att bara konsumera tid. Att utveckla biblioteken så att de ligger i SL:s lokaler eller så att du kan beställa en bok på nätet och sedan hämta den i en bokomat eller hos en näringsidkare på din station sparar både tid och ökar bibliotekens tillgänglighet. 

Dessa förslag om vardagsnära tjänster i SL-trafiken är ett sätt att gemensamt lösa individuella problem med att få tiden att räcka till. Socialdemokraterna i Stockholm har fler: tunnelbanan ska fortsätta byggas ut, inte minst med fler tvärförbindelser; alla elever ska få läxhjälp i skolan och ska inte behöva förlita sig på sina föräldrars hjälp på kvällen; och föräldrar som jobbar på kväller, nätter och helger ska självklart erbjudas barnomsorg.

Det är beklagligt att våra partivänner valt att kalla en av vardagstjänsterna för "butler". Inte minst då fokus hamnar på orden, snarare än på förslagen i sig. Det är synd, för förslagen om vardagstjänster i SL:s lokaler i kollektivtrafiken är smarta, progressiva idéer på hur man kan minska vardagsstressen. Förslag som ger stockholmare mer tid att leva.

Moderaterna med sina unga muffare i spetsen raljerar över att vi socialdemokrater vill ha tjänster som gör vardagen enklare i kollektivtrafikens lokaler, men är emot RUT-avdraget. Men när man tänker efter lite ser man att det är stor skillnad. Bara 1,9 procent av stockholmarna använder RUT-avdraget. Vardagstjänsterna i tunnelbanan skulle användas av långt fler än så, och skulle inte kosta skattebetalarna miljontals kronor som RUT-avdraget gör. De förslag S i Stockholm har om läxhjälp och tillgängligare barnomsorg för fler är, till skillnad mot RUT, förslag som gynnar alla - inte bara den som har råd att betala för att låta privata företag städa i det egna hemmet. Gemensamma lösningar är helt enkelt långt smartare.

Vi tycker också det är oklokt att ställa det här förslaget mot behovet av att investera i kollektivtrafik och säga att kollektivtrafiken är viktigare. Vi måste inte välja det ena eller det andra, i det här fallet går det faktiskt att göra både och. Socialdemokraterna vill satsa på kollektivtrafiken och tunnelbanan är inte färdigbyggd. Förslaget med vardagstjänster handlar om att använda de resurser som redan finns mer effektivt.

Vem tjänar på att SL:s lokaler inte utnyttjas ordentligt? Inte en kotte. Vem tjänar på att få vardagen att fungera smidigare och på så sätt få tid över att leva? Väldigt många stockholmare, och däribland väldigt många stockholmskvinnor.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/26917

11 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Vardagsnära tjänster är ju rut avdragens uppgift?

Att förenkla resandet till och från förskola är ju ett smart grepp men så enkelt som att lägga förskolorna i tunnelbanan gagnar ju inte barnen.

Nej inför hemtjänst för alla i stället!

Permalänk | Anmäl #1 jmz, 2010-08-19, 14:37

Jag har ett stort behov av att chilla med kompisar och spela dataspel. Därför hinner jag inte jobba. Det enda jag begär är att samhället anpassas helt till mina behov och ger mig allt jag vill ha. Det måste bli ett slut på egoismen.

Permalänk | Anmäl #2 Bo T, 2010-08-19, 14:45

Men hur ska alla T-baneresenärer ha RÅD att använda TUT-tjänsterna? Det görs ju en stor poäng av att de INTE ska vara skattesubventionerade. Men RUT-avdraget är det bara "de rika" som har råd att utnyttja, enligt (s)... Jag kan bara se ett illa genomtänkt förslag, som inte blir mer övertygande trots debattartiklar på Newsmill eller kampanjsajter som likt läroböcker från DDR 1970 visar hur bra allt ska bli.

Permalänk | Anmäl #3 Christian André, 2010-08-19, 15:08

Som stockholmare gillar jag självklart förslag som gynnar Stockholm. Detta gör det inte. Också på bekostnad på resten av sverige. Visst storsthlm är utan jämförelse den viktigaste plasten för att vinna detta val. Men varför avskaffa RUT? för att den gynnar rika? jag vill påstå att den gynnar ALLA, hela bunten kan få hushållsnära tjänster VITT, resultatet blir att Sverige får in mer pengar. Detta är trots allt en sektor som inte sällan utförs svart, vilket inte ger svenska staten ett öre.
Och TUT skulle inte ge en minskad kostnad. varför använda den. Det är så onödigt. Istället för att försöka bryta upp saker som folk vill ha bara för att ni inte klarar av avdraget (som högst uppsatta polikter som är EMOT förslaget bevisligen använder er av...) lägg ner er tid på att komma med vettiga och realistiska förslag.
Den dagen ni gör det kanske jag kan tänka mig att rösta på er. tills dess hoppas jag att ni är i opposition i nån årtioende till

Permalänk | Anmäl #4 Robin Eriksson, 2010-08-19, 15:30

Ni har helt rätt i att ordvalet inte var helt lyckat i förslaget, när Jämtin och Batljan sa att de vill ge stockholmarna butlers som uträttar ärenden.

Jämtin och Batljan är ju sossar. Det passar sig inte för en sosse att säga så. En sosse ska säga att de vill ge stockholmarna pigor som uträttar ärenden.

Permalänk | Anmäl #5 kafpauzo, 2010-08-19, 21:53

Återigen vänsterlögnen om att rutavdraget kostar... Lögnens upprepande gör den inte sannare med tiden.

Det är FORTFARANDE ett synnerligen fånigt förslag från (S). Om behovet finns idag, varför har ingen smart entreprenör startat denna "fiifiga" butlertjänst?

Näe, ta och läs en initierad atikel från en person som lever mitt i RUT..

http://www.newsmill.se/artikel/2010/08/16/bara-de-v-lb-rgade-har-r-d-med...

Permalänk | Anmäl #6 Tomas Ågren, 2010-08-19, 22:01

Ni har glömt det viktigaste, hälsan.

Fetman ökar ständigt. Och hur ska en småbarnsförälder få tid att gå på gym? Fyll perrongerna och vagnarna med träningsmaskiner så blir vi ett friskare folk.

Permalänk | Anmäl #7 kafpauzo, 2010-08-20, 07:22

Det största problemet när man inte får livspusslet att gå ihop är ju stressen. Gör något åt stressen. Erbjud psykologsamtal och meditationsgrupper i tunnelbanan.

Permalänk | Anmäl #8 kafpauzo, 2010-08-20, 07:44

Kristina tycks leva i en liten Stockholmsbubbla, att byta ut RUT mot TUT gör ju att alla som inte bor i Stockholm förlorar möjligheten att lösa sina individuella problem att få tiden att räcka till. Och även om Kristina föreslår att tunnelbanan ska byggas ut så tror jag inte att hennes planer innefattar en linje till Borlänge...

Permalänk | Anmäl #9 Niklas Rudholm, 2010-08-20, 08:09

"Vi unga S-kvinnor välkomnar vardagsnära tjänster i SL-trafiken"

haha! =D jo jag förstår det! det är ju en politik som syftar till att bryta ner "kärnfamiljer" och "könsroller"...

hurra!!!! år 2050 i Sverige så delar man på graviditete, amningen och allt annat "gammalt mossigt" som hör till "stenåldern"....

vi invandrare kommer i alla fall inte inordna oss! =D

min fru skulle döda mej om jag bad henne börja jobba 100% och låta mej gå hemma lika ofta som henne, och tvätta, laga mat och vara med vår 1årige son....

ni feminister kommer inte att lyckas med oss invandrare! för vi GILLAR könsroller! =) framrförallt kvinnorna!

Permalänk | Anmäl #12 invandrarTjej, 2010-08-22, 01:57

#12 Jag diggar din politiska inkorrekthet. Kanske är det för att du är invandrare som ingen vågar gå mot ditt argument där? ;) tål att tänkas på.

utöver det: Sluta tjata om det här butlerförslaget. Det är bara skrämmande dåligt och jag förväntar mig faktiskt bättre från (S). Vi har idag ett RUT-avdrag som kan användas av alla, inte bara T-baneanvändare.

Permalänk | Anmäl #14 David F, 2010-08-24, 23:58


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.