Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2010-08-19 19:08, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
Lägg ner den svenska verksamheten var rekommendationen som jag var tvungen att ge företagsledningen eftersom förutsättningarna var bättre i andra länder. Det var rådet då och jag vet att det fortfarande är råden som många ledningsgrupper får, skriver Elisabeth Thand Ringqvist (C).
Svenska politiker måste våga dra slutsatserna av hur det globala näringslivet fungerar. Idag är allt fokus på att tämja de finansiella marknaderna i tron att det ska skydda konsumenter och företag i framtiden. Spotlighten borde istället riktas mot att säkra att det är så billigt och enkelt att anställa och investera i högkompetensverksamhet i Sverige. Inget annat kommer att ge jobb och skatteintäkter i framtiden.
Under mina år som managementkonsult på McKinsey & Co jobbade jag med de globala affärernas logik. Det var uppenbart att det finns mycket som krockar med den politiska dagordningen. Företag kan slås samman, styckas, börsnoteras och köpas ut igen under samma tid som det tar vilken regering som helst att utreda förändringen av någon skattesats.
Vid en sammanslagning eller förvärv så läggs mycket arbetet ner på att förstå hur "synergierna ska tas ut". Det vill säga vilka produktionsenheter som ska läggas ner och vilka som ska vara kvar och växa samt vilket huvudkotor som ska vara kvar och i vilken form.
Arbetet präglas av en krass osentimentalitet och Sverige kom inte alltid så väl ut som jag som svensk hoppades på.
Vid ett annat tillfälle jobbade jag med ett förändringsprogram på ett pappersbruk utanför SaoPalo. Mina fördomar kom på skam när jag insåg att antalet civilingenjörer var mångdubbelt det från ett svenskt bruk. Allt förändringsarbetet gick mycket snabbare, vilket inte alls stämde med den politiska bilden av att Sverige skulle vara unikt i att konkurrera med högt kunskapsinnehåll.
Sverige behöver en skattereform som utgår från kunskap och tjänster.
Om skattreformen verkligen utgår från den position som politiker säger att Sverige bör ha så måste det löna sig bättre att utbilda sig, studera utomlands eller ta en doktorsexamen. Det måste bli billigare att anställa och fortsätta investera i sina anställda. 2010 är det tyvärr lönsammare och skattemässigt enklare att underhålla maskiner än människor. Det måste också finnas gott om kapital som vill jobba i tillväxtföretag. Idag är det ofta lönsammare och säkrare att investera i noterade bolag än i ett bolag där du känner någon.
Globaliseringsrådet och dess kansli lade tillsammans fram 15 förslag för att mer eller mindre justera i det system som vi har nu, men också mer radiala och långsiktiga idéer. Förslagen backas upp av mängder med rapporter, skrivna av vår tids bästa tillväxtorienterade ekonomer. Några av förslagen har heller ingen större budgetpåverkan. Det handlar mer om man tror på om entreprenörers drivkraft är att bygga verksamhet eller att skapa internationellt komplicerade upplägga för att undvika skatt.
Skattereformen är 20 år gammal och den hade utretts och diskuterats i många år innan dess. Det var en reform som var nödvändig och som väckte massivt motstånd när den presenterades. Även om många av våra storföretag redan då hade det mesta av sin försäljning utomlands så var inte globaliseringen en realitet på det sett som vi ser den idag.
Tillväxt kan bara komma av förmågan att tänka nytt. Det enda Sverige kan göra för att behålla vår trygga och moderna välfärd är att konkurrera med goda villkor och attraktiva miljöer för människor och kapital. För det är bara människor som har förmågan att komma på de nya smarta produkterna och tjänsterna. Och det är bara människor som kan starta företag.
Politiker måste släppa taget om skygglapparna och se vad som håller på att hända ute i världen. På riktigt och inte bara genom PM från regeringskansliet och Riksdagens Utredningstjänst. En skattereform handlar om att vi ska ha schysta jobb att gå till även om 10 år. Inte bara om att vi ska jobba fler timmar och ändå få nöja oss med sämre välfärd.
Elisabeth Thand Ringqvist (C), företagare och riksdagskandidat.
Hur ska Sverige bli bäst i världen för företag?

Kvinnliga entreprenörer hade det tufft förr också...

Regleringsgiljotin befriar företagandet

Höga skatter och fattiga värderingar gör Sverige till ett amerikaniserat DDR

Paradigmskifte kräver övergripande reform

Arbetslinjen bör kompletteras med företagslinjen


Statligt agerande nödvändigt för ett företagsklimat i världsklass

Tydliga och rättvisa spelregler ger ett bättre företagsklimat


En jobbskapande näringspolitik

Interaktivitet är nyckeln till ett företagsklimat i världsklass

Dörren måste öppnas för de industriella branschorganisationerna

Utan entreprenörskap, ingen utveckling

Vad skiljer Solna från Sollefteå - förutom att den ena är bäst och den andra sämst?

Kapital, kompetens konkurrens och mindre krångel!

Återgång till 70-talspolitik skapar inga nya jobb

Stärk svensk konkurrenskraft genom en moderniserad närings- och industripolitik

Ett företagsklimat i världsklass grundläggs lokalt

Välfärdens hjälte är företagaren

Vi har all anledning att vara bäst i världen
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
"Sverige behöver en skattereform som utgår från kunskap och tjänster."
Nja... - Elisabeth Thand Ringqvist - jag tror att Du har fått någonting helt om baktassen - därför att det ENDA som behöver göras är att "lägga ned" RÄNTEBLUFFEN.
I o f s så kan jag ha fel i det - men det tror jag ej alls själv på (video ca 8 min) - så det så.
Apropå politiker som ej VET - så finns det en snabbkurs i att förstå folkets vilja HÄR.
Högern förtalar ofta Sverige.
Har jag lagt märke till.
Om nu Sverige med sin jämlikhet är så hopplöst icke-elitistiskt och därför ineffektivt varför toppade Sverige superlistan då?
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sverige-i-topp-pa-superlista_482263...
Höger har alltid haft bara en sakfråga: Sänk skatten.
Att denna artikel stämmer kan enkelt bevisas med exempel från verkligheten.
I Helsingborg varslades t ex 400 anställda på Becton och Dickinsons fabrik (som går med vinst) för att verksamheten ska flyttas till Indien.
Det går inte längre att vi inbillar oss att vi kan konkurrera med andra länder för att vi är "bättre" eftersom det knappast överensstämmer med verkligheten.
Företagen MÅSTE helt enkelt få bättre villkor om vi ska kunna behålla den levnadsstandard vi har vant oss vid!
Det låter ju fantastiskt bra med en skattereform som kan ordna till allt.
Varför argumenterar inte Elisabeth för hur denna reform ska se ut och genomföras?
I Sverige har det skapats ett monster, ett lappverk av motarbetande lagar o regler,det ar klart att alla foretagare som kan flytta gor det. Elisabeth Thand Ringqvist har allsa ratt