Har vi hört det förut?

Ja, det är alldeles riktigt att marknaden har misslyckats att skapa en hållbar utveckling. Speciellt tydligt är det när det gäller klimatfrågan. Därför behövs både entreprenörer och en tydlig politisk inriktning för att vända skutan. Det är också alldeles uppenbart att ett litet land som Sverige behöver samarbete mellan stat, näringsliv och universitet för att hålla sig i täten när det gäller konkurrenskraft och industriell utveckling.

Nils Karlsson, från Näringslivets forskningsinstitut Ratio, drar, som så ofta, till strids med skattesänkningar och nya avregleringar som universallösningarna för framtiden. Han menar att en industripolitik där staten medverkar som en aktiv part är något som hör till det förgångna. Dagens problem är istället att det varit för mycket skatter, regleringar, bidrag och politik. Har ni hört det förut?

Jag har gjort det. Jag har hört samma gamla visa i decennier. Under tiden har vi sett just avregleringar och skattesänkningar. En del har varit bra och annat har fungerat sämre. Men om man inte inser att de länder som arbetat med en medveten strategi för en utveckling av industri och näringsliv, där även staten är med i någon form av samarbete, är de som ofta lyckats bäst, då är man både lomhörd och blind för vad som händer i vår tid.

Entreprenörskap och innovationer kan inte kommenderas fram. Det är helt sant. Vi behöver en skola och en samhällsanda där entreprenörskap lyfts fram och där näringslivet lokalt blir en naturlig del av vardagen.

Svenskt näringsliv måste bli bättre på att ta tillvara de innovationer som kommer fram i vårt land. En generell näringspolitik är nödvändig för ett bättre företagsklimat. Därför driver vi i miljöpartiet aktivt på för en rad viktiga åtgärder som sänkta arbetsgivaravgifter, bättre trygghetssystem för småföretag och mindre krångel.

Men politiken har också en andra roller. Dels för att skapa samarbete och få olika aktörer att nå varandra men också genom att stödja utveckling på en lång rad sätt.

Många inom näringslivet är för ökat samarbete för utveckling. De förslag jag lagt fram har stöd bland många företag. I västsverige var handelskammaren i förra veckan starkt positiv till en ny industripolitik i linje med vad jag föreslagit och lade själva fram en rad förslag till samarbetsidéer med både näringsliv och politik. Det handlar om infrastruktur, bilden av industrin, en ökad dialog via branschsamtal och branschprogram och projekt för en ökad kommersialisering av svenska idéer. I en rad andra regioner driver näringsliv och politik gemensamma utvecklingsprojekt och inte sällan med goda resultat.

Statens uppgift att driva på en samhällsförändring kan ingen annan ta. I det här fallet skrev jag om en industripolitik där den nödvändiga förändringen handlar om att samhället måste bli mer hållbart. Att även industrin måste ingå i en sådan utveckling och att vi kan påskynda det genom att staten tar ett ansvar för ett ökat samarbete.

Jag är övertygad om att en industripolitik för en hållbar utveckling kan bidra till en ökad konkurrenskraft och fler jobb och därmed också stärka Sverige och svenskt näringsliv. Det är inget eko från förr, som Nils Karlsson försöker säga, det är tvärtom en nödvändig förändring för att modernisera Sverige.

Peter Eriksson
Språkrör
Miljöpartiet de gröna

Peter Eriksson (7 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/26956

4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Allmän ökad köpkraft genom ekonomisk tillväxt är inte förenlig med hållbar utveckling.

Däremot har Peter Eriksson rätt i att en industripolitik för en hållbar utveckling kan bidra till en ökad konkurrenskraft och fler jobb. Och att en sådan industripolitik därmed kan stärka svenskt näringsliv.

Permalänk | Anmäl #1 Tobias Wallin, 2010-08-19, 23:58

Vilka andra länder har lyckats där alliansens Sverige har misslyckats? Nordkorea och Burma?

Du borde ju veta Peter att man presenterar minst en källa när man jämför på det sättet som du gör. Eller skolkade du för mycket i skolan?

Permalänk | Anmäl #2 Johan Nordström, 2010-08-20, 01:07

Peter Eriksson har fastnat mellan mp:s vision om ett småskaligt samhälle med lokalt verksamma företag och uppfattningen att staten måste gå före i en radikal samhällsomläggning pga klimatfrågan. Den politiska brygd som partiet har kokat ihop innebärande bl.a. kraftigt höjda bensinskatter och avveckling av kärnkraften utan att ersätta den skulle dock inte bara leda till nedläggning av mp:s hatobjekt, dom energiintensiva storföretagen, utan också radera ut spirande småföretag.

Permalänk | Anmäl #3 Lars Augustsson, 2010-08-20, 14:26

Det känns igen och det är inte mycket som man som enskild konsument kan påverka, livsvalen har bara ökat på den redan fulltecknade laptopen. Är det billigare och högre standard som vi vill ha eller finns det andra livsvärden att sträva mot? Det är inte bara mp som har haft visioner om en annan framtid, frågan är om man hinner uppleva den innan den är ett minne blott. Jag tror på Maria Wetterstrand när hon säger att vi har egentligen inget val, vi kan antingen ställa om nu, eller vänta, och om vi gör det nu, det vi redan borde ha gjort, så kan vi göra det till minsta kostnad både rent mänskligt, globalt och ekonomiskt. Ni kan kalla det hållbart, jag kallar det nödvändigt, förr eller senare och ju förr desto bättre för alla. Den tiden är förbi då vi kunde gömma oss bakom att vi inget visste,

Permalänk | Anmäl #4 Birgitta Måhl, 2010-08-20, 15:50