En jobbskapande näringspolitik

Moderaterna är en garant för att ge landets företagare långsiktighet och förutsägbara spelregler. Det skapar förutsättningar för att våga satsa och investera. Vi har under denna mandatperiod gjort det enklare och mer lönsamt att driva företag i Sverige. Det är arbetet är inte avslutat utan kommer att vara en bärande del av alliansen politik för framtiden.

Vi menar att industrin kommer att fortsätta vara en grundpelare för svenskt näringsliv men att den kompletteras av en snabbt växande och diversifierad tjänstesektor. Andelen soloföretagare förväntas också öka men utmaningen är likväl att vi måste få fler att våga ta steget till entreprenörskap. Många upplever fortfarande att risken med att starta företag, anställa och utveckla verksamheten inte motsvarar den förväntade lönsamheten i uppgiften. Vi vill därför fortsätta att minska företagens kostnader så att det blir lättare och mer lönsamt att driva företag förutsatt att vi ansvarsfullt kan finansiera det. Det kan handla om olika skatter för olika företag. För Sveriges konkurrenskraft är bolagsskatten viktig att fortsätta justera, liksom ytterligare jobbskatteavdrag på näringsinkomster kombinerat med höjd gräns för statlig skatt är viktig för småföretagare.

Vissa branscher har som bekant reformerats rejält. RUT och ROT har blivit en succé. Avdragen för hushållsnära tjänster och husarbete har på bara ett år skapat 18 000 nya arbetstillfällen. Många har fått möjlighet att köpa tjänster som de tidigare inte haft råd med. Alliansen lovar att inte avskaffa dessa avdrag utan ger besked om att de är permanenta. En politik för framtiden är en politik som inte avskaffar jobb och försvårar för människor att få livspusslet att gå ihop.

För ett land som lever på tillverkning av lastbilar vore det märkligt att införa en särskild skatt på just lastbilar. Men införandet av en kilometerskatt står vid dörren om rödgröna skulle vinna valet. Främst drabbar åkeribranschen och speditörerna. Men de kommer också tvingas skjuta över en del av kostnaden till konsumenter på varor. Sammantaget skulle Sveriges konkurrenskraft försvagas mycket negativt, vilket i sin tur påverkar sysselsättningen och tillväxt.

En viktig fråga är energiförsörjning för våra företag och entreprenörer. Om kärnkraften snabbavvecklas kommer Sverige att tvingas importera el från utlandet och industrin kommer få svårare med produktionen om det blir en kall vinter igen. Miljöpartiet är tydlig med att kärnkraften ska bort vid ett maktskifte: Sverige ska fortsätta importera el för att klara vårt elbehov och socialdemokrater och vänsterpartister verkar numera vara med på vagnen. Men vad blir följden av kärnkraftsavveckling? Analysföretaget Pöyry, har analyserat konsekvenserna av energi- och klimatpolitiken under de kommande 20 åren. Resultatet visar att elpriserna kommer att svänga mycket mer med de rödgrönas politik.

Alliansen har höga ambitioner med att öka andelen förnybar energi men vi inser också den stabilitet som kärnkraften medför på elmarknaden. Vi kan därför öppna för export av ren el till Europa för att minska koldioxidutsläppen. Det ska ställas mot en politik som hotar jobb och som i praktiken ökar koldioxidutsläppen.

Alliansen är vidare tydlig med att vi välkomnar en mångfald inom välfärden. Vi ska gemensamt och solidariskt finansiera välfärden men öppna upp för mer valfrihet. Behovet av välfärdstjänster kommer att utvecklas och likaså kraven. Det förutsätter att välfärden öppnas än mer för privata företag som kan erbjuda tjänster för att möta efterfrågan i Sverige och som kan exportera vår expertis. Det ska ställas mot vänsterpartiernas splittrade syn där Lars Ohlys röst hörs allt tydligare för varje dag.

Sammantaget är innebär moderat näringspolitik att drivkrafter till jobb och företagande ska öka och det ska löpa parallellt med ordning och reda i våra statsfinanser. Mot bakgrund av de oroshärdar vi tar del av i delar av Europa så ska gå vara stolta över att Sverige går före vad gäller budgetdisciplin.

Tillsammans med ett ansvarstagande näringsliv kan detta bli en motor för snabb återhämtning och omställning av Sverige. Det finns goda möjligheter till detta.

Tomas Tobé (M), riksdagsledamot och näringspolitisk talesperson.

Tomas Tobé (8 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/26931

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det är en väldig skillnad på RUT och ROT. ROT gäller investeringar i landets fastighetsbestånd, så att den långsiktiga kvaliteten på innevarande fastigheter kan behållas och utvecklas.

RUT innebär att staten anställer folk som städar. Ingen har betvivlat att staten med skattepengar kan anställa folk som städar. Projektet blir inte mindre statligt för att utförandet sker via privata företag.

Staten kan med samma logik använda sina skattepengar för att gräva diken och sedan gräva igen dem. Men det är fel att kalla det för jobbskapande för i så fall kan vi utrota arbetslösheten på direkten via statsbudgeten. Det var väl inte i den riktningen som moderaterna ville gå eller?

Men städningen är en statlig nyttighet som gynnar moderaternas kärnväljare alltså de besuttna. Då är det plötsligt OK med statliga program och arbetsmarknadsåtgärder under ett annat namn.

Permalänk | Anmäl #1 Doktor Eleph@nt, 2010-08-19, 12:59

Arbetsmarknadsprogram ska finnas men det handlar om att man går ordentliga utbildningar som ger goda möjligheter till anställning på den ordinarie arbetsmarknaden.

Permalänk | Anmäl #2 Doktor Eleph@nt, 2010-08-19, 13:00

Doktor Eleph@nt, ditt resonemang stämmer bara om du anser att alla pengar jag tjänar ihop genom mitt arbete egentligen är statens egendom och en skatterabatt är en gåva till mig som jag ska tacka för. Det är ett absurt synsätt.

Idag är det brutalt mycket billigare att köpa konsumtionsvaror från exempelvis Kina, som har låga löner och mycket lägre skatter (i absoluta tal) om man jämför med att köpa tjänster i Sverige.

Det är inte svårt att argumentera för att tokbeskattningen på restaurangbesök, städning, barnpassning, och andra tjänster som produceras i Sverige trycker ned en klimat och miljövänlig inhemsk marknad till förmån för miljöfarliga produkter från andra länder.

Om mitt företag tjänar 10 000 kr som jag ska få ut i lön skattar företaget bort arbetsgivaravgift och sedan betalar jag skatt. Kvar är ungefär 5 000 kr. Om jag anställer någon för att utföra en tjänst vitt betalar jag moms, och sedan betalar den jag anlitar arbetsgivaravgift och skatt. Kvar blir i bästa fall 2500 kr.

Med avdrag för hushållstjänster så skattar vi i alla fall bara en gång på pengarna och läkare, lärare och andra personer som vi behöver fler av har råd att anställa någon att måla sitt hus eller passa barnen någon gång i veckan. Som det var innan och som du vill ha det har bara de superrika råd med detta eftersom man måste betala lönen efter skatt + de 300 % (räknat baklänges) som går till skatt på varje krona den som utför tjänsten kräver i lön...

Är det verkligen rimligt!?

Rut-avdrag är ingen subvention, det är en sänkning av skatten från absurda nivåer till fortfarande väldigt höga nivåer, som dock går att betala. Därmed lever en hel bransch som inte skulle finnas annars.

Permalänk | Anmäl #3 Per R, 2010-08-23, 12:45