Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2010-08-18 15:08, Uppdaterad: 2010-08-19 17:08
De genuina, av befolkning och turister älskade gamla stadsdelarna i Peking ska rivas till förmån för grav exploatering, som världskapitalet tjänar på.Ett världsarv försvinner. Precis vad som hände i Stockholm på 1960-talet. Precis vad som händer i Stockholm nu.
Jag tillhör alla oss som älskar Stockholm och har levat här hela mitt liv. Med stor fasa och sorg ser jag vad som nu återigen håller på att hända staden. Jag är också resenär så jag vet hur alla sönderexploaterade städer världen över ser ut.
I DN 7/8-10 går att läsa att de genuina, unika stadsdelarna i Peking, som boende och turister älskar, ska rivas och ge plats för "parkeringsgarage, butiker, museum och konferenscentrum." T o m ett "kulturcentrum" ska pressas in för att det tros lyckliggöra dem som stretar emot - den så mystiska gruppen "kultureliten". Senaste Slussen-förslaget upp i dagen, inte sant?
Stadsdelarna i gamla Peking är förvisso omoderna - men skulle givetvis gå att modernisera. Värdet av gamla Peking är "som en antik stol gjord under Mingdynastin, den kan se gammal ut, men den är värdefull", säger en som kämpar för det kinesiska kulturarvet. Och givetvis går ett bevarande att kombinera med nybyggen, spännande och harmonierande med den gamla bebyggelsen i tävling mellan världens främsta arkitekter. Och skulle då bli - tro mig - de mest eftertraktade bostadsområdena i Peking.
Precis så här gick det till i Stockholm på 1960-talet. Stockholms Saneringskontor, en lika hemlig som mäktig grupp tycks ha flyttat till Peking. Det gällde att få husen "saneringsmogna". Smaka på det ordet. Precis som Slussens avsiktliga förfall i dag. Det handlade om pengar. Stora pengar. Som idag. Fast vems stora pengar?
Vill man förstå vad som händer i Peking och varför en rad katastrofer idag håller på att drabba Stockholm: Nya Norrmalm, hus ovanpå hus, hus i parker, höghus på fel plats, senaste förslaget till nytt Slussen så ska man lära av historien: den måttlösa förstörelsen av Stockholms levande innerstad på 1960- och 70-talen. I allt vidare ringar slogs hela den levande 1700- och 1800-talsstaden sönder för att ge plats för massbilism, bankpalats och parkeringshus. Den stendöda stadsdel som skapades kallades City och har sedan dess varit föremål för uppiggande åtgärder. Minns ni café Muttern vid Sergels Torg?
Det mördade Brunkebergstorg ska av borgarrådet Kristina Alvendal göras till ett "upplevelsetorg", dvs säljas till något Evenemangsbolag med tillhörande café. På den icke bullerstörda oasen Mariatorget installeras konstgjort ljud för ca 5 miljoner, betalt av sponsorer. En ren ljudslum alltså på ett verkligt rofyllt torg!! (Nej, det är inte ett skämt.) Vidare ska torget säljas, som enligt Kristina Alvendal "en av stadens döda platser" till en obestämd gatumarknad. Just det torg som nog är Stockholms i alla hänseenden mest levande och älskade.
Befolkningen i Peking tvingas från sina älskade hem, i stället för att få dem renoverade. Fattiga människor mutas med årslöner ut dit där de inte kan leva. Vilken skam. Och precis som i Stockholm i går och idag säljs marken till internationella företag och markrättigheter till fastighetsbolag. I Peking byggs i stället för den levande staden ett slags konstgjort Disneyland som ska "likna" det gamla . Ingen vill ha det, inte befolkningen, inte turisterna. Förlusten blir inget mindre än Livet självt.
Precis som om det liggande Slussen-förslaget går igenom.
Stockholm bygger om. Vilka principer ska gälla för storstadsplanering?

Stockholm behöver fler tvärförbindelser

Myt att män åker betydligt mer bil

Vi måste bryta den mansdominerade stadsplaneringen

Mindre bostäder kan mildra bostadsbristen

Byt ut kraven mot parkeringar mot krav på odlingar

Vi som tror på ett liv bortom produktionshetsen måste skydda träden


Planera inte Stockholm utan folket


Lägg ner Skönhetsrådet och avreglera bostadsmarknaden

Arkitekternas sommarbilder ger en falsk bild av Stockholm

Sol, träd och hushöjder - nycklar till bättre stadsmiljö

Stadskvaliteter som människor efterfrågar

Nu satsar politiker på kartongbyggnader som Stockholm Waterfront


Överdrivet motstånd mot att bygga högt i Stockholm

Ingen byggnad får vara högre än Stadshuset

Myt att det finns en folkstorm mot högre bebyggelse

Community Planning - ny samrådsform där exploatörernas ord läggs i allmänhetens mun

Domstol sista hoppet för en sansad stadsbyggnadsdebatt?

Slussen-hatarna fördomsfulla och okunniga

Det är en gåta att "kultureliten" försvarar massbilismens främsta monument

Vad debatten om Slussen egentligen borde handla om

Bilderna vi inte skulle få se – innan beslutet om nya Slussen

Vi ska plantera 15 000 nya träd i Stockholm

Nya Slussen kan bli riktigt bra


Fp i Stockholms stad: Det nya bondeförbundet?
Ett Stockholm utan stadshuset och stadsbiblioteket?

Fp i Stockholms stad: Inga fler skyskrapor i City

Stockholm borde lära av Los Angeles

Stockholm stad har inte bestämt sig om Slussen

Så här kommer nya Slussen att se ut
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




kommentera Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.