Jämför inte FP med SD

Andelen invandrare har inget med graden av rasism att göra. Det är bara att fundera över hur många svenskar det finns jämfört med icke svenskar i världen så förstår man att av världens alla rasister så är nästan ingen svensk.
Det finns många icke svenskar i SD. Det finns många invandrare i Motorcykelmaffian. Bara en rasist kan tro att invandrare har åsikter som skiljer sig från svenskar bara på grund av deras ursprung.

För den som inte tror på demonisering utan bedömer partier efter deras åsikter är det lätt att se stora paralleller mellan SD och FP.
Den viktigaste likheten är båda partiernas förkärlek för tron på kollektiva egenskaper och kollektiv skuldbeläggning.
Den viktigaste skillnaden är att FP lindar in sina budskap i smartare formuleringar.
Det är som med Jörg Haider. Inget svenskt parti blev mera upprört över hans rasism än FP. Så klart. Det är inte lätt att höra sin egna mörka tankar i klarspråk. Men det tog inte många månader innan FP var inne på nästan samma spår som den gode Jörg. Samma med en där danska skräcködlan Pia Kjærsgaard. Bara ett tuppfjät före FP i cynism och populism.

Ne, det är ingen som tror att FP är det nya SD. Vi VET att FP är för mer invandring till sverige. Varför skulle de annars föredra att samarbeta med MP i riksdagen framför SD? För att mer invandring är en prioriterad fråga för FP. Så låt er inte luras av deras billiga utspel såhär i valtider.

FP ifrågasätter bara invandring 2 månader på en fyraårsperiod, råkar lustigt nog vara de två månaderna innan valet.

Varför får vi inte jämföra olika partier? Jag trodde att det var en demokratisk rättighet...

Bara att ta upp ämnet att Björklunds mamma kom från Norge visar hur tokig debatten är när det gäller invandrarfrågan.

Att integrationen inte fungerar tillräckligt bra torde alla vara ense om och att då förbjuda vissa inställningar till invandrare eller svenskar leder inte till annat än att främlingsfientliga händelser både i invandrargrupperingar och bland svenskar om det finns någon skillnad mellan dessa två grupper vet inte jag.

Alla typer av utanförskap religiösa,etniska eller kön och sexuallitet leder till att svaga individer grupperar sig och mobbar den avvikande.
Att se den mobbingen i organiserad form i form av veganer eller kommunister,SD och nu FP som stigmatiserar "kalle 15 år".

Nej invandrarfrågan löses bäst genom att avskaffa begreppet invandrargruppering eftersom den som stadigvarande bor här borde kallas för svensk och följa samhällets regler och normer där det är nödvändigt för att ha ett civiliserat öppet samhälle.

Om slatan definierar sig som bosnier eller jugoslav så förstår vi hur tokigt det är i sverige med våra problem med integrationen.

Att adoptivbarn med koreanskt ursprung som uppfostrats till att vara något dom inte är har identitetsproblem är ganska klart men detsamma gäller för barn med svenskt ursprung eller för människor typ Slatans det är ju självklart för alla eller?

Nej kalle 15 år behöver samma saker som muhammed 15 ett öppet tollerant fungerande samhälle med fungerande integration.

Problemen för SD och Danske Folkeparti är att dom inte kan inse att deras drömmar om ett folkhem inte kan finnas annat än på skansen. Exakt samma problem har islamister som i sin iver att genomföra det islamska folkhemmet ritar egna nidbilder av Muhammed och visar bilderna för sina anhängare..
Bygg fler skansen med plats för alla galna livsåskådningar så kanske dom blir mindre benägna att försöka pracka på dessa på övriga samhället och så kan vi övriga ägna oss åt att få integrationen att fungera bättre.

FP kan med Björklund i spetsen driva liberala frågor och dra upp gränser för var minoritetens intressen väger tyngre än majoritetens men också motsatsen för det är ju därför som politik behövs..att bara förbjuda motståndares åsikter leder bara till elände.

Tack för era kommentarer
Man bör alltid lyfta upp både positiva och mindre positiva aspekter av ett politiskt område. Just därför för att vi bryr oss för våra medmänniskor som kommer hit från andra oroliga delar av världen,
Det är bra att vi tycker olika. Tack och lov för det. Det är så vi utvecklas som individer och medmänniskor.
Vi nysvenskar är med och bidrar till Folkpartiet Liberalernas politik. Vi som har flytt från förtryck, våld, konflikter och krig uppskattar demokratin och friheten, men vi säger emot extremism vare sig det kommer från de som väljer att tolka en religion på ett extremistiskt sätt som till ex. fundamentalistiska islamisterna eller de som grupperar människor och delar de enligt etnicitet som rasisterna som kallar sig för Sverigedemokraterna.
Alla vet att 1.4 miljoner svenskar med rötter ifrån andra länder har berikat Sverige. Det är ett faktum som vi som Liberaler står fast vid.

Det går att få en mycket väl fungerande integration.

Det kostar ingenting, tvärtom. Det ger ökade samhällsintäkter och ökad boendestandard.

Det som artikeln diskuterar skulle överhuvudtaget inte vara något problem om vi bara hade en riktigt välfungerande integration, en där folk med helt olika bakgrund och ekonomi lever som grannar vägg i vägg i samma hyreshus. Ett samhälle där barn med olika bakgrund lär känna varann och växer upp tillsammans utan åtskillnad, och knappast kan undvika att se alla som medmänniskor.

Vi kunde ha ett samhälle där SD:s anhängare skulle upptäcka, som vi andra, att olikheter i bakgrund är något intressant och lärorikt, och inte alls ger någon orsak till särbehandling eller särställning.

Vi kunde ha ett samhälle nästan helt fritt från segregationens hårda, grymma avigsidor. Ett samhälle där alla, oavsett bakgrund, har mycket god chans att bli fullt delaktiga i samhällets många goda sidor.

Läs mer här: Bättre samhällsgemenskap med nya hyresregler.

Det är ju uppenbart helt ohållbart att ens nämna FP som ett rasistiskt parti och handlar ju enbart om banala försök till illa dold smutskastning inför valet. Både historiskt sett och genom att snabbt ögna igenom de olika partiernas program ger en klar bild av vilket parti som är Sveriges mest tillåtande och öppna parti vad gäller invandring och gränsöverskridande samarbete.

För att kunna åtnjuta ett samhälles rättigheter måste varje medborgare också vara beredd att uppfylla sina skyldigheter. Ett varaktigt, stabilt, samhälle som ser till samtliga medborgares intressen kan inte bestå om skålen med rättigheter år ut och år in tillåts väga tyngre än skålen med skyldigheter.
Som ett liberalt parti med begrepp som frihet, jämlikhet och broderskap närmast hjärtat (begrepp som till stor del hamnar i skålen med rättigheter) kommer FP alltid att bli extra hårt ansatt av sina motståndare när de kommer med förslag som påverkar dessa begrepp negativt. Att komma med förslag om inskränkningar i den personliga friheten är för FP som att göra självmål men tyder samtidigt på ett stort ansvarstagande för att vi ska uppnå ett samhälle där vågskålarna någon gång i framtiden förhoppningsvis skall låtas väga jämnt. Frihet kräver ansvar.

#24
Och en av dessa briljanta folkpartistiska idéer för att öka integrationen är att se till att det blir svårare, i vissa fall omöjligt, för invandrare att komma in på högskolan?
Samtidigt som integrationsminister Sabuni (Fp) kräver att invandrare som har en utbildning som inte ger dem jobb i Sverige ska omskola sig eller vidareutbilda sig.
Det är ju som att det brunnit nån koppling nånstans!

Varför göra det som en enskild tjänstman uttalat till en hel partifråga. Det är märkligt. Tänk var gång någon S tjänstman uttalar sig eller någon from S stödtrupper inom facket och hyresgästförening etc säger bu. Så skall hela partiet fördömas. Så sker icke. Men så fort ett parti som bevisligen arbetat för invandring råkar få en klant att yttra sig så blir det helt vansinnigt.
Sen är ju frågan varför så många reagerar med en form av dold politisk korrekthet i sina inlägg.
Att man inte får debatter öppet och öppet säga vissa saker i svenska media inkluderat internet är uppenbart. Men för den sakens skull behöver man ju inte hålla med de politiskt korrekta. Det går att anföra att man har avvikande åsikt utan att vara otrevlig eller att säga dumma saker om någon som man inte tycker om, sen må det vara grupp av människor i majoritet eller minoritet. Religiös eller icke religiös Det är ointressant så länge man ändå inte får tala klarspråk.
Gå inte på FP i invandrar frågan på detta sätt, ställ samma fråga till samtliga partier och kräv svar, inte för att de lär komma något vettigt men kom i håg det den 19 september, kom ihåg vilka som svarat på era frågor och svarat så att ni har förstått.
Det lär tyvärr inte bli många.

FP vill med sina förslag som exempel förbud mot burka minska utanförskapet.