Våldtäkt är ingen kvinnofråga, SD!

Är det inte lite ute med manshat?

Är ni helt seriösa med att ni vill ha omvänd bevisbörda? Ert förslag betyder rent konkret en uppluckring av rättssäkerheten.

Jag ska börja ta med mig ett kontrakt ut som kvinnor får skriva under innan samlag.

Rättsäkerhet blir alltså ännu sämre för män. Tur för den svenska demokratin att Fi inte är fler än 0,4%.

”Det finns ingen forskning eller statistisk som tyder på att det skulle vara procentuellt fler män från Afrika och Mellanöstern som våldtar kvinnor i Sverige”

Det där stämmer inte. BRÅ har släppt rapporter där det tydligt framgår. Här är statistik från 1990 (jag är nästan säker på att det gjordes en studie för bara några år sedan som gav liknande resultat). Eftersom invandare per 10 000 invånare i Sverige är 4,5 gånger överrepresenterade när det gäller våldtäkt - och det står från vilka länder och världsdelar de kommer ifrån - så går det att implicit dra slutsatsen.

Som synes av statistiken begår en övervägande majoritet inga våldtäkter alls, men en överrepresentation går det inte att komma ifrån. Varför påstår artikelförfattarna sådant som man inte har undersökt och har belägg för? Det är nästan omöjligt att svara och rätta till sånt här, eftersom den här typen av sanning nedan kan uppfattas som främlingsfientlig och därför censureras i Sverige.

”En väldigt liten del av befolkningen ligger bakom den grövre brottsligheten. Andel som har anmälts för följande brott:

Våldtäkt:

2 svenskar
av 10 000 svenskar.
9 invandrare
av 10 000 invandrare.
För våldtäkt under perioden 1985–1989 är överrepresentationen störst för medborgare från Algeriet, Libyen, Marocko och Tunisien.”

http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/0003/13/dokument.html

#1 och #2: är ni läskunniga? Men ni kanske tycker det skall vara lagligt med våldtäkt? Det är nämligen det artikeln handlar om. Att det är olagligt för alla.

Våldtäkt är ett brott, både mot individen och mot samhället. därför är staten också målsägande i brottmål. Det är staten som driver processen.

Det finns hur mycket forskning som helst som diskuterar orsakerna till våldtäkt, de orsakerna är sociala och relaterade till makt (man måste vara bra sinnesrubbad om man tror våltäkt har något med erotik och samlevnad att göra).

Eftersom vi vet vem som normalt våldtarvem kan vi då också förstå att artikelförfattarna är rätt helt ute i sin analys.
(Ja ja, nu kommer någon annan manshaverist och säger att män kan också minsann våldtas, ja vi vet det redan, suck!)

Varför har du inte skrivit en enda rad om MÄN som blir våldtagna? Är det enbart kvinnor som blir våldtagna eller är det så att du enbart bryr dig om kvinnor och i själva verket inte alls är intresserad av jämställdhet?

Jag är högst läskunnig och detta tillsammans med F! andra retorik tyder tydligt på att de vill ha ett samhälle där den anmälde ska bevisa sin oskyldighet och påstår att detta är en "enkel match".

Jag håller med om artikelskrivandes poäng i det att våldtäkt inte är en kvinnofråga. det är en fråga för alla. Frågan man däremot kan ställa är däremot. Vem är mest värd Gudrun? Mannen eller kvinnan? Du verkar ge blanka fan i män som blir våldtagna. Det är inte lika uppmärksammat. Men det betyder inte att det inte händer och det betyder absolut inte att det förstör en man lika mycket som det förstör en kvinna. Detta gör att hela din argumentation blir bristande.
Däremot håller jag inte med om att F! i just detta vill att den anmälde ska ha bevisbördan. inte i teorin i alla fall. I praktiken däremot blir det jävligt godtyckligt. och på tok för orättsäkert.
Scenario: Jag har samlag med någon. Båda parter är med på det. Jag gör motparten upprörd eller förbannand eller liknade. Denne säger att jag våldtog henne. För att kunna bevisa min osyldighet skulle jag mer eller mindre behöva ett kontrakt som bevitnas för att bli friad. Så i praktiken får den anmälde bevisbördan. Det är att våldta den grundläggande rättsystemet.

FI är tydligen precis som SVT. Har man "apparaten" så är man skyldig att betala avgiften.

Bra Gudrun Rättsäkerheten måste stärkas.
De är många som våldtas och som inte tas på allvar och som måste genomgå vidriga häxprocesser för att få upprättelse.Som ifrågasätts å det grövsta av både socialförsäkringssystem och rättsväsendet inte bara vådtagna kvinnor Det finns massor med kvinnor och även en del män som utsätts för oerhört vidriga övergrepp på arbetsplatser och som får både arbetsliv och socialt liv förstört för all framtid.Skadorna är de samma som för våldtäkter De får diagnoser som PTSD mm
Deras skador kostar massor med miljoner för skattebetala.
Vi behöver jobba för alla som utsatts för våldtäckt och övergrepp och fått sina liv förstörda så fortsätt kampen för att de våldtagna kvinnorna skall behandlas med respekt och rättsäkerhet såväl som personer som utsatts för andra liknande övergrepp skall bahandlas med respekt och människovärdigt