Genmanipulerade grödor
GMO kan innebära slutet för mänskligheten
Publicerad: 2010-08-13 12:08, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
En växande skara av vetenskapsmän, jordbrukare och upprörda medborgare lägger mycket av sin tid att utreda farorna med GMO och verka för en GMO-fri värld. Företag som Bayer erkänner att GMO sprider sig okontrollerat medan fler och fler vetenskapsmän finner att GMO orsakar sterilitet och allvarliga skador hos försöksdjur, ändå finns GMO-produkter kvar i våra livsmedelsbutiker.
Om författaren
Har länge studerat GMO och dess skadliga effekter. Har varit aktiv inom Greenpecae och Miljöpartiet.
Man kan undra varför det tillåts att GMO sprider sig över jorden när det år efter år kommer vetenskapliga effekter som visar hur GMO bryter ned försöksdjur på olika sätt. Det mest skrämmande torde vara de många rapporter från olika länder som visar hur möss och hamstrar som fått GMO-föda får minskad fertilitet och efter tre generationer blir helt sterila. ÄR GMO-lobbyn så mäktig att GMO inte går att stoppa eller vet myndigheter med makt att reglera odling och spridning av GMO inte om de hemska effekter GMO dokumenterad visat sig kunna orsaka.
Den kanske viktigaste varningsklockan var de fynd som i år presenterades av ryska forskare där man funnit att hamstar som fått äta genmodiferad soja blev sterila efter tre generationer. Deras resultat går hand i hand med fynd från andra länder där man visat på minskad fertilitet hos möss som haft GMO i sin föda men visar att efter tre generationer är djuren absolut sterila. En liknande effekt hos människor skulle troligtvis inte märkas förrän några decennier.
Folk vet inte heller om att de allra flesta personer får i GMO-grödor regelbundet. Runt 95 % av den soja som odlas i världen är genmodiferad och det var just GMO-soja som gjorde hamstrar sterila i de ryska försöken. Även om man inte köper och konsumerar ren soja är man inte på säker. Soja finns nämligen i form av sojalecitin i nästan all choklad i livsmedelsbutiker. Du hittar även soja i den glass som innehåller choklad. Hur många föräldrar vet om att deras barn när de köper godis, choklad eller glass kan få i sig genmodiferad soja som kan leda till minskad fertilitet och andra typer av skador?
Något måste göras och det snabbt, vill vi ha en värld där vi genom att köpa livsmedel som de flesta människor tror är testat och säkert potentiellt kan göra oss sterilia?
Genmanipulerade grödor
Osmakligt om genmanipulerade grödor, Expressen
Bloggar om artikeln
-
Eskil Erlandsson - skyddshelgon för minkburarna
Rune Lanestrands blogg -
Moderaterna ska frälsa världen med GMO-grödor
Hej då GMO
Dagens populäraste artiklar
- Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
- Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
- Det är snarare feministerna som vill censurera mig
- Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
- Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
- Den svenska schlagern är död
- Jag är också politiskt deprimerad
- Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
- Östermalm har fler grova våldsbrott än Rosengård
- Klädkedjorna vägrar släppa sjukt kvinnoideal
- Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
- Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
- Det är snarare feministerna som vill censurera mig
- Kärnkraften är osäker och oekonomisk
- Jag är också politiskt deprimerad
- Klädkedjorna vägrar släppa sjukt kvinnoideal
- Reinfeldt har rätt för en gångs skull - men ingen förstår honom
- Den svenska schlagern är död
- Östermalm har fler grova våldsbrott än Rosengård
- Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
- Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
- För kvinnorna är islam själva grundproblemet
- Vänsterns angrepp på kvinnor visar på ideologiskt förfall
- SD: Kriminaliteten i Malmö visar att vi måste lämna Schengen
- Ta makten över pensionskapitalet!
- Förortspolitiskt program - Idéer för - miljonprogrammen
- Hatiska feminister objektifierar och hånar mig
- Dags att legalisera cannabis!
- Statsvetare: Genialt drag om Reinfeldt avgår nu
- Svenska bombmän räddar inga kvinnor
Newsmill seminarier
- Expertskattens utformning gör Sverige oattraktivt
- Fribreven måste prioriteras i Livförsäkringsutredningen
- Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
- För kvinnorna är islam själva grundproblemet
- Vänsterns angrepp på kvinnor visar på ideologiskt förfall
- SD: Kriminaliteten i Malmö visar att vi måste lämna Schengen
- Ta makten över pensionskapitalet!
- Förortspolitiskt program - Idéer för - miljonprogrammen
- Hatiska feminister objektifierar och hånar mig
- Dags att legalisera cannabis!
- Statsvetare: Genialt drag om Reinfeldt avgår nu
- Svenska bombmän räddar inga kvinnor
7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
GMO är en metod att lägga till nya arvsanlag. Huruvida detta kan vara farligt varierar från fall till fall. Om Marcus menar att en viss sojavariant är farlig vore det bra om han gav lite fler detaljer om vilken typ av modifiering det är frågan om (resistans mot RoundUp?) och någon referens om vilka ryska forskare det handlar om och var de publicerat sina resultat. Det blir lättare att bedöma trovärdigheten då.
Mer information finnes här:
http://english.ruvr.ru/2010/04/16/6524765.html
http://www.responsibletechnology.org/utility/showArticle/?objectID=4888#...
http://www.springerlink.com/content/6566j50u18936604
Marcus, från din andra länk,
"Surov warns against jumping to early conclusions. He said, "It is quite possible that the GMO does not cause these effects by itself." Surov wants to make the analysis of the feed components a priority, to discover just what is causing the effect and how."
Som han konstaterar skulle det t ex kunna handla om högre rester av bekämpningsmedel på sojabönor konstruerade för att vara resistenta mot dem eller någon annan faktor man inte har koll på i experimentet.
Jag är själv inte förtjust i de sätt företag som Monsanto använder sig av GMO, men man måste skilja på tekniken som sådan och det sätt den används. Ta t ex om man kunde använda genteknik för att snabbt konvertera fleråriga gräs till produktiva grödor så man slapp plöja och så nytt varje år. Det skulle bli en betydande ekologisk vinst, men är knappast något man skall vänta sig att ett företag som lever på att sälja utsäde tar fram.
Marcus Borg: Dina referenser imponerar inte heller, när du till slut ger dem. Det är bara några få enskilda studier bland många andra, som inte visat problem; och du väljer ut dem uppenbarligen bara av propagandaskäl. Som Thomas Palms citat här ovan också visar, varnar forskaren själv för att dra förhastade slutsatser...
Noterar att mitt första inlägg här censuerades - och det är helt obegripligt varför. Min kritik mot artikeln står fast: naturligtvis måste författaren ge vettiga referenser till den skräckbild han målar upp, utan at man ska behöva fråga om dem i efterhand. Artikeln är uppenbarligen propaganda.
Och jag förväntar mig att detta inlägg nu publiceras och står kvar. Även om jag i några andra inlägg kritiserat Newsmill-redaktionen så hårt som den förtjänar.
Berghorn, det finns fler studier som visar att GMO är skadligt än att det är säkert. Studier som visar att GMO skadar försöksdjur och orsakar infertilitet har även gjorts bland annat i Frankrike, Schweiz och även av en annan grupp vetenskapsmän i Ryssland.
Var är dina studier som visar på att GMO är ofarligt och vem har finansierat de studier du pratar om?
Berghorn, aven om den ryska studien skulle varit den enda som visat att GMO kan göra försöksdjur sterila, vilket den inte är, är detta inte oroväckande med tanke på hur få studier det finns på GMOs effekt på djur och människor?
När det gäller GMO måste jag rekommendera dokumentären "The World According to Monsanto". Det ger en bra sammanfattning av det allvarliga läget med GMO. Video: http://tinyurl.com/ye3utwl