En svensk litterär kanon för alla

Om texter levereras och läses i förlagsutgåvor, digitalt eller i små print-on-demand-beställningar är i sammanhanget oväsentligt. Bengt Göransson borde oroa sig mer för de människor - inte sällan de som lever på marginalen - som har otillräckliga kunskaper i svenska språket.

Att kunna uttrycka sig, förstå och orientera sig samhällspolitiskt kräver att man kan känna sig bekväm i sitt språkbruk - inte bara i den egna vardagen utan även i mer ovana och främmande miljöer.

Svenska språket speglar, som andra språk, språkområdets traditioner och formella och informella referenspunkter. Alla behöver goda språkfärdigheter för att beskriva sin situation, formulera sina behov och uttrycka sina visioner.

Här intar skönlitteraturen en viktig roll som förmedlare av livserfarenheter och förväntningar som tillhört och tillhör verklighetens folk oavsett tid och rum.

Lägg idén om "En bok för alla" på hyllan! Vi föreslår en svensk litterär kanon för alla!

Folkpartiet missade att utveckla och konkretisera sin idé, backandes bakåt som de var under Kultursveriges sågning. Socialdemokraterna - å sin sida - såg endast Folkpartiets initiativ som ett elitistiskt nålstick på vanligt folk.

För oss är en litterär kanon inget uttryck för elitism - rätt utvecklad blir den tvärtom en källa för allas kontinuerliga folkbildning och samhällsorientering.

En väl sammansatt kanon ger oss alla - nyanlända, andra generationens invandrare, unga och gamla svenskar - gemensamma referenspunkter över tid. I det perspektivet är svenska språket också en central kraft för att utveckla en kvalitativt försvarbar integrationspolitik. Alltför många unga släpps igenom skolan utan godtagbara kunskaper i modersmålet. Det motverkar långsiktigt en god integrationspolitik.

En litterär kanon skulle således tjäna långt mer än den kulturintresserede allmänheten. Självklart är det inte staten som ska skriva folk på näsan vad som bör läsas. Som ett första alternativ föreslår vi att Svenska Akademien tillfrågas om att frivilligt åta sig uppdraget i den riktning vi beskriver.

Vi föreslår också att en sådan kanon publiceras exempelvis vart 5 år. Det skulle främja en levande bild av utveckling, trender och samhällsfrågor över tid. Framför oss ser vi hur raden av sådana litteraturlistor kan bli intressanta tidsdokument för framtida litteratur- och samhällsvetare.

Charlie Weimers (13 artiklar)

Anmäl