Försvarsmaktens personalförsörjning

Värnpliktsrådets ordförande:

Vem ska granska Försvarsmakten?

Publicerad: 2010-07-26 09:07, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11

Om Försvarsmakten ska vara en attraktiv arbetsgivare för dagens ungdomar krävs det att man vågar bli kritiskt granskad för att därmed kunna utvecklas. Värnpliktsrådet har tagit initiativ till att starta intresseorganisationen Svensk soldat. En organisation som ska utgöras av soldater och som ska vända sig till soldater. För vilka kommer annars att kritiskt granska Försvarsmakten om den under vissa perioder inte är medialt intressant och det inte är lönsamt att göra det?, skriver Värnpliktsrådets ordförande, Jesper Holm.

174 millningar
10 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Sedan 1901 har ca 4 miljoner svenskar genomfört värnplikt. Sedan 1901 har Sverige hållit sig utanför två världskrig och människor med bakgrund i värnplikten har deltagit i internationella fredsinsatser. I och med riksdagsbeslutet den 19 maj i år, sattes punkt för värnplikten i fredstid. Vilka konsekvenser får detta på Sveriges beredskap och vilka konsekvenser får detta på kvalitén på de soldater vi skickar utomlands på fredsfrämjande insatser?

Värnplikten har tjänat Sverige väl under de strax över hundra år som den har funnits. Den har utvecklats, professionaliserats och fungerat som en bas för såväl goda soldater som många av de framgångsrika företagsledare vi har i Sverige idag.

Viktigt att komma ihåg är dock att den inte har utvecklats på grund av styrningar och regleringar från regeringen och försvarsmaktsledningen. I många fall, jag vågar till och med påstå de flesta, har den positiva utvecklingen och förbättringarna kommit från lägsta nivå, från de värnpliktiga och deras närmaste befäl.

I detta har Värnpliktsrådet och Värnpliktsnytt spelat viktiga roller, som uttryck för de idéer och stämningar som funnits bland de värnpliktiga.

Sedan den 1 juli finns inte längre Värnpliktsnytt, och vad som kommer att ta över efter Värnpliktsrådet är fortfarande oklart. Därför har Värnpliktsrådet tagit initiativ till att starta Intresseorganisationen Svensk Soldat. En organisation som ska utgöras av soldater och som ska vända sig till soldater.

1968, alltså 67 år efter värnpliktens införande genomfördes den första värnpliktsriksdagen som samlade värnpliktiga från alla Sveriges hörn för att försöka påverka och göra värnpliktsutbildningen bättre. Detta var ett steg i en demokratiskt och positiv riktning för Försvarsmakten och samhället. Sveriges värnpliktiga krävde medbestämmande och rättigheter. 1970 valdes den första värnpliktiga arbetsgruppen, det som idag är Värnpliktsrådet, vilket innebär att detta organiserade uttryck för de värnpliktigas vilja i år firar 40 år.

Idag är vi i övergångsfasen från plikt till frivillighet, besluten är fattade och det är i huvudsak upp till Försvarsmakten att genomföra de politiska besluten så gott som möjligt. För att i denna övergång inte helt förlora den viktiga funktion Värnpliktsrådet fyllt, har riksdagen beslutat att en funktion för medinflytande och medbestämmande skall inrättas. Vår förhoppning är att denna funktion skall bli bra och kunna göra ett gott arbete för att de frivilliga rekryterna, men det finns anledningar till viss oro.

Under åren har Värnpliktsrådet haft en relation till Försvarsmakten präglad av självständighet, vilket är regeringens uttryckliga vilja att även den nya funktionen ska ha. Men anledningen till att denna självständighet varit möjlig är att Värnpliktsrådet hämtat sitt mandat, och sin sammansättning, direkt från de värnpliktiga som genomför sin grundutbildning. En funktion inom Försvarsmakten kommer att hämta sitt mandat och sin sammansättning från Försvarsmakten själv. Och det är ganska naturligt att en lojalitet kommer att ligga hos uppdragsgivaren.

Värnpliktsrörelsen har alltid satt de värnpliktiga i centrum, som såväl individer som grupp. Som konstaterat ovan ser vi brister i den nya funktionen som ska byggas upp och vi är rädda att de unga män och kvinnor som kommer att ta värvning, även kommer att komma i skuggan av andra grupper hos de fackliga organisationer som idag verkar inom Försvarsmakten.

Vad kommer detta att få för konsekvenser på kvalitén på utbildningen och därmed på vår försvarsförmåga? I den historiskt sista värnpliktskullen så genomförde över 90 % värnplikten frivilligt och de flesta var glada att de genomförde värnpliktsutbildningen. Men det betyder inte att allting är bra överallt. På många håll har värnpliktsutbildningen varit väldigt god, och på vissa fall under all kritik.

De förband som genomfört dålig utbildning och där soldaterna inte fått möjlighet till medbestämmande har blivit kritiserade och uppmärksammade såväl hos andra förband och som hos Försvarsmaktsledningen, med hjälp av Värnpliktsrådet.

Mot bakgrund i de farhågor vi har om framtidens medbestämmande, har vi tagit initiativet till att starta intresseorganisationen Svensk soldat. En organisation som ska utgöras av soldater och som ska vända sig till soldater. För vilka kommer annars att kritiskt granska myndigheten om den under vissa perioder inte är medialt intressant och det inte är lönsamt att göra det?

För att Försvarsmakten skall lyckas med att bli en attraktiv arbetsgivare för dagens ungdomar krävs det att man vågar bli kritiskt granskad för att därmed kunna utvecklas. Vi tror att Svensk soldat kan bidra i detta arbete. Genom att kritisera, ge objektiv information om myndigheten och genom att vara ett forum för diskussion så kan organisationen bidra till att Försvarsmakten blir bättre. Men det kräver också en vilja och ett mod från Försvarsmakten och, inte minst, dess högsta ledning.

Försvarsmakten har ett gott utgångsläge. Det finns ett betydande intresse bland unga människor att tjänstgöra militärt, såväl nationellt som internationellt. Men det gör inte att Försvarsmakten kan luta sig tillbaka och vänta på att unga människor kommer till dem. Vi lovar att Svensk soldat kommer att göra vad den kan för att bidra till att Försvarsmakten blir så bra vi alla vet att den kan, och måste, bli.

Efter en över 100-årig tradition av värnpliktsutbildningar, står Försvarsmakten inför en stor omställning, och jag vet att det kommer att ta tid innan allt är på plats.

Men frågan kvarstår, finns det en vilja hos försvarsmaktsledningen att återskapa de kritiskt granskade delarna av myndigheten? Om inte, är vi rädda att denna reform inte kommer att bli så framgångsrik som man önskar.

Jesper Holm, ordförande Värnpliktsrådet

Jesper Holm (1 artiklar)
http://varnpliktsradet.se/

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/26114

10 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Så nätt XII
Parafras

Krigarkungen
- fritt efter en Mästare (Petrarca)

O kärlek ja, nog det är, när jag strider?
Det något krigiskt är, säg, som det är!
Ej ont, ej tungt, hur lätt det är jag bär?
Men gott, säg hur då grymma kval det sprider?

Ej värjan rostar, fäktas alla tider
Jag klagar aldrig över något här?
Och död, över allt, Du jämt är mig när,
Jämt jag segrar, när jag på Pontus rider

Och om jag inte strider, - hör min röst-
i usla tält, det rosslar i mitt bröst,
jag nära Volgas stränder mig befinner

Ett jag vet, att hur illa än det låter:
- snart så måste jag ju vända åter,
min här borta är, jag ej längre vinner.

Permalänk | Anmäl #1 Ebbe Cederblad, 2010-07-26, 11:23

Tänk, denna evinnerliga paniska rädsla hos makthavare, för idéer och synpunkter.
Så bra det vore om alla insåg att klokt framförd kritik inte är något annat än lärande feedback.
Som man inte kan växa utan.

http://soldatmamma.blogspot.com

Permalänk | Anmäl #2 Carina Nordén Åkerlund, 2010-07-26, 12:08

Med 4 milj värnpliktiga sedan 1901 fås cirka 36 000 värnpliktiga årligen. Säg att befolkningen i snitt var 7 milj, att 2/3 bidrog till BNP och att plikten fick ett år att falla bort (semester inkluderad). Säg också att de som gjorde värnplikten var i förhållandevis produktiv ålder, var män och var mer produktiva än genomsnittet för män och att ett tillägg görs med 100 % för detta. Kostnaden uttryckt i BNP blir då (36 000/7 000 000) x 1,67 x 2 = 1,7 %. Kostnaden för utrustning, anställda, fastigheter med mera var kanske lika stor.

Om försvaret rent hypoteriskt hade varit 5 gånger större så hade det slukat 17 % av BNP och sannolikheten för krig hade nog varit större. Under flera hundra innan 1901 spenderades en förhållandevis stor andel av BNP på krigsäventyr och med facit i hand kan man konstatera att det var bortkastade pengar. Idag är försvaret än dummare eftersom somliga har vapen av en typ som får de egna vapnen att framstå som leksaker. Som jag har sagt tidigare är verksamheten idiotisk från början till slut. Somliga har svårt att förstå.

Permalänk | Anmäl #3 Urban Persson, 2010-07-26, 14:21

Innan år 1901 hade Sverige betydande naturtillgångar och dessa behövde försvaras. Under 1600 talet stod koppar och järn för cirka 80 % av exporten. Pengarna användes för att finasiera krigen och att betala löner till soldater. Med tiden fick de svenska naturtillgångarna mindre betydelse.

Idag är Sverige beroende av utländsk tillförsel inom bland annat bränslen, livsmedel, djurfoder, handelsgödsel och bekämpningsmedel. Beroendet är så stort att en stor del av befolkningen skulle avlida inom något år om tillförseln upphör. I stort sett samma dag som båtarna slutar komma så blir det en fråga om vem som kommer att klara sig och vem som kommer att stryka med innan läget stabiliseras. Det totala kaoset utbryter och man måste gå till filmernas värld för att hitta något liknande.

Idag finns det ingen främmande makt som vill ha Sverige och allt tyder på att det kommer att bli än mer så i framtiden. För att detta ska ändras krävs typ att det hittas ett gigantiskt oljefält. Hotet skulle då främst komma från de resursfattiga, högkonsumerande och befolkningrika länderna söderut. Genom medlemskapet i EU har Sverige inbjudit till problem. Men det förmodligen mest klockrent korkade är invandringen.

Permalänk | Anmäl #4 Urban Persson, 2010-07-26, 15:11

Jag gjorde visst ett räknefel. Faktorn 1,67 ska vara 1,5, vilket gör att värnplikten under 110 år i genomsnitt kostade cirka 1,5 procent av BNP.

Permalänk | Anmäl #5 Urban Persson, 2010-07-26, 15:48

Jag har sagt det förrut och jag säger det igen. Att byta ut ett väl fungerande system som involverar vanliga män som med hjärtat kämpar för sitt land och familjer, mot en liten grupp på 50000 legosoldater som ställer upp halvhjärtat mot betalning, är ett förbaskat korkat beslut. Hur mycket skattepengar har försvunnit i denna hantering??
Sen undrar jag hur Newsmill kan tillåta "nike66" som skickar spam när ni refuserar mina inlägg ideligen???

Permalänk | Anmäl #7 Janne Stenborg, 2010-07-26, 22:58

Det största problemet med försvaret är att det inte längre är ett försvar. Det har blivit ett NATO-förband. Det är därför som värnplikten har tagits bort. Värnpliktens uppgift var att utbilda svenskar till att försvara Sverige. Det nya "försvaret" kommer att bli ett internationellt förband som i första hand kommer att ledas av "ickesvenskar". Väljer man en vapenvägrare till försvarsminister så kan man ju ge sjutton på att resultetet blir en katastrof.

Återinför värnplikten och låt oss sköta vårt eget försvar. Det är vår förbannade demokratiska skyldighet. (Nej jag är inte kommunist)

Permalänk | Anmäl #8 Johan Nordström, 2010-07-27, 01:08

När värnpliktssystemet infördes 1901 var det kopplat till rösträttsreformer. De som bar gevär borde ha rösträtt, menades det. Makthavarna var rädda för kommunismen efter revolutionen i Ryssland 1917. Kort efter denna hade män och kvinnor som hade betalt kommunalskatt rätt att rösta. Socialbidragstagare fick rösträtt 1945. Genom kopplingen till rösträtten har värnplikten blivit inpräntad i svenskarnas huvuden och oavsett samhällsklass.

Redan på 1820-talet infördes det demokratiska systemet i USA. Ledaren för det Demokratiska partiet var Andrew Jackson och han satt som president under tiden 1829-1837. Jackson sågs som en fruktad tyrann av makthavarna. Så sent som 1910 skrevs i Nordisk familjebok att ”Jacksons ämbetstid betecknar det stora demokratiska genombrottet på godt och ondt i Förenta staternas stadtlif.” Idag har svenskarna med makthavarnas hjälp väl förträngt detta.
http://runeberg.org/nfbl/0617.html

Turligt för svenskarna bedrev amerikanarna på 1800-talet ingen demokratisk frälsningsrörelse med ockupation, handelsblockad och liknande. Drabbat av detta hade Sverige kanske fortfarande varit lika efterblivet som Iran. Redan då var landet inte speciellt rikt på naturresurser och amerikanarna såg förmodligen inget att ha här. Många flydde till det demokratiska landet och mycket genom detta kom systemet hit. När det väl kom så tyckte svenskarna att hela världen borde få mänskliga rättigheter. Amerikanarna är mer pragmatiska och ser till sitt intresse.

Nu har makthavarna svårt att få bort de tokiga tankarna om värnplikten. Många vet inget om Jackson utan möjligen att han finns avbildad på tjugodollarssedeln, kopplar värnplikt till demokrati och tror att systemet kommer ur en gevärspipa. Idag är värnplikten som en ritual för många ynglingar och de vill inget mer än att göra denna. Men nu har makthavarna i varje fall satt slut för detta, utan någon komplicerad historia.

Permalänk | Anmäl #9 Urban Persson, 2010-07-27, 20:46

Dags att återigen resa sig för Lars Vilks!

Nu också när hans "Nimis" firas!

Res er för Lars Vilks!

http://www.youtube.com/watch?v=8bh-raHrMJQ

AVE!

Permalänk | Anmäl #14 frihetenärhär, 2010-07-31, 10:26

As a global brand, SKECHERS Direct sales network all over Canada, Britain, France and other 12 countries
shape ups
gucci online shop
mbt shoes women
ugg boots online
shape ups skechers
handbags online
christian louboutin shoes
ugg boots uk
ugg boots sale

skechers shape ups
reebok easytone
mbt shoes women
gucci shoes men
cheap gucci
mbt sandals
MBT Tataga
ugg boots sale
ugg boots tall
ugg boots short
skechers shape ups
reebok easytone
mbt shoes women
christian louboutin boots
christian louboutin online
cheap handbags
Brand Handbags
handbags sale
ugg sandals
ugg boots sale
mbt shoes
ugg boots uk
ugg class mini

Permalänk | Anmäl #16 skechers, 2010-08-07, 08:10

Försvarsmaktens personalförsörjning
En debatt initierad av
Reservofficerarna, Saab och Skövde kommun

41 artiklar 3 bloggar

Skriv i ämnet! Länka till blogg

Rekryteringen till det frivilliga försvaret påverkar hela samhället - försvarspolitiken, arbetsgivare, orter med regementen och anhöriga till soldater, sjömän, officerare och reservofficerare. Vilka är de avgörande faktorerna för en lyckad frivillighet?

Internationell arbetsskyldighet
Bo Johannesson