Islamiska republiken måste bojkottas

Det var med stor glädje som vi mottog beskedet om att den svenska regeringen beslutat att stödja EU:s utvidgade sanktioner mot den islamiska republiken i Iran. Och det kan inte noga klargöras att vi med den islamiska republiken i Iran menar både Mahmoud Ahmadinejads islamiska republik och Mir Hussein Mosavis islamiska republik. Även om de kan se annorlunda ut på ytan, är de båda söner av samma islamiska revolution och anhängare av samma totalitära islamiska republik. Att båda också har det iranska folkets blod på sina händer är en annan gemensam faktor de har tillsammans.

Föreningen för Demokrati i Iran (FDI) har sedan dess födelse försökt bilda opinion för en total bojkott av den islamiska republiken i Iran. I vår pressmeddelande som kom ut snabbt efter att den svenska regeringens besked meddelades, skrev jag bland annat att; utökade sanktioner, en mer effektiv underrättelsetjänst som bekämpar den islamiska republikens flyktingspionage samt så småningom ett slut på de diplomatiska förbindelserna mellan omvärlden och islamiska republiken är de mål vi strävar efter.

Jag har väldigt svårt att förstå de krafter som inte vill att diktaturregimen i Iran ska bojkottas. Ser man med klarare ögon på detta kan man se tydligt att de krafter bland Iranier som idag söker att bilda opinion mot en bojkott är personer med mycket nära kopplingar till den islamiska republiken i Iran eller deras lobby utomlands. Tyvärr har en hel del av dessa inte bara infiltrerat den svenska riksdagen, men även svenska politiska partier där de i egenskap av "liberal" och "demokratiambassadörer" vill ha utökade relationer med ett land som stenar kvinnor till döds, avrättar barn och i 30 år har torterat ett helt folk.

I mer än 30 år har västvärlden inkluderat den islamiska terrorrepubliken i sina samtliga evenemang. Man har haft djupgående handels- och politiskarelationer med Iran och till och med amerikanska företag - som egentligen ska bojkotta den islamiska republiken i Iran - som Halliburton har i all hemlighet fört handel med den islamiska republiken i Iran. Således har Iran i mer än 30 år varit en fullvärdig medlem av det internationella samhället och egentligen aldrig bojkottats. Resultatet av all denna vänlighet visar sig nu vara en allt mer brutal republik som gör allt för att stanna vid makten. Kosta vad det kosta vill är deras motto och det såg vi klart och tydligt under sommaren 2009. Resultatet har blivit en Iran som konstant hotar med sin atomvapen som de påstår de ej har och ej ens försöker ta fram. Resultatet är att det finns två mördare - Ahmadinejad och Mousavi - som står mot varandra och försöker inbilla västvärlden om att det är antingen "pest eller kolera", utan att ens förstå att det iranska folket vill ha ett störtande av den islamiska republiken. Detta sa det iranska folket klart och tydligt under demonstrationerna sommaren 2009 när de skrek "Mousavi yek bahanast, kolle nezam neshanast" som betyder "Mousavi är endast en ursäkt, det är hela styrelseskicket vi är ute efter".

Att påstå bojkott av en totalitär regim ej leder någonstans är helt fel, speciellt då vetenskapliga studier visar det helt motsatta. Handeln med Iran har kontinuerligt ökat sedan dess födelse 1979, inte har Iran inte blivit mer demokratiskt, men den har till och med blivit allt mer brutal.

Det iranska folket har talat. Det gjorde dem bland annat med sina liv under de stora demonstrationerna sommaren 2009. Antingen kan västvärlden ignorera detta och följa sina egna intressen som bland annat finns i Irans olja, eller göra det rätta och stödja det iranska folket i deras strävan att störta den islamiska republiken. Minsta försök att avleda det iranska folket från detta eller försöka att använda islamisten och terroristen Mousavi som ett alternativ till Ahmadinejad, även om de båda tror på en och samma republik, är att springa den islamiska republikens ärenden.

Ardavan Khoshnood (20 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/26136

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Som vanligt är det exiliraner och proisraeler som minsann ska beskriva för världen om verklighetens Iran.
Verklighetens Iran har skrivit på Ickepsridningsavtalet.
Verklighetens Iran har en regering som röstats fram av folket. De var mer som protesterade med Ahmadinejad än mot honom. Personer som inte kan acceptera valutgången är ohyggligt icke-demokratiska då de kräver med terror att deras politik ska råda.
israel däremot, där har vi en stat som står utanför ickespridiningsavtalet, som har kärnvapen och slipper militära aktioner OCH sanktioner. Hyckleri!
Exiliranier sluta spela fienden i handen annars är Iran ett nytt Irak när som helst!

Permalänk | Anmäl #1 Ricky Andersson, 2010-07-30, 21:39