Ask fel om Sveriges narkotikapolitik

Med mycket liten sannolikhet kommer vi att få se henne i debatten igen. Det är oftast nämligen så, när ministrarna eller andra högt uppsatta politiker gör inlägg i debatten kring ett visst hett ämne, förslagsvis narkotikapolitik eller sexköpslagen, så försvinner de sedan spårlöst ifrån kommentarsfälten och debattsidorna och man får nästintill aldrig svar på tal.

Det hela handlar om att vänsterpartiet anser att narkotikabruk bör avkriminaliseras, inte legaliseras som Ask hävdar. Detta innebär då att det inte skulle finnas några straffliga påföljder för brottet narkotikabruk (som fortfarande skulle vara ett brott).
Ask menar att om så skulle ske skulle personer inte få vård i samma utsträckning, trots att den idag klart vanligaste påföljden för narkotikabruk är dagsböter, inte vård.

Även den tidigare regeringens "Mobilisering Mot Narkotika" kom fram till samma sak, att missbrukare straffas i stället för att få vård. De visade till och med i en studie att polisen ofta tar in kända missbrukare, ibland flera gånger i veckan för urin- och blodprov för att sedan ge dem dagsböter de aldrig kommer ha råd att betala, bara för att få upp statistiken.

En annan sak Ask blundar helt för är att i andra länder, exempelvis "knarkliberala" Portugal, vågar fler och fler problematiska brukare komma fram för att söka hjälp, bl.a. för att de vet att de inte kan bli straffade.

Sen kommer ju självklart det alltid förekommande "vi har lågt missbruk för att vi är restriktiva"-argumentet. Trots att det alltid blir nedbrutet så kommer det ihåliga argumentet alltid upp.

Först och främst, om vi skulle ta och kliva ut ur Asks fantasier ett tag så är det ju inte så att alla som använder narkotika är missbrukare, precis som med fallet alkohol. En klar majoritet av narkotikabrukarna, brukar drogen, inte missbrukar den. Och de som på allvar har problem med en drog, har nästintill alltid också andra psykiska problem. Därmed är det inte drogen som är huvudproblemet.
För det andra, bara för att Sverige har mindre konsumtion av illegala droger än många andra länder, betyder inte det att det är politiken som utgör den primära faktorn i det hela.
Ett annat land som har låg konsumtion av narkotika är "knarkliberala" Portugal, och ett annat, vars sätt att hantera det hela har varit ett "war on drugs", med enorma summor pengar och människoliv på nacken, har trots det en av världens högsta konsumtion av droger - USA.

Att Ask i slutet av artikeln viftar lite med ett par opinionsundersökningar visar ingenting. Majoriteten av befolkningar har fel och hemska åsikter överallt, hela tiden, och det säger inte mycket om den verkliga situationen, speciellt inte när undersökningen uppenbarligen är gjort i ett politiskt syfte, antagligen helt utan någon utförlig information om vad avkriminalisering eller legalisering skulle innebära.

Tyvärr har nog inte Beatrice rätt i det hon säger, vänsterpartiet kommer knappast att agera på detta i någon seriös utsträckning, utan hela artikeln är bara ett propagandautspel för att få okunniga inom området att välja den hårda och förfärliga linjen, Ask och hennes kumpaner.

- Ej (V) anhängare.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/26036

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Kan inte annat än hålla med! Jag tror helt och fullt att du har rätt i det. Och förmodligen kommer de flesta ändå att välja patrAsks väg... Ända in i helvetet.

Permalänk | Anmäl #1 sofie ementhal, 2010-07-25, 23:04