Bostadsbristen riskerar tillväxt och folkhälsa

För det första förstår jag inte riktigt det här med bostadsbrist i alla fall vad gäller stockholm. När jag växte upp fanns det inte direkt heller hyresrätter med billig hyra runt varje knut. Jag väntade i 7 år innan jag fick min första etta med kokvrå på gärdet. Nu gnäller ungdomar på att få vänta i 5 år. Klart man får vänta om man inte nöjer sig med en etta i nån förort.

Sen är det för jävligt att man sålt ut i stort sett hela kommunala hyresbestånden. Att bygga nya hyresrätter hjälper ju föga eftersom de kommer att kosta runt 5 lax i hyra för en etta. Vilken student har råd med det?

Bostadsbrist i stockholms innerstad kan och bör inte försökas byggas bort. Ty, trollade man fram en miljon lyor skulle det ändå vara en miljon till som trampar otåligt i bostadskön. Och vårt fina gröna stockholm skulle bli ett minne blott.

Bättre då att utöka innerstan, bygga attraktiva nya delar av stockholm och efterlikna staden så att det blir lika lätt att ta sig fram och leva där som i stan. Inget nytt fult hammarby sjöstad utan riktigt mysiga nya stadsdelar!

Sen har jag undrat varför det bor så många gamla gummor kvar i hyresrätter sponsrade med bostadstilägg så att de slipper flytta? Det är inget ovanligt med ensamma gamla människor som bor kvar i 4-rummare och som bara använder ett rum, men som inte orkar eller vill flytta, medan så många barnfamiljer tränger ihop sig i en 2:a eller tom. ettor.

Fick inte de gamla ett oförskämt stort bostadstillägg skulle det bli en rackarns rotation på bostadsmarknaden som står nästintill stilla, i synnerhet stora hyresrätter i innerstan.

sofie ementhal: om det bara vore i stockholms innerstad vore det inget större problem, men det är likadant i nästan hela sverige. själv bor jag inte i stockholm. jag bor fortfarande hemma hos mina föräldrar, 33 år gammal, i väntan på att komma fram i bostadskön..

1. Alla KAN inte bo i innerstaden i en 4:a för 2999:-/månaden, men alla VILL, där av bostadskön.
2. Det är inte brist på bostäder, nu, var det det 133st lediga i Bostad Stockholm, och 1500st hus/lägenheter till salu på Hemnet i Stockholm.
3. Allt folk inte har råd att bo som dom vill, det är ett annat problem än bostadsbrist, jag skulle gärna bo med utsikt över havet, i en villa med pool och goda kommunikationer, nära till Stockholms Centrum och ostört läge, för 2Mkr...hittar jag inte det, så är det...Bostadsbrist...eller...kanske rättare sagt Pengabrist?

Vi bör vara glada för bostadsbristen för den dämpar överbefolkningen på den karga halvön och minskar risken för ett rejält fallande välstånd. Nettoimporten av livmedel är cirka 25 procent. Fossila bränslen, handelsgödsel och bekämpningsmedel importeras till nästan 100 procent. Mycket djurfoder importeras. Utan något tillflöde utifrån kan landet med dagens konsumtion och välstånd föda 1-2 milj invånare. Med dagens befolkning krävs nog att att det äts i stort sett bara potatis.

Idag går ungefär 13 procent av nettoinkomsten till mat och några ytterligare procent till uteätande. Upphör tillförseln kommer det totala kaoset och inget kan längre köpas för pengar. Med en tillräcklig störning i världsekonomin kommer de som har överskott att behålla det. Produkterna som landet importerar ersätter ju varandra för ett land med brist på något. Det ena ger det andra och i ett visst läge så fryser det ihop.

Välståndet styrs primärt av uttaget av fossila bränslen och mineraler från jordskorpan och när dessa toppar så toppar det mesta. Ett land som är extremt beroende av import för sin överlevnad drabbas mest. När det blir fart på ekonmin igen så kommer priserna på allt det viktiga att sticka och ekonomin att gå in i väggen igen. Och så kommer det att hålla på, vilket kan vara mycket farligt.

Problemet med jordbrukssubventionerna är att de minskar marginalvinsten och gör att det produceras mindre och att jordbruket flyttar söderut och utomlands. De rörliga kostnaderna för att producera är ju i stort sett samma i norr och skörden blir mindre. Konstlat låga priser ger ett ökat svinn och mer snedvridningar i hela matkedjan. Produktionen har länge minskat med någon procent om året. Den fria rörligheten på området måste istället begränsas med tullar satta av vad som kan motiveras av försörjningsskäl. EU har sådana regleringar på en mängd områden och det är inget nytt.

Att bygga mer bostäder och speciellt med subventioner måste ses som olämpligt. Istället borde medlemskapet i EU lämnas. Invandringen är förkastlig och borde ersättas med en återutvandring. Bränsleproduktion från biomassa och alunskiffer borde prioriteras. Makthavarna har huvudet under armen. Många lever i sagornas värld.

En metanolfabrik för 120 000 m3 kostar 2-3 miljarder kr och det skulle vara lämpligt att bygga tio sådana. Men skogsindustin, facket, kommunernas fjärrvärmeverk och de stora kraftföretagen vill inte ha detta. Landet styrs av korrupta särintressen.
http://www.eljest.nu/sidor/dok/gillberg.pdf

Vid stängningen 1966 av syntetoljeproduktionen i Kvarntorp uppgick den samlade subventionen till 250 milj kr, vilket motsvarar säg 4 miljarder kr i dagens penningsvärde. Produktionen uppgick till cirka 2 milj m3 (100 000 m3/år under större delen), vilket ger 2000 kr/m3. Under denna tid var oljepriset väldigt lågt. Idag är det nog inte långt bort att det fungerar på egna meriter. Enligt SGU finns det 452 milj ton olja. Landet har då ungefär lika mycket total olja som världsgenomsnittet. Men här finns en konflikt med klimatreligionen.
http://www.gorek.se/skriftx/ssab.pdf
http://www.sgu.se/sgu/sv/samhalle/energi-klimat/fossil-energi_info.html
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kvarntorpsh%C3%B6gen

Barbro Engman vet mycket väl att hyresregleringen är den främsta anledningen till dagens bostadsbrist. Regleringen gör att ingen vill bygga hyresrätter i attraktiva områden som Stockholms innerstad eftersom man då är förbjuden att täcka byggkostnaderna med rimliga hyresintäkter. Därför finns några få hyreskontrakt som mest slussas omkring mellan systemsmarta pampar med kontakter medan vanligt folk får köpa löjligt dyra bostadsrätter istället, trots att en sådan investering kanske inte alls passar ens livssituation.

Ändå är Hyresgästföreningen det kanske allra mest högljudda av dom särintressen som förespråkar en bibehållen reglering. Föreningen gynnar dom som redan fifflat till sig ett hyreskontrakt men missgynnar alla andra. Om vi ska komma till rätta med bostadsbristen så borde föreningen, liksom hyresregleringen, avskaffas.

Läs gärna också:
http://www.newsmill.se/artikel/2010/07/05/befria-bostadsmarknaden-sl-pp-...

Så länge som bägge parter i ett förhållande skall ut på arbetsmarknaden.
Samt det faktum att över 50% av alla äktenskap slutar i skilsmässa och pga. detta bägge skall ha var sin bostad.
Så kommer aldrig, helt oavsett bostads/arbetsmarknads politik, bostäder och arbeten att räcka till alla.

I själva verket så har kvinnorörelsen en stor del av skulden till bostadsproblemen i Sverige fn.

Den dagen vi inser detta och återgår till kärnfamiljen så kommer även problemen med arbetslöshet samt bostadsbrist att lösas.

Att ett hushåll skulle vara beroende av minst 2 inkomster är inget annat än en myt.
Man kan faktiskt sänka sina krav på det materilla till förmån för sin familj,

Jag har svårt att tänka mig att barn skulle må bättre av att gå på dagis olkn. istället för att få växa upp tillsammans med sina föräldrar/mor-far-föräldrar.

Det sistnämnda skulle även gynna våra äldre då dssa skulle få lov att åldras tillsammans med sina barnbarn

Samt kunna ge en välbehövlig avlastning i äldrevården.

Jag är fullt medveten om att jag. i och med detta inlägg, sticker ut hakan.
Men om ni använder er hjärna och tittar lite tillbaka i historien så upptäcker ni kanske att det ligger något i mitt resonemang.

Till er som, troligtvis, vill beskylla bostadbrisen på vår invandring så vill jag bara påpeka att invandringen, i själva verket, är en "mjölkko" för Sverige.
Då denna är en mycket viktig faktor att räkna med för att öka Sveriges export.
Invandringen öppnar nya exportmarknader till miljard belopp
Vilket är mycket viktigt för ett så pass exportberoende land som Sverige (2006 74% av BNP)

Skönt att slippa höra Hyresgästföreningen inte skriver att subventioner som statligt stöd är lösningen på bostadsbristen. Trots att man kan härleda problematiken som lett till att bostadsbristen bara blivit värre med varje årtionde så förespråkar rödgröna att återinföra subventioner som gjort marknaden ineffektiv på att bygga och byggmaterial dyrare än andra länder.

Nu när konjunkturen vänder så börjar bostadsbyggandet också, och med de rationaliseringar som sker hos byggsektorn kan priserna för nybyggen nu börja gå ner och vi kan gå mot lägre boende kostnader. Byggsektorn kan snart också växa så att den för en gångs skull klarar av att bygga så många bostäder som krävs, det har den aldrig gjort på grund av en väldigt dåligt fungerande bostadsmarknad som styrdes av politiker och inte av den bara växande efterfrågan. Vilket kan ge en förklaring till varför priser på villor och bostadsrätter gått upp så starkt, även under recessionen.

Fattar ni inte att bostadsbristen främst beror på massinvandringen? De senaste decennierna har väl närmare en miljon nya hyresgäster invandrat! Och nästan inget har byggts!

Senast invandrade 60.000 nya hyresgäster (netto)! Så fortsätter det år ut och år in! Detta gör förstås att bostadsbristen förvärras för varje år!

Bostadspriserna kommer därför bara att stiga och stiga så länge massinvandringen fortsätter! För bygga åt alla invandrade kommer man INTE att göra! Långt därifrån!

Så ser framtiden ut för Er och era barn!