Maria Wetterstrand är Sveriges Barack Obama

Magnus!.

Du pratar strunt. Att kallas Barack Obama för "den största bedragaren i USA.s politiska historia" är inget annat än förtal och förolämpning.

Det är skrattretande att höra ett sådant dumt uttalande från dig, då vissa verkar sakna både god uppfostran och anständighet eftersom ni ägnar er åt smutskastning och personangrepp.

Personligen föredrar jag Barack Obama framför konservativa och neo-konservativa "på nytt födda kristna".

Smutskastning och personangrepp hör inte hemma och jag blir förbannade på alla som ägnar sig åt personangrepp och andra tarvligheter för att plocka "politiska poäng".

Till skillnad från vissa andra så är jag själv välutbildad och har akademisk examen och god uppfostran, vilket gör att jag inte sysslar med personangrepp och smutskastning mot enskilda människor. Tycker helt enkelt inte att personangrepp och smutskastning hör hemma i politiken.

Politiken bör handla om innehållet i politiken, dvs de enskilda sakfrågorna.

Så skäms på dig för ditt fula påhopp på Barack Obama.

Det är fortfarande underhållande o se hur svenska vänsterpolitiker hyllar och jämför sig själva med liberalen Barack Obama vars politik står närmast Folkpartiet om inte lite mer till höger.

Barack Obama är ingen bedragare, men han är väldigt överskattad och precis som Maria Wetterstrand fick han sitt stora stöd tack vare sin retorik och utstrålning. Man vill väl hellre ha en attraktiv kvinna i regeringen snarare än en flintskallig man, eller hur?

Jag köper bara denna jämförelse om Maria Wetterstrand får Nobels fredspris i höst. En sådan okritisk skribent som Tonchi Percan förtjänar dock inget pris alls.

Jag har nog missat något, någon som har länk till ett bra WT tal..? Hittar bara en massa med ett enda tonläge.. Lite svårt att jämföra dessa med Obamas retoriktal som inspirerat många, vilket han är mest känd för.

Jag håller mer Magnus J, om att det är rent förolämpande mot Maria att jämföras med Barak Obama. Inte för att jag sympatiserar med vare sig MP eller Maria W men att jämföras med den president som kommer gå till historien som den som förstörde dollarn och den amerikanska (väl fungerande)demokratin så som vi känner den är inte särskilt hyggligt.
Vi i Svergie är i vanlig ordning inte informerade om vad som händer på riktigt i omvärlden utan serveras idel goda nyheter a´la Nordkorea style av våra slappa och ointresserade omvärds bevakande mediearbetare.

Hade det varit för 10 bast sen så hade jag kunnat tro kronprincessetugget. Jag tror mer på Silvia än på TT

Bush ond, Obama god. Bush ond, Obama god. Bush ond, Obama god. Bush ond, Obama god. Bush ond, Obama god. Bush ond, Obama god osv.

Åkesson ond, Wetterstrand god. Åkesson ond, Wetterstrand god. Åkesson ond, Wetterstrand god. Åkesson ond, Wetterstrand god. Åkesson ond, Wetterstrand god etc.

Är det verkligen allt den samlade svenska journalistkåren kan prestera?

Om en måhända tänkvärda nackdeler med att jämföras med Barack Obama HÄR, kanske... :idea:

Inget ont om MW, hon är en mycket skicklig och karismatisk politiker i vår lilla ankdamm.
Men att jämföra henne med världens störste ledare, det känns lite övermaga, lite grann som musen som röt.
http://solkdatmamma.blogspot.com

Jag förstår inte det där med att W skulle vara retoriskt skicklig eller medialt smart. Hon låter alltid fruktansvärt arg och forserad, aldrig inspirerande eller positivt visionär.

En journalist som jämför henne med Obama har bara förlorat all sans och drar till med det namnet för att få mer uppmärksamhet för det han skriver. Låt oss inte gå på den enkla. Det är samma retoriska ohederlighet som när man påstår att kampanjen mot Sahlin påminner om kampanjen mot Palme.

Att W nu vill profilera sig under en valrörelse med ett tillfälligt stopp för köpcentrum.... well... den som fortfarande tycker hon är ett geni efter det har väldigt låga krav.

Magnus!

Du vet inte vad du pratar om!.

Sanningen är den att för att få kandidera och bli amerikas president krävs det att man är född i USA. Barack Obama är född på Hawaii som är en delstat i USA. Jag kan USA:s lagar och regler rätt så bra då jag har bott och gått i skola i Amerika.
Dessutom så läser, skriver och talar jag flytande American-English så jag kan följa saker på nära hand och vet vad olika ord och uttryck betyder.

Så Magnus! Sluta snacka skit om Barack Obama.

Hellre Barack Obama än någon annan politiker. De politiker vi har i Sverige är ju i princip NOLLOR allihop.

Barack Obamas meriter talar för sig självt med examen från både Universitetet och från Law School, så kom inte och anklaga honom för bedrägeri för det är en mycket allvarlig anklagelse.

Man skall inte anklaga någon för att vara en bedragare om man inte kan bevisa det i domstol och att det slås fast bortom allt rimligt tvivel att någon har begått det brott han/hon anklagas för.

Låt mig rekommendera dig en alldeles nyutkommen bok som du borde läsa och ta till dig av, nämligen:

We The People: An Introduction to American Politics
skriven av Benjamin Ginsberg , Theodore J Lowi och Margaret Weir.

Själv kan jag Amerika fram och baklänges sedan min skolgång därborta , så jag går inte på ditt skitsnack!.

Det är inte Barack Obama som är en bedragare per se, han är bara en marionett till det brittiska imperiet (läs brittiska bankväsendet och dess system).

Om han på något sätt skulle vara en "bra" president skulle han blivit mördad för länge sedan som alla de andra "bra" presidenterna i USA's historia (JFK etc).

Angående miljöpartiets politik är jag väldigt besviken och jag delar inte alls MW's visioner. Jag skulle gärna vilja rösta på ett "miljöparti" som tillhandahöll ny teknik som lösning istället för att beskatta och bestraffa alla för ett "felande beteende". Och med ny teknik menar jag inte att sätta upp några vindsnurror, det är bakåtsträvande.

Nej, man kan definitivt inte jämföra henne med Obama, vad man än anser om någon av dom, vare sej politiskt eller personligt. För det första står Obama för en politik som inte alls liknar den Wetterstrand vill ha genomförd. Mer olika politiska personligheter får man leta efter. Om något är Obama mer lik Bush d ä och Wetterstrand mer lik Bengt Westerberg.

Uhm så Wetterstrand är:

-Sponsrad av BP?
-För Braziliansk djuphavsborrning av olja?
-För "legal" tortyr?
-För att endast Svenskar får jobba i Sverige? (Bama använde sig ju av 1920 års lagstiftning för att slippa ta in utomstående hjälp till att sanera olja.)
-Att lägga ner kärnkraften, visst, men för att bygga ut kolkraftverken?
-Att dumpa "slagg" från kolbrytning och kraftverken närmare i och runt skyddade områden?
-Att fortsätta med illegal krigföring, dvs illegal enligt Genéve avtalet.
-Att utöka militära spec op baser utanför USA.
-Att byta ut de gamla kärnvapenstridsspetsarna från 50, 60, och 70 talet mot nya, och en del mot flera ggr mer effektivare konvetionella stridsspetsar nu när den typen av sprängämne existerar.
-Att stödja amerikansk handel med co2 rättigheter som BP och Enron designade?

Skulle det vara positivt att bli kallade en Svensk Obama?

Percan har helt rätt, Maria Wetterstrand ÄR en svensk Obama.
För låt se nu, hur behandlade svenska media Obama under presidentvalet (och många av dem fortfarande..). Jo, han är en felfri frälsare, helt fri från kritisk granskning och skall lovprisas utan något som helst kritiskt tänkande.
Jag tycker den bilden stämmer väl in på medias gullande med både Wetterstrand och Obama. Så, sett ur det perspektivet så är hon onekligen en svensk Obama.

Att sedan bägge av dem egentligen är ganska tomma och innehållslösa politiker som gärna snackar lite väl mycket förstärker bara liknelsen ännu mer.. :-)

Varför är det så populärt att älska Obama? vet nån vad han står för? Ja jag fattar han är svart och inte George Bush men det är många...

jag tycker att rubriken stæmmer ganska bra, læs mer om Obama - USA:s maria Wetterstrand hær: http://larouchepac.com/obamawatch

@1 Magnus Johansson

Ta, av dig foliehatten nu!

@4 David Hörnsten

På vilket sätt skulle Obama vara överskattad? Obama har fått kämpa i konstant motvind. Ingen trodde att han skulle ha en chans i presidentvalet. Han fick kämpa mot Hilary Clinton i primärval ända till juni. Obama utsattes för den värsta smutskastningskampanjen någonsin i ett amerikanskt presidentval. Obama stod pall. När republikanerna slängde in Sarah Palin som vice presidentkanditat trodde de flesta att Obama var rökt. Obama stod pall.

Under valkampanjen klargjorde Obama att hans tre högsta prioriteringar var att snabbt avsluta Irakkriget, ordna allmän sjukvårdsförsäkring, samt att långsamt minska USA:s utländska energiberoende

Obama tillträdde presidentskapet i ett läge då USA stod inför en ekonomisk härdsmälta. Obama har lyckats vända på skutan och den amerikanska ekonomin har börjat återhämta sig. Obama lyckades efter en hård kamp få igenom sjukvårdsreformen. Tillbakadragandet från Irak går enligt planerna. Hur det blir med energiberoenI ett det är för tidigt att uttala sig om. Vad BP lyckades ställa till med i Mexikanska golfen har väl inte underlättat Obamas jobb precis.

Den som kallar Obama överskattad vet inte vad han pratar om.

@9 Robert W

Har Obama förstört dollarn? Upplysningsvis har Dollarn ökat i värde sedan Obama blev president. Men du kanske avser förhållandet att texten ‘In God We Trust‘ har flyttats till kanten på dollarmyntet? Sarah Palin försökte ju att inbilla sina tepartyvänner och foliehattarna att det var Obama som låg bakom det i syfte att avkristna USA när det i sjölva verket var hennes republikanska kamrater som fattade detta beslut i kongressen redan år 2005.

@Magnus Johansson, #1

"Obama är den störste bedragaren i USA:s politiska historia"

Det är en ganska allvarlig anklagelse, minst sagt. Du skulle inte kunna specificera vad begrägeriet består i? För så länge du inte gör det framstår inlägget främst som smutskastning.

@Mikael Drakenberg, #2

"Politiken bör handla om innehållet i politiken, dvs de enskilda sakfrågorna."

Det håller jag fullständigt med om. Det får mig osökt att tänka på ett visst parti i Sverige som står på gränsen till att komma in i riksdagen. När det gäller dem har mängder av annars ganska vettiga människor sjunkit till känslosamma personangrepp och ren smutskastning. Håller du dig till de rena sakfrågorna även när det gäller detta parti, eller ägnar även du dig åt smutskastning, okvädingsord och elaka epitet när detta parti kommer på tal?

Du vet precis vilket parti jag menar. :)

Att förbjuda byggandet av köpcentrum är att angripa den fria marknaden. Ingen amerikansk president skulle gå iland med ett sådant kommunisttrick. Inte ens den vänsterorienterade Obama.

@26 Magnus Johansson

@26 Magnus Johansson

Tramset om Obamas födelsebevis har behandlats och avfärdats i US Supreme Court plus i flera lägre rättsinstanser. En känd amerikansk konservativ politisk kommentator beskrev birthers-rörelsen så här:

"crazy, nutburger, demagogue, money-hungry, exploitative, irresponsible, filthy conservative imposters" ... "the worst enemy of the conservative movement" ... "make us look sick, troubled and not suitable for civilized company."

Hur kan nån rösta på Maria Wetterstrand?

Det går ju inte att rösta in henne.
Enligt Miljöpartiets regler ska hon och Peter Eriksson bytas ut mot två nya språkrör straxt efter valet.
Den som röstar på Maria Wetterstrabd får alltså inte henne, utan Mona Sahlin, Lars Ohly och, som sagt, två nya språkrör som MP inte utsett ännu.

Det finns inga "äkta" politiker, lika lite som det finns äkta journalister. Alla har en mer eller mindre dold personlig agenda varför de har valt att bli just politiker eller journalister.
Maria Wetterstrand är bara skicklig på det hon gör.

Grejen med Maria är att hon ser arg ut. Förbannad. Och det är många som köper vad som ser ut som en ilska över sakernas tillstånd. Här kommer någon som slår näven i bordet.
Men MPs politik är ju lika med miljöfundamentalism och hur många vill ha den?
Dessutom sitter hon ju bara kvar ett år till och vem kommer sedan. Vem är Wetterstrands kronprinsessa?

Svar till Init!

Jag vet precis vilket parti du syftar på, nämligen Sverigedemokraterna. För mig är det viktigt att vara "openminded" och kunna diskutera sakfrågorna och däribland invandrings och flyktingpolitiken utan skygglappar.

Eftersom jag bott i Amerika , men även i Finland så kan jag jämföra ganska bra hur det fungerar i olika länder beroende på vilken invandrings och flyktingpolitik som bedrivs.

Dessutom har jag kunnat följa hur debatten går och vad folk verkligen tycker. I Finland så för man en mycket restriktiv flykting och invandringspolitik för att man är mån om att Finland skall vara ett homogent land där man håller ihop och där det inte etableras stora ghetton, eller som Sabuni kallar det "utanförskapsområden".

Jag tror det finns en hel del vi kan lära av Finland vad gäller restriktiv invandrings och flyktingpolitik.

Så, det är väl naturligt att vi måste ha en öppen debatt oavsätt om det är i Radio, TV eller på nätet där även Sverigedemokraterna får vara med i debatten. Vi kan ju inte hålla kvar vid gamla regler där bara de partier som redan är etablerade i Riksdagen får deltaga i tex slutdebatten som SVT brukar sända.

Det verkar finnas en rädsla bland etablerade partier och medier där man inte vill att andra alternativa åsikter skall få framföras och att man uppenbarligen vill lägga "locket på" och inte diskutera just invandrings och flyktingpolitiken.

Man gömmer sig ofta bakom det "mångkulturella samhället" och sedan så får ingen ifrågasätta detta. Man kan ju inte påstå att ett sådant beteende är särskilt demokratiskt.

Så, jag är öppen och tycker att en demokratisk debatt och en öppenhet till alternativa åsikter är en viktig del i en vital demokrati.

Att bara anklaga SD för rasism för att slippa ta debatten fungerar inte i längden, men rasism och främlingsfientlighet måste vi undvika.

Ett homogent samhälle fungerar ju bra, det är bara till att titta på vår granne Finland med deras restriktiva flyktingpolitik. Det är ett mycket demokratiskt och fungerande land och det kan jag själv intyga då jag bott men även studerat på Universitetet i Helsingfors och haft mycket kontakt med alla möjliga människor.

Dessutom är ordningen i det finska samhället bättre, våldet är inte så utbrett som i Sverige. Jag kände mig tryggare i Helsingfors än vad jag någonsin gjort i Stockholm. Helsingfors var en trygg stad även på kvällen det kan man inte påstå att Stockholm är.

Sen är MW ledare för det mest antisemitiska partiet i Sverige sedan WW2 vilket man knappast kan säga om Barrack Obama.

Man undrar när MW ska tvingas kommentera partiets inrotade antisemitism. Nej, just det, jag glömde att MW aldrig får några kritiska frågor i PK-media...

Min uppfattning om M Wetterstrand är den rakt motsatta. Kanske kan det förklaras av att det aldrig skulle falla mig in att rösta på miljöpartiet.

Att nu efter att Obama som president visat vem han är är det förbluffande att en förment vänster hyllar honom. Man hade förstått om bank, finans och försäkringsbolagsintressen hyllat Obama som den store räddaren.

"Socialisten" Obama som besatt sitt ekonomiska team med folk direkt från Goldman Sachs styrelserum. Räddar banker och finansinstitutioner med "give aways" om 100 cent på dollarn. Genomdriver en sjukvårds "reform" som kunde varit skriven av försäkringsbolagen, iofs var den väl det då den inte skiljer sig mycket från försäkringsbolagens motförslag till Clintons försök att reformera det administrativt tunggrodda och dyra amerikanska systemet. Levererar 30-40 miljoner nya kunder till bolagen, folk som är enligt lag tvingade att köpa av dessa bolag.

Gud bevare os för en svensk Obama.

Till och med McCain tycker att nuvarande administration är “the best government that money can buy”.

Wetterstrand kanske är Sveriges Obama, men ska vi dra den parallellen så tror jag vi även måste utnämna Sahlin som Sveriges Sarah Palin.

Maria Wetterstrand har utstrålning som ett helt kärnkraftverk!

Jag har aldrig röstat på Miljöpartiet. För mig är deras politik lika omöjlig att genomföra som kommuni...förlåt vänsterpartiets

Dessutom skulle jag inte bli förvånad om de har en svans av små terrorister inom partiet och även som medlemmar, sådana som kallar sig djurrättsaktivister och släpper ut minkar, förstör körsnärers livsinkomster m.m. allt för att De inte tycker om lagarna som ger körsnärerna och minkuppfödarna rätt att försörja sig på djurskinn.

Jag hoppas att jag aldrig behöver uppleva Maria Wetterstrand på någon ministerpost. Jag förstår inte alls vurmen för Marias parti eller henne själv. Vad är det som är fantastiskt? Att Maria kan prata om sin politik? Borde hon inte kunna det?

@31 Magnus Johansson

Jag förlitar mig på vad flera amerikanska domstolar inklusive den Högsta Domstolen har kommit fram till. På vilka grunder hävdar du att Obama inte skulle vara "natural born citizen"?

@ 35 Bo T

Miljöpartiet är det minst antisemitiska partiet av alla. Mest antisemitism hittar vi som man kan vänta sig hos Sverigedemokraterna och andra nationalsocialistiska partier.

Forum för levande historias antisemitismindex:

1) Miljöpartiet : 0,62
2) Vänsterpartiet : 0,63
3) Folkpartiet : 0,83
4) Socialdemokraterna : 0,89
5) Centerpartiet : 0,90
6) Kristdemokraterna : 0,90
7) Moderaterna : 1,10
8) Sverigedemokraterna : 2,15
9) Nationaldemokraterna 2,55
10) Nationalsocialistisk front 2,71

http://www.levandehistoria.se/files/intoleransrapporten.pdf

"Miljöpartiet är det minst antisemitiska partiet av alla."

http://www.levandehistoria.se/files/intoleransrapporten.pdf
"Utgångspunkten för valet av metod var att undersökningen skulle kunna ge en beskrivning av landets skolungdomar rörande attityder, utsatthet och delaktighet med fokus på generell intolerans, antisemitism, homofobi och islamofobi."
...
"Denna undersökning är såldes en självrapportstudie baserad på klassrumsenkäter bland skolungdomar i årskurserna åtta och nio i grundskolan samt årskurs ett, två och tre på gymnasiet."

Är det någon som tar det statliga propagandaorganet "levande historia" på allvar? Organet för propagandistisk folkuppfostran i historia.

Förövrigt tävlar väl SD nu mer Fp om att vara det mest sionistvänliga partiet.

Läderlappen @#24
Dollarns värde måste ses mot guldvärdet, nominella ökningar gentemot t.ex. euron blir missvissande då även euron tappat p.g.a krisen i Grekland och kreditoron i Spanien, Italien England m.fl.
Obamas ekonomiska reformer handlar ännu inte om att spara på utgifterna utan om meningslösa stimulanspaket vilka finansieras med utländska lån och penningpressar som går på högvarav.

Precis det faktorer som skapade krisen ska nu ta USA ur krisen.

Under hösten kommer den sk dubbeldippen där USA går in i en höginflationsdepression vilket kommer förstöra dollarn som internationell valuta, vi kommer se en inflationstakt som för tankarna till Weimarrepubliken eller Zimbabwe.
Hear me now belive me later.....

Tänk att en journalist vågar vara så fantastiskt subjektiv och ha så totalt fel om de ämnesområden han dessutom skrivit en bok om!?!?
Att sedan referera till sin egen bok som referensmaterial för "...gåtan fenomenet Wetterstrand går till stor del att finna i min bok..." är ett riktigt lågvattenmärke som bara bekräftar att journalister i Sverige måste antingen vara dumma i huvudet eller enormt lata!

Att du Tonchi Percan dessutom blandar in och hävdar en lysande jämförelse med Obama kan bara ses som ett definitivt bevis på att du inte har någon som helst koll på verkligheten.
Jag undrar vad du går på?

Mig veterligt har jag aldrig sett MW prata med minst två promtrar omkring sig. Hon har inga problem med att bevisa sin härkomst som kenyanen Obama. Såvitt jag vet är hon inte heller uppväxt och utbildad på muslimska skolor som Obama.

Dock tycker jag inte att dessa skillnader gör henne till en "prinsessa"!!! Snälla Tonchi Percan, det finns gränser för hur en journalist rimligen kan gå i prostitutionen av sig själv! Fast du verkar helt sakna dylika spärrar. Tragiskt men ack för vanligt inom din yrkeskår.

Jag KAN gå med på att MW ibland verkar trovärdig, men i slutänden så håller det ändå inte eftersom hon ger sken av att folk ska rösta på henne och MP, men faktum kvarstår, hennes och Peters tid som språkrör är ute och mig veterligt har jag inte vid något tillfälle hört vem/vilka som kommer efter denna duo.

För att använda ett gammalt betygssystem som varit populärt inom IQ-maffian på Expressen kan jag bara ge dig en "geting" för både artikel och bok.

#43 Klerken
”Är det någon som tar det statliga propagandaorganet "levande historia" på allvar? Organet för propagandistisk folkuppfostran i historia.
Förövrigt tävlar väl SD nu mer Fp om att vara det mest sionistvänliga partiet.”

Nej, ingen sann demokrat kan ta detta propagandaorgan på fullt allvar. Visserligen är mycket huvudsakligen sant och välinformerat, såsom nazisternas folkmord, men många andra folkmord och förtryckarregimer har man valt att inte ta fram i ljuset.

Sverigedemokraterna måste, som du nämner, anses tillhöra de minst antisemitiska partierna bland de svenska. Det är nog bara folkpartiet som kan konkurrera bland riksdagspartierna. Men frågan är om bröderna Ekeroth där skulle kunna få så höga befattningar i FP som de nu har i SD, oavsett hur höga kvalitéer de har för övrigt? Förmodligen skulle man anse att de är för stolta över sitt ursprungsland. De flesta svenska riksdagspartierna går ännu längre, och anser att en bra jude är en som pissar på Israel, i sann svensk antinationell anda. Somliga har svårt att ens acceptera moderata judar/israeler, som bara anser sig ha rätt till sitt land och fortsatt fred. Jag kan förstå att man har svårt för extremister som Lieberman, men det stannar ju inte där.

När det gäller ”levande historia”, så kan man undra vad de grundar sin ranking på för grunder? Det är svårt att komma till någon annan slutsats än att enbart sådana judar som Dror Feiler, Henry Ascher, och liknande som stöder Ship to Gaza och starkt kritiserar Israels regim, är sådana som kan bli föremål för antisemitism. Övriga tycks vara allmänt villebråd.
Inte heller tar man hänsyn till att många politiker inom riksdagspartierna under andra världskriget indirekt stödde tyska nazismen på samma indirekta sätt som man idag stödjer dagens islamistiska antisemiter.

Stig Olsson!

Kasta inte skit på Obama. Han är född i USA, eftersom hans födelsebevis finns bevarat och intygar klart och tydligt att han är född på Hawaii, en delstat i USA.

Det skrämmer mig att det finns människor som dig och andra som bara kastar skit på Obama.

Du och alla andra som kastar skit på Obama är en skam för Sverige. Det är så fegt att sitta och kasta skit på Obama, han
är minsann en riktigt bra President och dessutom har han
talets gåva, dvs han är en mycket duktig retoriker.

Dessutom talar hans akademiska meriter för sig självt med både universitetsexamen och examen från Law School.

Så Du låter som en liten gnällsjuk och avundsjuk svensk som inte unnar någon att lyckas utan alla skall ha det lika eländigt.

Eftersom jag själv har bott och gått i skola utomlands bland annat i Madison (Wisonsin) och La Jolla (California) så har jag gedigen kunskap om USA och de lagar och regler som styr landet/nationen.

Dessutom har jag själv en gedigen akademisk utbildning med bland annat examen i statsvetenskap, så jag känner mig trygg vad gäller min kompetens och mina kunskaper.

Så, jag är för Obama och emot alla de som bedriver Anti-Americanism i Sverige och Europa. Ni borde vara tacksamma om ni kan er historia. Utan USA så hade världen varit ännu mer osäker och det var USA som räddade oss från Kommunism och Nazism och annat fanstyg.

Frihet, demokrati och möjligheter är vad Amerika verkligen står för och det är många som fått denna chans genom att de utvandrat/emigrerat till Amerika när det varit kaos, krig och fattigdom här i Europa.

Det räcker med att gå tillbaka till 1890 och däromkring då många svenskar och andra nordbor emigrerade till Amerika på grund av fattigdom och elände här i Sverige. Vi har sedan kunnat konstatera att en del ungdomar har valt att följa i detta spår, dock många år senare då många har valt att tex gå på High School och College i Amerika för att kunna göra något bra med sitt liv, en möjlighet som inte finns i ett Socialdemokratiskt Sverige.

Vi ser också många som åkt över för att tex spela juniorhockey i Amerika, men många har också sökt sig till Kanada för att spela juniorhockey och den vägen ta sig till NHL för att som juniorer fick de ingen chans i Sverige då svenska klubbar hellre köpte in dyra importer.

Att det går att ta sig fram denna väg är tydligt, titta bara på Viktor Stålberg som debuterade i Toronto (NHL) senaste säsongen, sedan finns det flera bra svenskar i OHL, WHL, och QMJHL.

Så snacka inte skit, för många som har flyttat ut inser att de har fått den chans Sverige aldrig gav dem.

Vi vinner ingenting på Anti-Amerikanism här i Sverige eller EU, utan borde samarbeta närmare och mer med Amerika för att bland annat skapa en fredligare och bättre värld. Även inom utbildningssidan så bör Sverige och Amerika samarbeta mer.

Dessutom kan vi se att det finns en stor avsättning för arbetskraft därborta tex kan man hitta detta på följande sidor:

Monster.com
Monster.ca
Simplyhired.com
Simplyhired.ca
idealist.org

Så vi behöver inte Anti-Amerikanism utan vi behöver mer transatlantiskt samarbete, samverkan och ordning och reda.

@Magnus #1
Den svenska struntvänstern känner sig bedragna av Barak Obama det förstår jag fullt ut. Han står nämligen inte för samma politik som George W Bush men har ändå en mer rakryggad hållning.
Genom det faktum att han är färgad har krossat deras stereotypa bild av USA.
Tyvärr Magnus, verkligheten är grym även mot vänsterfolk.

Mikael Drakenberg: Du skäller under fel träd! Jag har inte ens nämnt USA i min kommentar! Jag skriver bara om Obama, du vet han som är född i Kenya och vars farmor inför kameror sagt att hon var själv med när lille Obama föddes.

Så all din akademiska skolning till trots så har vi alla här just fått ett lysande exempel på att en "hög" utbildning samtidigt innebär stor/större kunskap.

Enligt min uppfattning har du bevisat motsatsen genom dina påhopp mot mig för nåt jag inte sagt ett ord om!

Sedan förstår jag inte hur en så "bildad" person som du (fast jag tvivlar starkt på dina uppgifter om din utbildning) kan använda en så tarvlig och simpel svenska, utslungade med en hätskhet som bara kan överträffas av någon med ännu sämre på fötterna, vilket torde vara svårt att finna.

Vad sedan beträffar lille Obama vore det mycket intressant att se dig räkna upp något vallöfte som han hållit!
Jag skulle ge mycket för att få se ditt förvånade anlete när du upptäcker att lille kenyanen Obama är ett enda stort misslyckande.

Dock är kanske det mest skrämmande med dig Mikael att du, plus en del andra, inte ens verkar kunna det mest grundläggande om den amerikanska konstitutionen.

Så, fortsätt nu att leka i din inbillade värld där du framställer dig själv som välutbildad, klok och allvetande.

Suck, så patetisk.

#49 Mikael Drakenberg

” Så, jag är för Obama och emot alla de som bedriver Anti-Americanism i Sverige och Europa. Ni borde vara tacksamma om ni kan er historia. Utan USA så hade världen varit ännu mer osäker”

Håller med. Hittills har han skött sig närmast klanderfritt. Han har hög intelligens, något som sällan är någon dygd i Sverige. Den stora uppriktigheten, att tro på vad man gör och säger, är också utmärkande för honom. Att få igenom sjukvårdsreformerna under de förhållanden som rådde, visar på god styrka. Hans nationalkänsla är sund och lagom måttfull, utan att övergå i vare sig chauvinism eller svenskliknande nationalmasochism. Det finns fortfarande vilja resurser kvar till att försöka lösa omvärldens problem.

Tänk om vi i Sverige skulle kunna få en statsminister, som åtminstone var i närheten av allt detta? Men föraktet för intelligens, avundsjuka, kompetensförakt och bristen på balanserad nationalkänsla gör det nog till en omöjlighet inom överskådlig framtid. Jantelagen kräver medelmåttlighet, för att inte hamna i ett grältillstånd.

Wetterstrand är inte i närheten av den kompetensen, det framkommer tydligast då det gäller att överblicka politiken som helhet, alltså även det som ligger utanför miljöperspektivet. Däremot är hon ovanligt uppriktig för att vara en svensk politiker, det märks att hon menar och tror på det hon säger. I det avseendet liknar hon Obama.

@46 Magnus Johansson

Upplysningsvis är det domstolar som avgör vad som är lagligt och inte. Dina påståenden är därför av noll relevans. V

Barack Obamas far kan omöjligt ha varit kenyan eftersom han är född innan staten Kenyas tillkomst. Men det är fullständigt ointressant Eftersom Obama är född på amerikansk mark och haft sitt amerikanskamedborgarskap sedan födseln är han per definition infödd amerikansk medborgare.

Om du nu ifrågasätter äktheten av Obamas födelsebevis undrar jag hur du kan vara så säker på att Barack Obama Sr verkligen är far till president Obama. Det finns de som hävdar att han skulle vara son till Malcolm X.

Stig Olsson!

Jag har inget att dölja och att du skriver som du gör, dvs tvivlar på min utbildning visar bara på att du precis som alla andra på Vänsterkanten måste försöka sänka ner alla andra till er nivå.

Det finns en sida på Facebook som verkligen visar på att "när vänstern saknar sakliga argument så slår man över i att utnyttja sig av personangrepp och andra tarvligheter". Denna sida heter "Vi som inte tänker rösta på alliansen i valet 2010".

Den sidan är skrämmande och visar på varför man inte kan ta vänstern på allvar, när man hela tiden skall smutskasta alla andra och ständigt komma med personangrepp bara för att försöka plocka politiska poäng.

Jag tog faktiskt ut min examen i statsvetenskap 2006, dessutom har jag akademisk utbildning bakom mig inom Public Administration från Universitetet i Helsingfors. Förutom detta så har jag akademisk utbildning inom Peace- and Conflictstudies, International relations och Intelligence Analysis. Jag har det dessutom mycket noga dokumenterat och har inget att dölja.

Många har sätt mina intyg och mitt diplom och annan dokumentation, och ingen har tvivlat på att det är äkta.

Så jag tycker det är trist att du försöker insinuera om att jag skulle vara en "lögnare".

Vad gäller President Barack Obama så är han född på Hawaii och ingen annanstans. Jag förstår faktiskt inte varför du försöker ljuga om Barack Obama, utan jag tycker det är stötande.

Att hänvisa till honom som den "Lille Obama" är kränkande och fullständigt oacceptabelt. Man skall visa respekt för Amerikas President oavsätt vem det är.

Om du nu har bevis för det som du påstår, att President Barack Obama skulle vara född i Kenya, och därmed vara diskvalificerad från Presidentämbetet så fram med bevisen, för annars saknar du all trovärdighet.

Stig, vad gäller den Amerikanska konstitutionen så kan jag den rätt så väl då jag förutom en gedigen akademisk utbildning dessutom har bott och gått i skola i både Madison (Wisconsin) och La Jolla (California).

I Sveriges så blir man mobbad och smutskastad och kränkt av Vänstern och deras lilla "svans" av människor som inte verkar ha någon respekt för andra människor och som inte verkar särskilt väluppfostrade.

Som sagt var, Jag har inget att dölja, så jag funderar på att polisanmäla alla vänsterfolk som försöker smutskasta mig eller som förtalar, och förolämpar mig.

Att anklaga/insinuera om att jag skulle ljuga om min utbildning är faktiskt en väldigt allvarlig anklagelse.

Så, nu kräver jag att du ber mig om ursäkt. Jag skall inte behöva utsättas för den här typen av mobbning, missaktning och djupt kränkande kommentarer.

Att skriva som du gör om mig är ett typexempel på avskyvärd nätmobbning som ingen skall behöva utsättas för i det här landet.

Kanske lika bra att utvandra från det här landet, för jag har faktiskt fått nog av alla mobbare på Vänsterkanten som bara trakasserar mig hela tiden och som dessuom använder sig av ett väldigt ovårdat språkbruk.

Hej Magnus!

Jag tycker du är ute och "yrar i nattmössan!".

Eftersom jag själv bott och gått i skola i Amerika så vet jag precis vad "naturligt infödd medborgare är!".

Du tror dig tydligen veta bättre än alla andra i Sverige om hur USA fungerar. Det låter i alla fall så när du argumenterar.

Alla som är födda i USA blir automatiskt medborgare i Amerika och inte föräldrarna säger ifrån att de inte vill att ens barn skall bli medborgare där. Dessutom har jag många vänner därborta som jag litar på till 200% när de förklarar hur det hänger ihop. Vissa av dessa är jurister och advokater, så de litar jag verkligen på.

Dessutom läser jag det som är relevant vad gäller den amerikanska konstitutionen eftersom jag noga följer vad som sker därborta eftersom det är naturligt för mig då jag också har omvärlds- och underrättelseanalys som en del av min gedigna akademiska kompetens.

Så, de som är födda på tex Hawaii är per definition amerikanska medborgare. Jag tycker din smutskastning av President Obama är oetisk och omoralisk och djupt stötande.

Ingen har kunnat slå fast att Obama skulle ha ljugit om var han är född och vem som är hans föräldrar.

Barack Obamas pappa kommer från Kenya men kom till Amerika på ett Scholarship för att studera. Där träffade han sedan en kvinna från Kansas....The Heartland of America och de fick sonen
Barack Obama som föddes på Hawaii (vilket också är officiellt begräftat).

Om du inte slutar upp med ditt trams så förbehåller jag mig rätten att anmäla dina insinuationer/anklagelser mot Barack Obama till den Amerikanska Ambassaden. För President Obama skall inte behöva utsättas för den här typen av vidrig smutskastning oavsätt om det kommer från höger eller vänster.

Du kan väl åtminstone visa lite respekt för President Obama. President Obama är det bästa som hänt världen jämfört med alla andra urusla politiker. Våra politiker och speciellt de på vänsterkanten har ju noll kompetens och de lurar ju bara folket genom att lova "allt till alla" vilket verkligen är ansvarslöst.

Så jag tycker att du skall sluta förtala och smutskasta President Obama.

Hej Magnus!

Nu har jag kollat med "State Department" och en del andra källor vad gäller Barack Obama och de intygar på "heder och samvete" att Barack Obama faktiskt är "Naturligt infödd medborgare" i United States of America.

Här har jag dessutom en länk åt dig som bevisar det, så nu kan du hålla tyst med dina "konspirationsteorier".

http://www.factcheck.org/elections-2008/born_in_the_usa.html

Mikael Drakenberg: Jag skrev en allmän kommentar om artikeln. Sedan satte du tonen mot mig genom att skriva följande:

"Det skrämmer mig att det finns människor som dig och andra som bara kastar skit på Obama.
Du och alla andra som kastar skit på Obama är en skam för Sverige. Det är så fegt att sitta och kasta skit på Obama, han
är minsann en riktigt bra President och dessutom har han
talets gåva, dvs han är en mycket duktig retoriker.
Så Du låter som en liten gnällsjuk och avundsjuk svensk som inte unnar någon att lyckas utan alla skall ha det lika eländigt".

Sedan fortsätter du med dina okvädningsord mot mig genom att skriva "Det finns en sida på Facebook som verkligen visar på att "när vänstern saknar sakliga argument så slår man över i att utnyttja sig av personangrepp och andra tarvligheter". Denna sida heter "Vi som inte tänker rösta på alliansen i valet 2010".

Eftersom du hela tiden vill framhålla din egen präktighet och samtidigt skäller som en bandhund över saker jag inte ens skrivit om så känns det än mer befogat att betvivla hur mycket dina fina diplom på väggarna är värda. För ska vi vara uppriktiga så är det inte mycket till meriter att ha studerat i USA och där tycker jag du är ett ypperligt bevis på den saken eftersom du använder "arbetarspråk" när du vräker ur dig dina elakheter mot mig!

Vad mer beträffar din ilska över min ton mot dig anser jag det ställt utom allt tvivel att jag inte började den personliga pajkastningen som du ägnar dig åt gentemot mig.
Så för att slutligen citera dig igen kanske jag ändå ska be om att få se kopior på alla dina fina betyd som alla "sätt" "oavsätt" vilka av dina bekanta som kan verifiera deras äkthet :)

Den som sitter i ett syrgastält ska inte kasta pil!!!

@58 Magnus Johansson

Dina påståenden är av noll relevans därför att du uppenbarligen inte har en aning om vad du svamlar om.

Varje barn som föds på amerikanskt territorium har i enlighet med konstitutionens 14:e tillägg rätt till amerikanskt medborgarskap, Detta gäller oavsett föräldrarnas nationalitet . Det finns dock några undantag, exemplevis barn till utländska diplomater och utländska statschefer.

Definitionen på en "natural born citizen" återfinns bland annat i William Rawles " A View of the Constitution of the United States", ett verk som har citerats flitigt i amerikanska domstolar .

William Rawle var personligen bekant med George Washington och utnämndes av denne till district attorney i Pennsylvania

"The citizens of each state constituted the citizens of the United States when the Constitution was adopted. The rights which appertained to them as citizens of those respective commonwealths, accompanied them in the formation of the great, compound commonwealth which ensued. They became citizens of the latter, without ceasing to be citizens of the former, and he who was subsequently born a citizen of a state, became at the moment of his birth a citizen of the United States. Therefore every person born within the United States, its territories or districts, whether the parents are citizens or aliens, is a natural born citizen in the sense of the Constitution, and entitled to all the rights and privileges appertaining to that capacity."

http://books.google.com/books?id=dcMNdroFV7sC&dq=%22natural%20born%20cit...

Nej, man kan omöjligen vara kenyan innan staten ifråga existerar.

Eftersom du verkar fatta trögt upprepar jag än en gång Rawles definition:

" every person born within the United States, its territories or districts, whether the parents are citizens or aliens, is a natural born citizen in the sense of the Constitution"

Läste förresten din artikel, "Obamas kenyanska födelsebevis" och fick mig ett gott skratt. Obamas kenyanska "födelsebevis" är ett elakt skämt riktat mot dårarna inom birthersrörelsen. Självklart gick de på det eftersom de fullkomligt saknar förmåga till kritiskt tänkande och bara tror på vad de vill tro.

Vilken fantastisk diskussion! Framför allt gillar jag översättningen av Natural Born Citizen till Naturligt Född Medborgare. En Natural Born Citizen är en från födslen medborgare. En person som får sitt amerikanska medborgarskap kallas en Naturalized American. Men en person som föds i USA är en Natural Born American.

En person som det däremot hade kunnat ifråga sättas huruvida han var född på amerikansk mark var John McCain eftersom han föddes i Panama 1936, då de som föddes i Panama inte automatiskt blev amerikanska medborgare. 1937 fick dock de som var födda på Panama av en amerikansk förälder retroaktivt ett amerikanskt medborgarskap.

En juridiskt mycket intressant fråga ifall den hade blivit aktuell.

Frågan ifall en person som föds av två utländska föräldrar är en natural born citizen avgjordes av Högsta Domstolen 1898 i

United States v. Wong Kim Ark, 169 U.S. 649

http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?court=US&vol=169&invol=649

>>>>>
The constitution nowhere defines the meaning of these words [citizen and natural born citizen], either by way of inclusion or of exclusion, except in so far as this is done by the affirmative declaration that 'all persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States.

It thus clearly appears that by the law of England for the last three centuries, beginning before the settlement of this country, and continuing to the present day, aliens, while residing in the dominions possessed by the crown of England, were within the allegiance, the obedience, the faith or loyalty, the protection, the power, and the jurisdiction of the English sovereign; and therefore every child born in England of alien parents was a natural-born subject, unless the child of an ambassador or other diplomatic agent of a foreign state, or of an alien enemy in hostile occupation of the place where the child was born. III. The same rule was in force in all the English colonies upon this continent down to the time of the Declaration of Independence, and in the United States afterwards, and continued to prevail under the constitution as originally established.
<<<<<