Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2010-07-10 12:07, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
"Blatter och hans krets vet att de har en förkrossande opinion av fans och åskådare emot sig. De har också emot sig den mest elementära rättskänsla, när de framhärdar i sin vägran att förse domare och linjemän med erforderliga verktyg för att kunna sköta sina infernaliskt otacksamma uppgifter."Det skriver journalisten, författaren och Newsmills bloggare NATHAN SHACHAR.
Nathan Shachar är journalistt, författare och bloggare på Newsmill.
Föreställ er en VM-fight i tungviktsboxning. Miljoner följer dramat i TV. Efter en högerkrok från utmanaren går mästaren i däck, räknas ut och får lämna över titelbältet till sin överman.
Emellertid påträffas ett par hästskor i segrarens handskar. Stor uppståndelse, givetvis, när avgörandet spelas upp i repris om och om. Vi vet hur de ansvariga skulle agera: Resultatet skulle ogiltigförklaras och den detroniserade mästaren återupprättas, medan skam och nesa skulle drabba den orättmätige segraren.
Hur skulle det kunna gå annorlunda till? Så här: Om det internationella fotbollsförbundets mandariner, med Sepp Blatter i spetsen, fick utsträcka sitt välde till boxningens värld. Dessa herrar, som gjort godtycket till fotbollens bärande idé, skulle utan att darra på manschetten ha skrivit under på det regelvidriga resultatet, hästskor eller inte.
Så går det när sport är till för byråkraterna, inte tvärtom. Blatter och hans krets vet att de har en förkrossande opinion av fans och åskådare emot sig. De har också emot sig den mest elementära rättskänsla, när de framhärdar i sin vägran att förse domare och linjemän med erforderliga verktyg för att kunna sköta sina infernaliskt otacksamma uppgifter.
Att en boll går i mål men underkänns, eller godkänns utan att ha korsat mållinjen, är upprörande men tämligen sällsynt. Långt mer skadligt för sporten är tveksamma off-sides och straffar. Det finns få matcher på toppnivå utan en bitter eftersmak; matcher om vilka man inte kan säga "Det kunde ha gått tvärtom, om bara domaren sett..." - något man sällan har tillfälle att säga i andra idrotter.
Blatters plädering för den förbenade ordning som nu råder är uppenbarligen inte tillkommen i god tro. Det heter att fotbollen har sina traditioner, och att "domarn dömer" är en av dessa. Det heter också att fattiga klubbar i tredje världen inte har råd att införa datoriserade offside-kameror. Snicksnack! Principen om rent spel måste ju övertrumfa alla andra aspekter. Att försvara traditioner som förfelar sitt syfte med hänvisning till en abstrakt "Tradition" är dekadens. De flesta långlöparfenomen spirar i fattiga friidrottsklubbar i Afrika utan elektronisk tidtagning. Tanken att man skulle sluta spela på Rio de Janeiros stränder och bakgårdar därför att där saknas offsidedetektorer är absurd.
Det är väl en from förhoppning, men det enda raka vore en bojkott, där världens två miljarder fotbollsintresserade vägrar titta på fotboll, live eller i TV, tills FIFA gjort allt i dess makt för att förvandla fotbollen från det hasardspel det är idag till en genomskinlig verksamhet vars förtroendemän hyllar samma principer som entusiasterna.
Smarta och intressanta analyser om allt på och utanför planen! Vad innebär tex succén för Tysklands multikulturella lag?

Fotbollen har reducerats till "bra TV"

Kultureliten vältrar sig i fördomar om oss tyskar

Analysnörderiet som döljer mer än det visar

Är manlig fotbollskultur vekare än kvinnlig?
Fotbollen har blivit ett tråkigt ställningskrig
Vad händer efter att slutsignalen har ljudit och den sista vuvuzelan har tystnat?

VM, Zlatan och den svenska modellen

Rasismen kring Tysklands framgångsrika fotbollsspelare finns även i Sverige

Är bollen fortfarande rund, eller...?

"Drevet" är den största orsaken till Englands prestationsångest

Maradona är den största produkten av elitidrottens galenskap
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




20 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Domaren skulle behöva blåsa av 5-10 gånger per match, minst. Vid varenda hörnmål skulle försvaret klaga på nån knuff, och 2-3 straffsituationer är helt normalt i en match. Offsidefrilägen, tjuvnyp, fula tacklingar... Domaren måste då springa till sidan och kolla på 5 vinklar i slow motion. Många gånger är det ju svårt att se tom på bra TV-bilder.
Vi snackar om 10-20 minuter per match - betydligt mer i viktiga matcher. Du hinner inte säga Schyman innan TV4 har lagt in reklam i dessa avbrott, och sen blir det obligatoriskt med 3 avbrott per halvlek. Och så sitter vi där med hockeyhelvetet.
Fotboll är ett drama som ska upplevas i realtid. Det är ingen exakt vetenskap som längdhopp, och domaren är en del av dramat. Fotboll är som livet, och det är inte alltid rättvist. Kameror skulle vara lika välkomna som en reprismaskin på teatern.
Ett par extra domare skulle dock vara okej.
Det var fin idé Nathan. Men du glömde något ännu viktigare. Jag har flera gånger i fotbolls-VM sett hur spelare har missat bollen, ja till och med missat viktiga mål! Det är ju verkligen en skandal. De måste få använda en aim-bot av samma slag som i dataspel.
Johan Wallin, nåt måste göras, är less på matcher som domaren avgör. Köper din förklaring, visst ska fotboll vara en thriller. Men extra domare, bra idé!
http://soldatmamma.blogspot.com
Lite magstarkt av Sachar att göra sig till talesman för alla fotbollsintresserade. Personligen känner jag mig inte alls sviken av FIFA.
Att trissa upp den elektroniska övervakningen av fotbollen lär knappast vara vägen framåt. Det finns ju ingen naturlig gräns för vilka oegentligheter som kan komma att väcka diskussion om tolkning/bestraffning under en fotbollsmatch. Är det inte egentligen så att just den intensiva tv-bevakningen med repriser från ett växande antal vinklar snarast har ökat problemen med ifrågasatta domslut? Fotboll skall avnjutas i realtid, helst på plats. Fotboll på tv är i grunden ett substitut som inte i sig ska tillåtas omdefiniera sportens idé.
Det är bara att hålla med J Wallin.
Fotboll i den här tappningen är kommersiell underhållning, om man tycker att ett och annat misstag är så oerhört allvarligt borde man nog ta sig en funderare på vad man har för prioriteringar här i livet.
Nathan, du har helt rätt!
Jag vet inte om man ska tala om svek, men det är en oacceptabel ordning att miljoner och åter miljoner TV-tittare runt om i världen ser något som uppenbart står i strid med vad domarna sett och gjort till "sanning".
Till Johan Wallin och ni andra, liksom fotbollsmogulerna i FIFA och andra bakåtsträvare säger jag bara: kartan ska ritas efter terrängen, inte tvärsom!
Det är säkert sant att det inte går att uppnå en milimeterrättvisa i alla lägen. Men UPPLEVELSEN måste vara att rättvisa råder, inte motsatsen! Fler domare, mer teknik, etc., dagens system kan inte få fortsätta!
Nathan, du har helt rätt!
Jag vet inte om man ska tala om svek, men det är en oacceptabel ordning att miljoner och åter miljoner TV-tittare runt om i världen ser något som uppenbart står i strid med vad domarna sett och gjort till "sanning".
Till Johan Wallin och ni andra, liksom fotbollsmogulerna i FIFA och andra bakåtsträvare säger jag bara: kartan ska ritas efter terrängen, inte tvärsom!
Det är säkert sant att det inte går att uppnå en milimeterrättvisa i alla lägen. Men UPPLEVELSEN måste vara att rättvisa råder, inte motsatsen! Fler domare, mer teknik, etc., dagens system kan inte få fortsätta!
Fotboll är världens tråkigaste idrott! Felstudsar och snedträffar, när det inte är engelsk gyttjebrottning. När målchansen till slut kommer så är det offside (och ibland inte men blåst ändå).
Så börja med att avskaffa offsideregeln helt. Då blir det fler målchanser, mer mål och roligare spel över hela planen.
Sätt till målkamera så kan domaren ägna sig helt åt att kolla efter fult spel.
Eller ännu hellre lägg ner skiten, så blir det mer pengar till meningsfull sport och idrott på alla nivåer.
Hur ofta tvingas vi inte på sportnyheter höra långa utläggningar om fullkomlig okända främlingar i fjärran div.3-serier som gjort en kullerbytta, medan svenska idrottare som vunnit VM, EM, eller andra stora turneringar i andra sporter nämnas som en bisats på slutet av sändningen. I bästa fall med en gammal stillbild som illustration.
Om man krymper planen till cirka hälften får domarna mindre yta att hålla ögonen på - plus att man slipper de jättehöga, långa bollarnas svårförutsägbara beteende. Man kan dessutom spela med något som inte studsar så förbannat som en boll gör, samt låta spelet pågå även bakom målet Då får man bättre match-flyt och högre tempo, särskilt om man spolar planen och sätter glidskenor på spelarna istället för de hämmande dubbarna.
Jag är också för mer tekniska hjälpmedel i fotboll. Men endast för att avgöra om bollen är inne eller inte. Inte för att avgöra offside eller ruff i straffområdet. Då blir det avbrott varje gång.
Gör som i hockeyn, kolla bara om bollen/pucken har passerat mållinjen.
Sen tror jag man behöver två huvuddomare också. Svennis har väl tjatat om det i många år nu.
Kom på att i hockeyn kollar man inte bara om pucken har passerat mållinjen utan även offside i målgården, spark mm.
Javisst ska vi infora videokontroll inom fotbollen. Varje beslut ska kunna dubbel kollas genom Instant Replay. Varje tranare ska kunna 'kasta in en flagga' nar han inte tycker om ett beslut, forlorar han sa kostar det honom ett byte.
Sa liknande den Amerikanska fotbollen, dar 60 minuters matchtid tar 3-3,5 timmar kommer nu riktig fotboll att se 90 minuters speltid ta upp emot 5 timmar.
Flytande spel och enkelhet inom bedomning kan vara enledningen till att fotboll ar en varlds sport, medan Amerikansk fotboll ar och forblir en liten lokal sport.
s art. Overseas 47040.B01A.9093 You constraint also find replica watches a noted agreement of tissot replica form bags at www.exactwatches.com. panerai close with the paramount tissot Gucci replicas, or the Dress SGEC70 hottest Louis Vuitton bags replica Blancpain 2100-1127-71 besides wallets. Staying esteem replica Chopard 41/7396 loveliness doesn't loathsome spending Fake IWC a goal on your replica Technomarine Maori MRM52N handbags when these choicest frame angel handbags ar
see how nice ghd straighteners,
cheap ghdonline, we are wholesale jerseys company from china, mainly doing nfl jerseys,
mlb jerseys , air max 90 online,
christian louboutin enjoy much discount
not carry wholesale fashion silver jewelry forward until you are fashion jewelry 100% can't complain. We wholesale silver jewelry desire you seeing a fashion silver jewelry play up customer and fine jewelry our big idea thrives silver jewelry on symbolic recommendations. Replica Links of London jewelry Audemars Piguet simple Oak wholesale fashion jewelry moody Dial SS region silver jewelry Watches When inceptive an wholesale silver jewelry airline business, the strikingly central angle bequeath embody the ener
<------
ginal. Take Sugar Cube Diamond Steel Pink Ladies 137-424-47-E050-EB34-2670 a look at the replica watches on sale replica Frank Muller watch omega sales collection, comprising of all designer watches the best selling Constellation Automatic Ladies 1292.30.00-629 designer replica watches replica Patek Philippe Calatrava Oyster Perpetual Day-Date 18kt Yellow Gold Mens 118208-186 omega wathces replica watches on sale
شات الود
منتديات الود
منتديات
شات
منتدي
شات كتابي
دردشة الود
الود
دردشة
دردشة الود الصوتية
توبيكات الود
يوتيوب الود
مركز تحميل الود
ماسنجريات شات الود
اعلن معنا
شات كتابي الود
شات بنات عربي خليجي سعودي
منتديات العام الود
منتدى القضايا الساخنة
عالم الشباب والرياضة
منتدى البرامــج
عــالــم الجـــوال
كلام نواعــــم
الود لجميع المواضيع
همس القوافي
منتدى
برامج نت
منتدى العامه
المنتدى الاسلامي
الترحيب
السياحة
الشعر
خواطر
قصص
كلام نواعم
التربية و التعليم
منتدى الطبخ
الاسرة والطفل
الرياضة
الافلام
مقاطع بلوتوث
السيارات
الطرب والفن
صور
برامج
توبيكات
منتدى سعودي
شات سعودي
سعودي
شات صوتي
سعودي ون
شات
دليل مواقع
replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags
Nathan har rätt.
FIFA måste anpassa sig till dagens verklighet. Fotbollen är mycket bättre och framförallt mycket snabbare idag än den var förr. Därför behövs nya hjälpmedel till domarna.
Blatter är en pamp och har aldrig sett fotbollen på ett annat sätt än utifrån sina egna privata intressen. Han kommer aldrig att kunna förstå varför det finns behov av förändringar.
De duktiga fotbollspelarna vill ha denna förändring medan de som vanligtvis fuskar naturligtvis känner sig hotade av att nu lättare kunna bli upptäckta.
Österström, håller med helt i ditt resonemang. Teknisk hjälp i fotboll skulle vara till god hjälp. Men de får inte gå till överdrift, utan målkameror hade räckt. Eller varför inte ha kortlinjedommare som dem nu testar i CL? Inte vill någon att så solklara mål som Frank Lampard i VM 2010 ska bli bortdömda trots att bollen var flera decimeter inne.