Hej!
återigen har Vänsterpartiet missat i analysen. Det här eviga pratet om att bygga ut högskolan fungerar inte. Du kan tydligen inte se sanningen, nämligen den som beskrivs i SACO rapporten "Unga akademikers arbetslöshet och etableringsproblem".
Detta problem har uppstått därför att tidigare socialdemokratiska regeringar som samarbetat med V+MP inte har fattat hur det hänger ihop, nämligen man måste börja i andra ändan, nämligen fokus är inte på mer utbildningar utan på anställningsbarhet och samverkan mellan akademi och arbetsmarknad.
Det är bara så vi kan lösa arbetslöshetsproblemet, vi kan inte ha ett samhälle där vi stoppar in en massa personer i utbildningssystemet och sedan på examensdagen så har de bara en möjlighet nämligen att ställa sig med "mössan i hand" hos socialen och tigga om bidrag. Detta därför att politikerna har inte fattat att det är genom fokus på samverkan mellan akademi och arbetsmarknad och fokus på anställningsbarhet istället för fokus på akademisk frihet som människor har en chans att komma in på arbetsmarknaden efter examen.
Jag vet , för det här är mitt specialområde och vill ni läsa mer om det här så kan jag hänvisa er till min blogg som finns på:
http://ifk07073.wordpress.com/2009/05/23/utbildning-och-utanforskap/
Där finns en grundläggande analys och förslag på hur vi kan rätta till det strukturella fel som orsakats av tidigare socialdemokratiska regeringar och som nu ungdomarna får betala priset för genom ett stort svek från både arbetsmarknaden och politikerna.
Jag vet detta av egen erfarenhet, och jag tänker inte låta politikerna komma undan. De måste förstå att tar man inte ansvar för att göra rätt dvs sätta fokus på samverkan mellan akademi och arbetsmarknad och fokus på anställningsbarhet, jag då förtjänar man inte att få sitta vid makten. Därför behövs varken oppositionen eller Regeringen utan något annat och där man har kompetensen och förståndet att lyssna på vad de kompetenta har för förslag och se till att implementera dessa förslag så att vi vänder den akademiska friheten ryggen och satsar på samverkan mellan akademi och arbetsmarknad inom de utbildningar där samverkan mellan utbildning och arbetsmarknad är svag eller icke existerande för att på så vis öka anställningsbarheten.
Vi behöver inte fler människor som skall ställa sig i socialbidragskön. Vi behöver inte ett bidragssamhälle utan vi behöver ett samhälle där den som utbildar sig blir anställningsbar och kommer in och kan etablera sig på arbetsmarknaden. Det är så vi skapar en fungerande arbetslinje istället för en bidragslinje.
Permalänk | Anmäl
Mikael Drakenberg, 2010-07-09, 11:09
Alla vet hur mycket det fuskas med socialförsäkringssystemen.
Många människor föredrar att vara lediga med full betalning framför att ha ett otrivsamt jobb typ offentliga sektorn.
Vem med sunt förnuft vill jobba gratis för att bli sjuk?
Vänsterpartiet borde börja med att ta fram en plan för att göra jobben trivsamma för då kommer människor att arbeta mer och bli friskare. Win-win. Eller hur?
Det viktigaste är förstås att få bort rötäggen. Det borde inte vara något problem för Vänsterpartiet, ni är ju vana vid att klassa människor i parti och minut.
Permalänk | Anmäl
Bo T, 2010-07-09, 12:13
Vänsterpartiet kommunisterna som numera interremistiskt före valet har valt att kalla sig för Välnärdhetspartiet ser väl nu efter Lars Ohlys utspel om välnärdheten inga problem med den svenska välfärden, den sitter väl som en kommunistsmäck på skallen.
Permalänk | Anmäl
Ebbe Cederblad, 2010-07-09, 13:12
Mikael Drakenberg som stolt hänger sig åt extremistiska uttalanden som "Skogstalibanerna saknar all trovärdighet och bör förpassas till historiens soptipp." och anser att han är själv är trovärdig när det gäller inrikespolitik när han är expert på utrikespolitik.. jomen.
Permalänk | Anmäl
Birgitta Måhl, 2010-07-09, 15:13
Birgitta! Nu gör du ett övertramp. Personangrepp är slag under bältet.
Jag är ingen extremist, jag är bara open minded och inser hur det faktiskt ser ut i samhället. Du vet inte hur det är att dag in och dag ut , år in och år ut utsättas för mobbning och total ekonomisk och social exkludering mot sin vilja.
Jag vet hur det är eftersom jag själv utsätts för det och många av mina vänner har också utsatts för det, så vi har rätt att uttala oss och syftet med uttrycket "skogstaliban" var att visa på att det faktiskt finns problem med Miljöpartiets politik.
Inför man tex kilometerskatt så kommer det att drabba konsumenterna som får dyrare mat i affärerna. Detta därför att affärerna kommer helt naturligt att övervältra dessa kostnader på konsumenten tro inte något annat.
Så syftet var inte att ge mig på någon enskild person utan att lyfta fram de problem som faktiskt finns och visa på att en del av de politiska förslag som kommer från Miljöpartiet inte fungerar ute i verkligheten.
Så att komma med ett personangrepp som du gör när du talar om att "förpassa till historiens soptipp" tycker jag är himla kränkande. För du uppmuntrar till mobbning och personangrepp när du säger på det sättet.
Jag har rätt att vara frustrerad på en arbetsmarknad som inte fungerar och där det inte spelar någon som helst roll hur hårt man anstränger sig vad gäller att söka jobb, när man bara utsätts för bortsortering/utsortering och rena rama mobbningsfasonerna.
Jag tycker ingen skall behöva utsättas för detta och jag tänker inte hoppa på dig personligen för jag ägnar mig inte åt direkt personangrepp för det är under min värdighet.
Redan under socialdemokraternas tid vid makten var nonchalensen och arrogansen mot oss som söker jobb och som verkligen vill in på arbetsmarknden total.
Att jag inte hittar på eller överdriver kan du hitta i SACO rapporten "Unga akademikers arbetslöshet och etableringsproblem".
Dessutom kan du läsa skriften "Forskarutbildad till arbetslös" som skrivits för ett par år sedan av Sveriges Universitetslärarförbund.
Den talar för sig självt tycker jag.
Om du vill ägna dig åt personangrepp så gör man det inte på nätet, för det man inte kan säga face-to-face, det skall man inte säga alls.
Det är en sak att kritisera innehållet i den politik som ett poliltiskt parti står för, det är en helt annan sak att ägna sig åt personangrepp.
Så ditt utspel visar med all tydlighet att "i det här landet är man inte välkommen eller önskvärd" någonstans på arbetsmarknaden under överskådlig framtid. Jag tar ditt personangrepp som ren och skär mobbning. Jag behöver inget sådant i mitt liv, jag har fått nog av alla mobbare så det räcker och blir över.
Men, jag kan erkänna att uttrycket "skogstaliban" var ett onödigt och kanske lite vårldslöst kraftord. Så, om någon blev sårad så är jag den första att be om ursäkt för det.
Så , jag hoppas att du (Birgitta) snart skriver och ber om ursäkt för ditt personangrepp på mig, för jag skall inte behöva utsättas för sådan form av vuxenmobbning.
Permalänk | Anmäl
Mikael Drakenberg, 2010-07-09, 17:41
Mikael :-)
Jag tycker att Birgitta Måhl var mycket snällare (och roligare!) än du i kommentaren. Skogstalibaner kan väl inte vara "anställningsbara"?
Jag misstänker att jag själv inte VILL vara anställningsbar i den slags värld du antyder.
Jag undrar om vårt största bekymmer inte är att vare sig arbetsgivare eller det kapitalistiska samhällssystemet BEHÖVER människor? Inte särskilt många i alla fall.
Permalänk | Anmäl
Gunnel Gomér, 2010-07-09, 20:51
Also, consider a style andChloe outlethemline length that willChloe bagsenable you to wear the dress Chloe totesfor season after season chanel handbagswithout it seeming out of chanel outletstyle or tired. If you're chanel bagsthe measurements of themonclerwedding dress is included inmoncler jacketsthe description. Also, themoncler coatsIf you're looking for elegant shoes, Diesel women's shoes won't disappoint
Permalänk | Anmäl
apple889, 2010-07-10, 02:42
Gunnel!
Vad menar du med "den slags värd du antyder" när du hänvisar till vad jag skrivit tidigare?.
Det är väl bra om vi har utbildningar som är mer anpassade efter arbetsmarknadens behov, eftersom ju snabbare människor kommer ut på arbetsmarknaden desto bättre. Ingen förlorar ju då, eftersom individen då inte behöver bli förnedrad av vare sig arbetsförmedlingen eller socialen. Detta eftersom redan 2007 så togs studerandevillkoret bort, och det betyder att det finns ett akut behov av att ändra det gamla utbildningssystemet där vi massutbildade människor och sedan lämnade dem i "sticket" när de upptäckte att de blivit lurade av både utbildningsarrangören och av staten.
Om man anpassar utbildningarna och satsar på den typ av samverkan som jag föreslår då får studenterna möjlighet att få kvalificerad arbetslivserfarenhet under sin studietid och får relevanta referenser vilket är mycket värt på dagens arbetsmarknad där ERFARENHET är allt enligt arbetsgivarna.
Så med mitt förslag så vinner ju alla, eftersom då kan arbetsgivarna hitta relevant kompetens och då kan de anställa och växa och utveckla sin verksamhet i Sverige.
Jag har lite svårt att förstå vad det skulle vara för något fel på detta.
Det är ju bättre att människor blir självförsörjande och inte behöver bidrag. Studier visar att individer som har jobb mår bättre än de som går hemma med bidrag och som inte känner sig sedda eller behövda.
Sedan kommer det även i framtiden finnas olika typer av arbetsplatser, men industrin kommer inte att vara så dominerande som tidigare eftersom det är där som man har moderniserat mest och investerat mest i datorer och robotar som ersättning för personal.
Men, det kommer som sagt att finnas andra typer av jobb där arbetsgivarna behöver anställa, tex inom tjänstesidan, och då talar jag inte om bemanning. Vi kan se att arbetsgivare med jämna mellanrum söker personal till Customer support/Customer Service eller Kundservice/Kundtjänst som det heter på svenska.
Men, även kommer turistnäringen att utvecklas och där kommer det att finnas möjligheter för människor att hitta jobb osv.
Det är inget ONT samhälle utan bara ett annat samhälle än det gamla industrisamhället.
Det är en naturlig utveckling enligt forskningen där samhällen går igenom olika faser över kortare eller längre tid.
Permalänk | Anmäl
Mikael Drakenberg, 2010-07-10, 15:54
Att vänsterpartiets ekonomiska talesman har så begränsade kunskaper om ekonomins grundläggande funktionssätt är slående
en hel artikel utan att med ord nämna de krafter som skapar välstånd (och det är inte a-kassan....)
Permalänk | Anmäl
Lar Jan, 2010-07-10, 23:42
Det går inte att skatta fram välfärd och inte heller kan politikerna sitta på sitt sammanträdesrum och kommendera fram den.
Vill vi ha 30 timmars arbetsvecka med bibehållen lön så är det fullt OK om vi är beredda att göra avkall på välfärden. Tyvärr går det inte att både äta äpplet och ha det kvar, hur mycket än (V) skriker.
Tyvärr har den Svenska arbetsmarknaden stagnerat under de senaste 20 åren och står och stampar på samma fläck hela tiden. Visst har det fluktuerat i takt med konjunktursvängningarna men det slutar ändå med ett nollresultat.
Sveriges framtid ligger inte hos Skanska, Sony Ericsson, Atlas Copco, Stockholms kommun eller Skånes Landsting. Istället ligger framtiden i tusentals småföretag. Företag som genomsyras av entreprenörskap, visioner och viljan att satsa inte bara resurser utan också hårt arbete.
Detta i bjärt kontrast till Vänsterpartiets målsättning uttryckt av Ung Vänster. "Hellre ett fattig-Sverige än ett kapitalistiskt Sverige", eller för att använda Lenins ord. "Först när folket svälter förstår de kommunismens fördelar".
Permalänk | Anmäl
Ulf Malmros, 2010-07-11, 14:51
Vänstern "litar på människor" som det står i artikeln. Det är just det som är problemet. Det går möjligen i Gnosjö där de kanske är så insnöade att de har kvar en gammal kristen moral. I övriga Sverige går det däremot inte. Det krävs (tyvärr) kontrollsystem i dagens Sverige, annars gynnas bara de som fuskar mest. Och det ligger inget ädelt i att naivt tro på den goda människan på bekostnad av de som gör rätt för sig. Utan fuskkontroll urholkas tilltron till systemet.
Permalänk | Anmäl
Erik Olsson, 2010-07-12, 16:57
Rätten till ett arbete borde vara en självklarhet för alla. Innan jag fick barn trodde jag att jag levde i ett någorlunda jämlikt samhälle. Nu vet jag att så är inte fallet. Sveriges upplägg av barntillsyn, arbetsmarknad och de numera mer eller mindre nermonterade sociala skyddsnäten och kommunala aktiviteter för barn, utestänger inte bara ensamföräldrar från hela samhället.
Också alla som hamnat på obestånd efter en längre tids arbetslöshet hålls utanför och ges inte en chans att få komma tillbaks till att bli fullständiga medborgare. Vem var det som sa något om "utanförskap"?
Efter snart 4 år av desperata försök att få ett fast arbete har jag slutligen gett upp. Jag har hamnat i det fack som tydligen många ensammorsor hör hemma i och förväntas stanna i: Utfattig och arbetslös. Allt i mitt liv sedan jag blev förälder har blivit ett permanent moment 22 och det här är ingen nyhet att det blir så som ensam förälder.
"Arbetslinjen" så som den är utformad av allianspoltikerna är en stor ogenomtänkt bluff, utan förankring till verkligheten. Man kan inte sätta samman en "lag" utan att också ge de verktyg som krävs för att den ska funka i praktiken, en riktig arbetslinje som funkar i praktiken.
På vilket sätt gäller "arbetslinjen" mig som ensamförälder? På vilket sätt har man (med "man" menar jag bestämmande politiker) gett arbetsförmedlingen de verktyg de behöver för att få folk i arbete?
Jag undrar eftersom jag sökt jobb sedan 2006 och min handläggare på AF vill inte ens svara på mina mail i vilka jag undrar vilken åtgärd jag kan få av de. Eftersom jag inte längre kan jobba obekväm arbetstid i och med mitt förälderskap utan fast anställning har jag uttryckt önskan om utbildning eller praktik till annat yrke. Jag får inget svar från de. Försök att betala utbildning och samtidigt leva på 9000:- i månaden med ett barn.!
Eftersom jag inget hellre vill än att få ett fast arbete och kunna försörja mig och kunna ansöka om skuldsanering (får ingen sådan utan fast inkomst) och det är "arbetslinjen" som råder är min naturliga undran vad ni tänker göra åt saken? Tänker ni ge arbetsförmedlingen verktygen de behöver för att få fler i arbete, eller när ni nämner "folk" menar ni då inte även oss ensamföräldrar?
På vilket sätt tänker ni politiker underlätta för mig att kunna arbeta även om jag bara får timanställningar och måste jobba i skift? Tänker ni ge kommunen de verktyg som behövs för att med kort varsel se till så att jag får barntillsyn till mitt barn så att jag kan arbeta? Bah! Orden "arbetslinje" och "ensamförälder" går bara inte ihop. De går INTE ihop och det spelar ingen roll vilket parti det gäller. INGEN tänker hjälpa oss att kunna jobba.
Permalänk | Anmäl
sofie ementhal, 2010-07-13, 19:34
Och du Erik Olsson: Har du inte läst fakta som visar att kontrollsystemet exempelvis för VAB kostade mer att driva än vad fusket kostade? Fusket var inte alls så utbrett som borgarna misstänkte. Samma sak gäller plankandet på t-banan. Kontrollerna kostar 3 ggr summan som plankandet beräknas kosta. Det finns ingen logik längre nånstans. Men en sak har borgarna visat tydligt: Eftersom de har så många skelett i garderoben tror man att alla andra är likadana. Tur man är fattig så man slipper vara vidrig.
Permalänk | Anmäl
sofie ementhal, 2010-07-13, 19:42
@ Sofie Ementhal: Jag tror ändå det är viktigt med nån slags koll på om pengar går till de som verkligen behöver dem. Alliansen har trots allt tagit tag i allt fusk som har pågått under alla år, inom allt ifrån CSN, SIDA-pengar, taxi- och restaurangbranschen osv. osv. En del av de pengarna borde ha gått till dig istället. Och angående "utanförskap" så försöker ju Alliansen i alla fall göra nåt åt alla som bara lämnades därhän förut. Men jag förstår absolut att man bli besviken på systemet.
Permalänk | Anmäl
Erik Olsson, 2010-07-16, 23:35
Erik Olsson: Tack för svar. Detta med utanförskap först: Det som alliansen har gjort är att putta mig ytterligare utanför arbetsmarknaden då de med reformer gjort mig 4 ggr dyrare att anställa som undersköterska /mentalskötare. Invandrare och de under 25 har nämligen gjorts 4 ggr billigare för arbetsgivare. KOnkurrensen inom vården med privata vårdföretag har dessutom medfört att manfuskar med meriterna som personalen har. Man använder timmisars (timanställdas) meriter men anställer billig och ny arbetskraft. Om kommunerna vore intresserade skulle de genomskåda fusket- bara att jämföra personnumren! Men dte gör de inte för de vill bara kunna skryta om att ha billig och kompetent personal på sina sjukhus/ boenden.
Svartjobben finns inte heller just för att Ulf Adelsson (f.d moderatledare) gjort systematiska kontroller på krogarna. Beatrice Ask (eller Patrask som är ett mycket mer träffande namn på denna) har ytterligare gjort livet surt för mig som skuldsatt då hon i dag vägrat att kommentera den färdiga förbättrade upplagan av skuldsaneringslagen, som är utarbetad av folkpartiets Jan Ertsborn som är expert inom området, samt vänsterpartiets Egon Frid. Patrask har låtit bli att klubba igenom den nya lagen och vägrar kommentera den.
665 dagar är det nu sedan det datum hon lovade att bestämma sig för om den var bra eller inte. Vi skuldsatta har väntat på svar nu i 665 dagar då banker, kronofogden dvs ALLA inblandade var rörande eniga om den modernare lagens förträfflighet jämfört med den nuvarande. Den skulle trätt i kraft 2010-01-01 enligt alla. Så vad händer? Inget!
Så mitt svar på din fråga om jag tycker att alliansen har tillfört något bra för min familj och till det samhälle som våra barn växer upp i just nu är,NEJ! Hade jag varit ens lite psykiskt instabil hade jag nog gått och skjutit både Reinfeldt och Patrask i huvet, för det som de gjort för mig är att hugga av både armar och ben och dessutom skurit av alla utvägar. Nu finns bara motorvägen till evig fattigdom kvar för mig och min son. Hoppas jag svarat på din fråga.
Permalänk | Anmäl
sofie ementhal, 2010-07-20, 18:10
Förlåt - jag verkar ha bombarderat hela den här sidan med mina kommentarer. Bara därför måste jag bomba lite till då det slår mig att det inte verkar spela så stor roll om man har högskoleutbildning eller bara gymnasial sådan - när man väl hamnat utanför arbetsmarknaden verkar man få finna sig i att stanna där också. Det är så det blivit i vårt nya samhälle. De som verkar få jobb utan problem är unga människor utan barn och som inte har ngn särskild utbildning alls utan bara är villiga att kunna jobba dygnet runt och inom offentlig sektor typ vården. Resten av oss får gå på bidrag. Allvarligt talat så tycker jag det vore en ypperligt god idé att byta ut vårdpersonal mot gulliga robotar då man ändå blir utsliten och byts ut hela tiden. För att spara sjukpengar på utsliten personal så borde man väl kunna byta ut personalen åtminstone inom äldrevården. Japan jobbar säkert just nu på såna lösningar. Byta blöja, tvätta städa och öppna matlådor. Klart! Mer har personalen ändå inte tid till.
Inför sedan medborgarlöner istället till alla oss som inte behövs på arbetsmarknaden. Och ni som har jobb skulle tvingas gå ner till 75% så skapades fler jobb som åtminstone är riktiga jobb och inte pigtjänster. Dela med er! Gnäller ni över sänkta löner kanni trösta er med att vi har det 4 ggr sämre ekonomiskt. Den som gnäller borde tvingas vara arbetslös ett år! Det är mitt bidrag till ett bättre och mer jämlikt sverige!
Permalänk | Anmäl
sofie ementhal, 2010-07-25, 19:51
replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags
Permalänk | Anmäl
k247br, 2010-07-28, 03:59
18 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Hej!
återigen har Vänsterpartiet missat i analysen. Det här eviga pratet om att bygga ut högskolan fungerar inte. Du kan tydligen inte se sanningen, nämligen den som beskrivs i SACO rapporten "Unga akademikers arbetslöshet och etableringsproblem".
Detta problem har uppstått därför att tidigare socialdemokratiska regeringar som samarbetat med V+MP inte har fattat hur det hänger ihop, nämligen man måste börja i andra ändan, nämligen fokus är inte på mer utbildningar utan på anställningsbarhet och samverkan mellan akademi och arbetsmarknad.
Det är bara så vi kan lösa arbetslöshetsproblemet, vi kan inte ha ett samhälle där vi stoppar in en massa personer i utbildningssystemet och sedan på examensdagen så har de bara en möjlighet nämligen att ställa sig med "mössan i hand" hos socialen och tigga om bidrag. Detta därför att politikerna har inte fattat att det är genom fokus på samverkan mellan akademi och arbetsmarknad och fokus på anställningsbarhet istället för fokus på akademisk frihet som människor har en chans att komma in på arbetsmarknaden efter examen.
Jag vet , för det här är mitt specialområde och vill ni läsa mer om det här så kan jag hänvisa er till min blogg som finns på:
http://ifk07073.wordpress.com/2009/05/23/utbildning-och-utanforskap/
Där finns en grundläggande analys och förslag på hur vi kan rätta till det strukturella fel som orsakats av tidigare socialdemokratiska regeringar och som nu ungdomarna får betala priset för genom ett stort svek från både arbetsmarknaden och politikerna.
Jag vet detta av egen erfarenhet, och jag tänker inte låta politikerna komma undan. De måste förstå att tar man inte ansvar för att göra rätt dvs sätta fokus på samverkan mellan akademi och arbetsmarknad och fokus på anställningsbarhet, jag då förtjänar man inte att få sitta vid makten. Därför behövs varken oppositionen eller Regeringen utan något annat och där man har kompetensen och förståndet att lyssna på vad de kompetenta har för förslag och se till att implementera dessa förslag så att vi vänder den akademiska friheten ryggen och satsar på samverkan mellan akademi och arbetsmarknad inom de utbildningar där samverkan mellan utbildning och arbetsmarknad är svag eller icke existerande för att på så vis öka anställningsbarheten.
Vi behöver inte fler människor som skall ställa sig i socialbidragskön. Vi behöver inte ett bidragssamhälle utan vi behöver ett samhälle där den som utbildar sig blir anställningsbar och kommer in och kan etablera sig på arbetsmarknaden. Det är så vi skapar en fungerande arbetslinje istället för en bidragslinje.
Alla vet hur mycket det fuskas med socialförsäkringssystemen.
Många människor föredrar att vara lediga med full betalning framför att ha ett otrivsamt jobb typ offentliga sektorn.
Vem med sunt förnuft vill jobba gratis för att bli sjuk?
Vänsterpartiet borde börja med att ta fram en plan för att göra jobben trivsamma för då kommer människor att arbeta mer och bli friskare. Win-win. Eller hur?
Det viktigaste är förstås att få bort rötäggen. Det borde inte vara något problem för Vänsterpartiet, ni är ju vana vid att klassa människor i parti och minut.
Vänsterpartiet kommunisterna som numera interremistiskt före valet har valt att kalla sig för Välnärdhetspartiet ser väl nu efter Lars Ohlys utspel om välnärdheten inga problem med den svenska välfärden, den sitter väl som en kommunistsmäck på skallen.
Mikael Drakenberg som stolt hänger sig åt extremistiska uttalanden som "Skogstalibanerna saknar all trovärdighet och bör förpassas till historiens soptipp." och anser att han är själv är trovärdig när det gäller inrikespolitik när han är expert på utrikespolitik.. jomen.
Birgitta! Nu gör du ett övertramp. Personangrepp är slag under bältet.
Jag är ingen extremist, jag är bara open minded och inser hur det faktiskt ser ut i samhället. Du vet inte hur det är att dag in och dag ut , år in och år ut utsättas för mobbning och total ekonomisk och social exkludering mot sin vilja.
Jag vet hur det är eftersom jag själv utsätts för det och många av mina vänner har också utsatts för det, så vi har rätt att uttala oss och syftet med uttrycket "skogstaliban" var att visa på att det faktiskt finns problem med Miljöpartiets politik.
Inför man tex kilometerskatt så kommer det att drabba konsumenterna som får dyrare mat i affärerna. Detta därför att affärerna kommer helt naturligt att övervältra dessa kostnader på konsumenten tro inte något annat.
Så syftet var inte att ge mig på någon enskild person utan att lyfta fram de problem som faktiskt finns och visa på att en del av de politiska förslag som kommer från Miljöpartiet inte fungerar ute i verkligheten.
Så att komma med ett personangrepp som du gör när du talar om att "förpassa till historiens soptipp" tycker jag är himla kränkande. För du uppmuntrar till mobbning och personangrepp när du säger på det sättet.
Jag har rätt att vara frustrerad på en arbetsmarknad som inte fungerar och där det inte spelar någon som helst roll hur hårt man anstränger sig vad gäller att söka jobb, när man bara utsätts för bortsortering/utsortering och rena rama mobbningsfasonerna.
Jag tycker ingen skall behöva utsättas för detta och jag tänker inte hoppa på dig personligen för jag ägnar mig inte åt direkt personangrepp för det är under min värdighet.
Redan under socialdemokraternas tid vid makten var nonchalensen och arrogansen mot oss som söker jobb och som verkligen vill in på arbetsmarknden total.
Att jag inte hittar på eller överdriver kan du hitta i SACO rapporten "Unga akademikers arbetslöshet och etableringsproblem".
Dessutom kan du läsa skriften "Forskarutbildad till arbetslös" som skrivits för ett par år sedan av Sveriges Universitetslärarförbund.
Den talar för sig självt tycker jag.
Om du vill ägna dig åt personangrepp så gör man det inte på nätet, för det man inte kan säga face-to-face, det skall man inte säga alls.
Det är en sak att kritisera innehållet i den politik som ett poliltiskt parti står för, det är en helt annan sak att ägna sig åt personangrepp.
Så ditt utspel visar med all tydlighet att "i det här landet är man inte välkommen eller önskvärd" någonstans på arbetsmarknaden under överskådlig framtid. Jag tar ditt personangrepp som ren och skär mobbning. Jag behöver inget sådant i mitt liv, jag har fått nog av alla mobbare så det räcker och blir över.
Men, jag kan erkänna att uttrycket "skogstaliban" var ett onödigt och kanske lite vårldslöst kraftord. Så, om någon blev sårad så är jag den första att be om ursäkt för det.
Så , jag hoppas att du (Birgitta) snart skriver och ber om ursäkt för ditt personangrepp på mig, för jag skall inte behöva utsättas för sådan form av vuxenmobbning.
Mikael :-)
Jag tycker att Birgitta Måhl var mycket snällare (och roligare!) än du i kommentaren. Skogstalibaner kan väl inte vara "anställningsbara"?
Jag misstänker att jag själv inte VILL vara anställningsbar i den slags värld du antyder.
Jag undrar om vårt största bekymmer inte är att vare sig arbetsgivare eller det kapitalistiska samhällssystemet BEHÖVER människor? Inte särskilt många i alla fall.
Also, consider a style andChloe outlethemline length that willChloe bagsenable you to wear the dress Chloe totesfor season after season chanel handbagswithout it seeming out of chanel outletstyle or tired. If you're chanel bagsthe measurements of themonclerwedding dress is included inmoncler jacketsthe description. Also, themoncler coatsIf you're looking for elegant shoes, Diesel women's shoes won't disappoint
Gunnel!
Vad menar du med "den slags värd du antyder" när du hänvisar till vad jag skrivit tidigare?.
Det är väl bra om vi har utbildningar som är mer anpassade efter arbetsmarknadens behov, eftersom ju snabbare människor kommer ut på arbetsmarknaden desto bättre. Ingen förlorar ju då, eftersom individen då inte behöver bli förnedrad av vare sig arbetsförmedlingen eller socialen. Detta eftersom redan 2007 så togs studerandevillkoret bort, och det betyder att det finns ett akut behov av att ändra det gamla utbildningssystemet där vi massutbildade människor och sedan lämnade dem i "sticket" när de upptäckte att de blivit lurade av både utbildningsarrangören och av staten.
Om man anpassar utbildningarna och satsar på den typ av samverkan som jag föreslår då får studenterna möjlighet att få kvalificerad arbetslivserfarenhet under sin studietid och får relevanta referenser vilket är mycket värt på dagens arbetsmarknad där ERFARENHET är allt enligt arbetsgivarna.
Så med mitt förslag så vinner ju alla, eftersom då kan arbetsgivarna hitta relevant kompetens och då kan de anställa och växa och utveckla sin verksamhet i Sverige.
Jag har lite svårt att förstå vad det skulle vara för något fel på detta.
Det är ju bättre att människor blir självförsörjande och inte behöver bidrag. Studier visar att individer som har jobb mår bättre än de som går hemma med bidrag och som inte känner sig sedda eller behövda.
Sedan kommer det även i framtiden finnas olika typer av arbetsplatser, men industrin kommer inte att vara så dominerande som tidigare eftersom det är där som man har moderniserat mest och investerat mest i datorer och robotar som ersättning för personal.
Men, det kommer som sagt att finnas andra typer av jobb där arbetsgivarna behöver anställa, tex inom tjänstesidan, och då talar jag inte om bemanning. Vi kan se att arbetsgivare med jämna mellanrum söker personal till Customer support/Customer Service eller Kundservice/Kundtjänst som det heter på svenska.
Men, även kommer turistnäringen att utvecklas och där kommer det att finnas möjligheter för människor att hitta jobb osv.
Det är inget ONT samhälle utan bara ett annat samhälle än det gamla industrisamhället.
Det är en naturlig utveckling enligt forskningen där samhällen går igenom olika faser över kortare eller längre tid.
Att vänsterpartiets ekonomiska talesman har så begränsade kunskaper om ekonomins grundläggande funktionssätt är slående
en hel artikel utan att med ord nämna de krafter som skapar välstånd (och det är inte a-kassan....)
Det går inte att skatta fram välfärd och inte heller kan politikerna sitta på sitt sammanträdesrum och kommendera fram den.
Vill vi ha 30 timmars arbetsvecka med bibehållen lön så är det fullt OK om vi är beredda att göra avkall på välfärden. Tyvärr går det inte att både äta äpplet och ha det kvar, hur mycket än (V) skriker.
Tyvärr har den Svenska arbetsmarknaden stagnerat under de senaste 20 åren och står och stampar på samma fläck hela tiden. Visst har det fluktuerat i takt med konjunktursvängningarna men det slutar ändå med ett nollresultat.
Sveriges framtid ligger inte hos Skanska, Sony Ericsson, Atlas Copco, Stockholms kommun eller Skånes Landsting. Istället ligger framtiden i tusentals småföretag. Företag som genomsyras av entreprenörskap, visioner och viljan att satsa inte bara resurser utan också hårt arbete.
Detta i bjärt kontrast till Vänsterpartiets målsättning uttryckt av Ung Vänster. "Hellre ett fattig-Sverige än ett kapitalistiskt Sverige", eller för att använda Lenins ord. "Först när folket svälter förstår de kommunismens fördelar".
Vänstern "litar på människor" som det står i artikeln. Det är just det som är problemet. Det går möjligen i Gnosjö där de kanske är så insnöade att de har kvar en gammal kristen moral. I övriga Sverige går det däremot inte. Det krävs (tyvärr) kontrollsystem i dagens Sverige, annars gynnas bara de som fuskar mest. Och det ligger inget ädelt i att naivt tro på den goda människan på bekostnad av de som gör rätt för sig. Utan fuskkontroll urholkas tilltron till systemet.
Rätten till ett arbete borde vara en självklarhet för alla. Innan jag fick barn trodde jag att jag levde i ett någorlunda jämlikt samhälle. Nu vet jag att så är inte fallet. Sveriges upplägg av barntillsyn, arbetsmarknad och de numera mer eller mindre nermonterade sociala skyddsnäten och kommunala aktiviteter för barn, utestänger inte bara ensamföräldrar från hela samhället.
Också alla som hamnat på obestånd efter en längre tids arbetslöshet hålls utanför och ges inte en chans att få komma tillbaks till att bli fullständiga medborgare. Vem var det som sa något om "utanförskap"?
Efter snart 4 år av desperata försök att få ett fast arbete har jag slutligen gett upp. Jag har hamnat i det fack som tydligen många ensammorsor hör hemma i och förväntas stanna i: Utfattig och arbetslös. Allt i mitt liv sedan jag blev förälder har blivit ett permanent moment 22 och det här är ingen nyhet att det blir så som ensam förälder.
"Arbetslinjen" så som den är utformad av allianspoltikerna är en stor ogenomtänkt bluff, utan förankring till verkligheten. Man kan inte sätta samman en "lag" utan att också ge de verktyg som krävs för att den ska funka i praktiken, en riktig arbetslinje som funkar i praktiken.
På vilket sätt gäller "arbetslinjen" mig som ensamförälder? På vilket sätt har man (med "man" menar jag bestämmande politiker) gett arbetsförmedlingen de verktyg de behöver för att få folk i arbete?
Jag undrar eftersom jag sökt jobb sedan 2006 och min handläggare på AF vill inte ens svara på mina mail i vilka jag undrar vilken åtgärd jag kan få av de. Eftersom jag inte längre kan jobba obekväm arbetstid i och med mitt förälderskap utan fast anställning har jag uttryckt önskan om utbildning eller praktik till annat yrke. Jag får inget svar från de. Försök att betala utbildning och samtidigt leva på 9000:- i månaden med ett barn.!
Eftersom jag inget hellre vill än att få ett fast arbete och kunna försörja mig och kunna ansöka om skuldsanering (får ingen sådan utan fast inkomst) och det är "arbetslinjen" som råder är min naturliga undran vad ni tänker göra åt saken? Tänker ni ge arbetsförmedlingen verktygen de behöver för att få fler i arbete, eller när ni nämner "folk" menar ni då inte även oss ensamföräldrar?
På vilket sätt tänker ni politiker underlätta för mig att kunna arbeta även om jag bara får timanställningar och måste jobba i skift? Tänker ni ge kommunen de verktyg som behövs för att med kort varsel se till så att jag får barntillsyn till mitt barn så att jag kan arbeta? Bah! Orden "arbetslinje" och "ensamförälder" går bara inte ihop. De går INTE ihop och det spelar ingen roll vilket parti det gäller. INGEN tänker hjälpa oss att kunna jobba.
Och du Erik Olsson: Har du inte läst fakta som visar att kontrollsystemet exempelvis för VAB kostade mer att driva än vad fusket kostade? Fusket var inte alls så utbrett som borgarna misstänkte. Samma sak gäller plankandet på t-banan. Kontrollerna kostar 3 ggr summan som plankandet beräknas kosta. Det finns ingen logik längre nånstans. Men en sak har borgarna visat tydligt: Eftersom de har så många skelett i garderoben tror man att alla andra är likadana. Tur man är fattig så man slipper vara vidrig.
@ Sofie Ementhal: Jag tror ändå det är viktigt med nån slags koll på om pengar går till de som verkligen behöver dem. Alliansen har trots allt tagit tag i allt fusk som har pågått under alla år, inom allt ifrån CSN, SIDA-pengar, taxi- och restaurangbranschen osv. osv. En del av de pengarna borde ha gått till dig istället. Och angående "utanförskap" så försöker ju Alliansen i alla fall göra nåt åt alla som bara lämnades därhän förut. Men jag förstår absolut att man bli besviken på systemet.
Erik Olsson: Tack för svar. Detta med utanförskap först: Det som alliansen har gjort är att putta mig ytterligare utanför arbetsmarknaden då de med reformer gjort mig 4 ggr dyrare att anställa som undersköterska /mentalskötare. Invandrare och de under 25 har nämligen gjorts 4 ggr billigare för arbetsgivare. KOnkurrensen inom vården med privata vårdföretag har dessutom medfört att manfuskar med meriterna som personalen har. Man använder timmisars (timanställdas) meriter men anställer billig och ny arbetskraft. Om kommunerna vore intresserade skulle de genomskåda fusket- bara att jämföra personnumren! Men dte gör de inte för de vill bara kunna skryta om att ha billig och kompetent personal på sina sjukhus/ boenden.
Svartjobben finns inte heller just för att Ulf Adelsson (f.d moderatledare) gjort systematiska kontroller på krogarna. Beatrice Ask (eller Patrask som är ett mycket mer träffande namn på denna) har ytterligare gjort livet surt för mig som skuldsatt då hon i dag vägrat att kommentera den färdiga förbättrade upplagan av skuldsaneringslagen, som är utarbetad av folkpartiets Jan Ertsborn som är expert inom området, samt vänsterpartiets Egon Frid. Patrask har låtit bli att klubba igenom den nya lagen och vägrar kommentera den.
665 dagar är det nu sedan det datum hon lovade att bestämma sig för om den var bra eller inte. Vi skuldsatta har väntat på svar nu i 665 dagar då banker, kronofogden dvs ALLA inblandade var rörande eniga om den modernare lagens förträfflighet jämfört med den nuvarande. Den skulle trätt i kraft 2010-01-01 enligt alla. Så vad händer? Inget!
Så mitt svar på din fråga om jag tycker att alliansen har tillfört något bra för min familj och till det samhälle som våra barn växer upp i just nu är,NEJ! Hade jag varit ens lite psykiskt instabil hade jag nog gått och skjutit både Reinfeldt och Patrask i huvet, för det som de gjort för mig är att hugga av både armar och ben och dessutom skurit av alla utvägar. Nu finns bara motorvägen till evig fattigdom kvar för mig och min son. Hoppas jag svarat på din fråga.
Förlåt - jag verkar ha bombarderat hela den här sidan med mina kommentarer. Bara därför måste jag bomba lite till då det slår mig att det inte verkar spela så stor roll om man har högskoleutbildning eller bara gymnasial sådan - när man väl hamnat utanför arbetsmarknaden verkar man få finna sig i att stanna där också. Det är så det blivit i vårt nya samhälle. De som verkar få jobb utan problem är unga människor utan barn och som inte har ngn särskild utbildning alls utan bara är villiga att kunna jobba dygnet runt och inom offentlig sektor typ vården. Resten av oss får gå på bidrag. Allvarligt talat så tycker jag det vore en ypperligt god idé att byta ut vårdpersonal mot gulliga robotar då man ändå blir utsliten och byts ut hela tiden. För att spara sjukpengar på utsliten personal så borde man väl kunna byta ut personalen åtminstone inom äldrevården. Japan jobbar säkert just nu på såna lösningar. Byta blöja, tvätta städa och öppna matlådor. Klart! Mer har personalen ändå inte tid till.
Inför sedan medborgarlöner istället till alla oss som inte behövs på arbetsmarknaden. Och ni som har jobb skulle tvingas gå ner till 75% så skapades fler jobb som åtminstone är riktiga jobb och inte pigtjänster. Dela med er! Gnäller ni över sänkta löner kanni trösta er med att vi har det 4 ggr sämre ekonomiskt. Den som gnäller borde tvingas vara arbetslös ett år! Det är mitt bidrag till ett bättre och mer jämlikt sverige!
replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags
The shape ups shoes have been popular around the word and gained a good reputation for the fitness functions.
shape ups
gucci online shop
mbt shoes women
ugg boots online
shape ups skechers
handbags online
christian louboutin shoes
ugg boots uk
ugg boots sale