Pirater gör en kulturinsats i Almedalen

Under Politikerveckan i Almedalen besökte vi organisationen Kultur för alla, som anordnade "Politikerdebatt - Kultur på nätet, alla vill ha det men vem ska betala?" där Sara Lindbäck (jurist vid Antipiratbyrån), Carina Rydberg (författarinna), Martin Rolinski (artist), Johan Linander (Centerpartiet), Henrik von Sydow (Moderaterna), Eva-Lena Jansson (Socialdemokraterna) samt Alice Åström (Vänsterpartiet) medverkade i panelen. Moderator Erik Blix styrde debatten med mer eller mindre ledande frågor som gav politikerna chansen att prata om vikten av upphovsrätt, utan att kunna redovisa hur material ska kunna tillgängliggöras samtidigt som enskilda upphovsmän ska ha möjlighet att erhålla ersättning.

Johan Linander, Alice Åström och Eva-Lena Jansson talade för behovet av en Upphovsrättskommission, medan Henrik von Sydow var nöjd med dagens lagstiftning. Det enda han såg behov av, var att öka tillgången till lagligt material för att därmed minska piratkopieringen. Han ville göra så kallade "föräldralösa verk" tillgängliga för alla samt att licenser skulle kunna användas. Politkerna undvek att nämna att det redan pågår en statlig utredning under ledning av Jan Rosén, professor i civilrätt vid Stockholms Universitet.

För oss är Rosén även känd som ordförande i Svenska föreningen för upphovsrätt. Det gör honom således föreningskamrat med domaren i The Pirate Bay-rättegången och Monique Wadsted, en advokat anlitad av amerikanska upphovsrättsbolag. En pikant detalj är att Wadsted även är god vän med författarinnan Carina Rydberg. Utredningen, som pågår, har lämnat ett delbetänkande i början av april i år. Men utredaren fick tilläggsdirektiv under juni förra året med förlängd tid för redovisning till den 31 januari 2011. Dessa handlade om att utvärdera och utreda möjligheter till en generell avtalslicens där även den upphovsman, som inte tillhör någon avtalsorganisation, ska kunna erhålla ersättning. I de fall problem uppstår ska utredaren välja en lösning. Dessutom har han fått uppgiften att utarbeta fullständiga författningsförslag om det behövs.

Under diskussionen var det tydligt att panelen noterade vår och flera andra av Piratpartiets riksdagskandidaters närvaro. Vi fick till och med uppskattning från Martin Rolinski att vi lyft frågan om fildelning, vilket vi föredrar att tala om som kulturdelning. Vid frågestunden ställde vi frågor om rättssäkerheten, när domstolar anlitar upphovsrättsföretagens experter som sakkunniga om illegal fildelning ska klassas som stöld, om den statistik som presenteras verkligen är tillförlitlig, och om producentföretagens starka ställning mot bakgrund av att deras rättigheter kom in först under 1960-talet, när WIPO kom in under FN:s paraply. Den första frågan besvarades av Antipiratbyråns jurist, som förklarade att deras experter medverkade som expertvittnen och således inte kunde betraktas som jäviga. Johan Linander var den enda i panelen som klart och tydligt markerade att illegal fildelning inte kan vara stöld eftersom immaterialrätt saknar äganderätt. Alice Åström som tidigare under panelrundan talat om illegal fildelning som stöld, backade i viss mån och hänvisade till det kriminella i att göra detta i kommersiellt syfte.

Seminariets största behållning var 2007 års SM-vinnare i Poetry Slam, Olivia Bergdahl, när hon uttryckte oro för att hennes reklamkanal, nedladdningen, skulle försvinna. Idag fungerar det bra för henne och andra kulturarbetare, som istället tjänar pengar på framträdanden. Olivia frågade panelen varför företagen skulle tjäna de stora pengarna på bekostnad av kunderna och kulturarbetarna. Carina Rydberg tyckte att Olivia får göra som hon vill. För Carina kvittar det om ett företag tjänar pengar så länge hon får sin del. Vi frågade Carina varför hon inte kunde tjäna pengar på att träffa sina läsare precis som Olivia, men Carina kontrade med att det var hennes ensak. Vi vill tillägga att som egen företagare påverkas man av förslag om avtalslicenser ifall man vill vara fristående. Den frihet som Carina Rydberg talade om gäller inte för kulturarbetare anslutna till bokförlag. De måste rätta sig efter bokförlagets avtal.

Piratpartiet driver frågan om att reformera upphovsrätten för att stimulera en rikare kultur och byggandet av kunskapssamhället.

Gun Svensson och Emil Isberg

riksdagskandidater för Piratpartiet

Emil Isberg (4 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/25560

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Kulturdelning? Uppriktigt sagt, kolla lite på vad somhelst som man skulle kunna kalla för kultur utanför gängse topp 100 av musik eller film, så finns det inte så mycket att dela längre. Detta säger en hel del om Gun och Emil från ett kulturperspektiv. Men egentligen är väl frågan död sedan länge. Om du vill fildela, gör det, men du riskerar lite böter, precis som om du parkerar fel med bilen. Har själv barn kring 20-årsåldern och alla kör med spotify nu. Det var ju bara musiken de var ute efter och inte tekniken (eller att lusa ner datorn med en massa ointressanta mp3/mp4-filer).

Permalänk | Anmäl #1 GB, 2010-07-09, 15:32

pressure louis vuitton bags apart packet through is louis vuitton bags the position not tell Louis Vuitton Monogram Rivets the BA 609. The replica Chanel second job is exceptionally louis vuitton outlet prejudiced prestige a appliance aaa replica louis vuitton that entrust rest assured Chanel replica Cambon workable efficiency life span aaa replica louis vuitton at the planed juncture replica Chanel maintain a piked uttermost Chanel handbags operational rope. This influence that the military authority t

Permalänk | Anmäl #2 laiji, 2010-07-16, 12:54

replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags

Permalänk | Anmäl #3 k247br, 2010-07-31, 03:27