Socialdemokraternas ledarskapskris leder till valförlust

Det finns en tydlig orsak som överskuggar alla andra till socialdemokraternas kräftgång i opinionsundersökningarna och till varför det kanske inte blir något regeringsskifte i höst. Den orsaken heter Mona Sahlin.

Detta framgår av den senaste Synnovate-mätningen där 50% av väljarna kan tänka sig att lägga sin röst på partiet men inte med nuvarande partiledare. Det framgick också under måndagens SVT Debatt från Almedalen av den lista som presenterades med de tio politiker oavsett partifärg som svenskarna vill se som sin "drömregering".

Det hade varit illa nog om Mona Sahlin med ambition att bli regeringsbildare och statsminister hade placerat sig långt ned på svenskarnas politiska tio i topp-lista - nu kom hon över huvud taget inte med.

På listan återfanns däremot flera andra socialdemokrater. Bäst placerade sig Margot Wallström. Det tycks inte ligga henne i fatet att hon tackade nej till partiledarposten och satte sin personliga karriär före politisk solidaritet i en tid då hennes parti var vingklippt i sitt ledarskap och kontinuitet efter att tronarvingen Anna Lindh mördats.

Bland övriga välkända socialdemokrater på listan kan nämnas Jan Eliasson men också Thomas Bodström. Få svenskar tycks långsinta över det integritetskringskurna samhälle - Bodströmsamhället - som den förre justitieministern ville implementera. Få tycks straffa Bodström för att han låter sin stol i riksdagen stå tom och i stället tillbringar tiden på egna advokatfirman eller i skrivarlyan filande på en deckarroman.

Det kan utifrån politisk gärning och ogärning upplevas ologiskt och orättvist att Mona Sahlin impopularitet är så massiv relativt ovan nämnda och andra partikollegor. Hon är dock inte ensam om att råka ut för detta. Andra exempel på partiledare som otacksamt blivit sänken för sina partier är moderaternas Bo Lundgren och folkpartiets Maria Leissner. Rättvist eller inte, det är en verklighet som ett parti måste förhålla sig till.

Mona Sahlins impopularitet och den betydelse den har för valutgången är inget man vill prata om. I stället låtsas man sluta upp bakom partiledaren och upprepar mantrat att det är sakfrågorna och politikens innehåll som avgör valet.

Så gjorde också i Almedalen i måndags socialdemokraternas partisekreterare Ibrahim Baylan utan att helt lyckas maskera den krampaktighet i tonfallet som gärna infinner sig när budbäraren inte tror på sitt budskap. Ännu sämre lyckades SSU-ordföranden Jytte Guteland som ursinnigt spottade ur sig konspiratoriska beskyllningar mot såväl moderater som SVT och retorikexperter om att underblåsa politisk personfixering och för att vara i maskopi om att begå karaktärsmord på Mona Sahlin.

Strategin bakom Gutelands utspel är att skyffla över ansvaret för partiets ledarskapsproblem på den politiska motståndaren, på media, på USAs republikaner - på alla utom den s-kongress som fattade det ogenomtänkta beslutet att utse Mona Sahlin till partiordförande. Att avsäga sig ansvar och skylla ifrån sig brukar dock sällan ge några politiska poäng.

Ett trovärdigt ledarskap är en avgörande fråga för många mittenväljare. Även det kom tydligt till uttryck i Almedalen i måndags när Gotlands riksbekante entreprenör Pigge Werkelin avslöjande att han röstat på socialdemokraterna i förförra valet pga starkt förtroende för Göran Perssons ledarskap. Det framgick lika tydligt att Werkelin inte kunde tänka sig rösta socialdemokratiskt i höst och att detta tillskrevs en låg tilltro till Mona Sahlins ledarskap.

Att ledarskapskvaliteter är viktiga för väljarna avspeglade sig också i att tätplatserna i svenskarnas "drömregering" intogs av Fredrik Reinfeldt och Anders Borg. De hedras inte med dessa placeringar för att de är moderater. Skälet är i stället förtroendet för ett ledarskap som man betraktar som garanten för att Sverige gått starkare än andra länder ur den internationella finanskrisen.

När Göran Perssons popularitetssiffror var höga berodde det inte på att han var socialdemokrat utan på att han genom ledarskap efter krisåren i början av 90-talet lyckades sanera Sveriges offentliga finanser. "Någon måste våga ta de obekväma besluten", som Pigge Werkelin uttryckte det i måndags. Det vågade Göran Persson.

Av detta kan vi lära att populariteten för rött och blått kommer och går, medan populariteten för ett förtroendeingivande ledarskap består. Ideologi betyder inget om ideologens personliga trovärdighet är låg.

Politiska galjonsfigurer betyder mer än vad man tidigare velat erkänna i vårt land med dess starka tradition av tilltro till kollektiva prestationer. De betyder också relativt mer i dagens mediasamhälle än de gjorde i gårdagens folkrörelsesamhälle. Partiernas opinionsbildning sker i mycket större utsträckning genom centrala utspel från ledningen i ljud- och bildmedia än genom lokalt politiskt gräsrots- och folkrörelsearbete.

Detta ställer höga krav på att det politiska budskapets förmedlare är mediala. Alla politiker kan dock inte, hur kompetenta de i övrigt än må vara, medietränas till att bli politikens svar på Lasse Berghagen. Somliga tillför partiet mer bakom kulisserna, andra ute i rampljuset. Ett parti måste kunna avgöra vem som är skickad för vad.

Toblerone-affären och ett och annat kontroversiellt utspel genom åren har förstås bidragit till Mona Sahlins låga förtroendesiffror. Men en del av förklaringen måste också tillskrivas en okarismatisk och otillräckligt ledarskapmässiga framtoning .

Mona Sahlin gick hem i stugorna när hon som ung tjej med ett nytt och enklare tilltal klev in i rikspolitiken 1982. Det högtidliga och högtravande i politiken som Sahlin då kontrasterade mot finns dock knappast längre. Nu 30 år senare uppfattas den släpiga 70-talsstockholmska dialekten snarast som omodern. En ung politisk nykomling värderas utifrån en annan måttstock än en medelålders politisk räv som aspirerar på statsministerposten.

De rödgröna riskerar att förlora kampen om regeringsmakten, socialdemokraterna riskerar att detroniseras som Sveriges största parti, landet riskerar att få en statsminister som nästan ingen väljare oavsett partitillhörighet vill ha och oppositionsledaren riskerar bli den sittande regeringens främsta vallokomotiv. Allt detta för att s-ledningen vägrar rätta till en rekryteringsblunder.

Det är ett högt pris som väldigt många får vara med och betala. Det är inte bara ledargarnityret som får avstå regeringsmakten vid ett uteblivet regeringsskifte, det får politiska återverkningar för alla som inte önskar ett fortsatt borgerligt styre.

Partistyrelsen är kanske beredda att offra regeringsmakten för att i en valförlust få sig ett legitimt skäl att ifrågasätta Mona Sahlins ledarskap. Men man borde kanske när det står klart vad som står på spel gå tillbaka till kärnväljarna och medlemmarna och ta reda på om man fortfarande har deras mandat.

Färre väljare torde straffa partiet för att hatta i partiledarfrågan om kongressbeslutet omprövas än de som nu straffar partiet för att man ända ned i avgrunden håller fast vid det. Skulle det stadfästas den 19 september att socialdemokraterna inte längre är Sveriges största parti, då vore det historiskt och kanske det värsta fiaskot för partiet någonsin. Ett eventuellt maktövertagande på andras meriter som miljöpartiets framgång eller pga motståndarens olycka som att kd hamnar under riksdagsspärren vore då något av en tröst för ett tigerhjärta.

Socialdemokraterna har sedan mitten av 80-talet dagtingat med mycket av sin ideologi i syfte att konsolidera regeringsmakten och rollen som Sveriges ledande statsbärande parti. Nu är man beredd att hellre köra skutan på grund än att byta ut rorsman. Hos ett parti som så uttalat säger sig stå för en linje mot personfixering och för sakfrågor och politiskt innehåll är det svårt att se logiken i detta. För ett sådant parti borde prioriteringen vara den motsatta - fasthet i den politiska kursen, flexibilitet i vem som håller i rorkulten.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/25533

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags

Permalänk | Anmäl #1 k247br, 2010-07-31, 03:22