Är Miljöpartiet de fria företagens bästa vän eller deras fiende?

Nyligen beställdes en opinionsundersökning där svenska företagare bedömde de olika förslag som partierna driver för att få fart på företagandet. I undersökningen, som beställdes av Företagarna, framkom att det mest populära förslaget var en sänkning av arbetsgivaravgiften med 10 procentenheter upp till en lönesumma på 2,5 miljoner kronor.

I samma opinionsundersökning kunde vi läsa att de som driver företag har betydligt större förtroende för Allianspartierna än oppositionen. Men förslaget kring sänkt arbetsgivaravgift, som sågs som viktigt av fler än 60 procent av de tillfrågade företagarna, kom inte från Allianspartierna utan från Miljöpartiet.
Under senare tid så har Miljöpartiet alltmer positionerat sig som ett parti som värnar om ett konkurrenskraftigt företagsklimat. Per Bolund, ledamot av näringsutskottet och näringspolitisk talesperson för partiet, har exempelvis utmärkt sig som en av de främsta förkämparna för regelförenklingar.

När Maria Wetterstrand inledde Miljöpartiets kongress för 2010 hade hon följande att säga om betydelsen av entreprenörskap:
"Hur mycket vi än försöker, hur många nya jobb vi än försöker skapa förutsättningar för från det politiska hållet, är det ändå i slutändan entreprenörerna, både kvinnor och män, som faktiskt skapar mycket av de nya jobben."

Det finns således starka skäl att lyfta fram Miljöpartiet som en stark konkurrent till Allianspartierna när det kommer till företagarfrågor. Ambitionen att stärka företagsklimatet finns inom partiet.

Men myntet har två sidor. Miljöpartiet präglas än idag av ett starkt tillväxtfientligt perspektiv. Partiet vill att staten ökar lyckan i samhället genom att aktivt pressa ned antalet timmar som vi arbetar. Man förespråkar en energipolitik som allvarligt kan komma att hämma den svenska industrins konkurrenskraft.

I grunden vilar Miljöpartiet sig på en ekologisk ideologi, som på många sätt är djupt kritiskt till dagens moderna samhälle, den moderna marknadsekonomin och äganderätten. Miljöpartistiska tänkare närmar sig planekonomi och strikta regleringar när de börjar diskutera målsättningar som att stoppa tillväxten eller kraftigt begränsa handeln av miljöskäl.

Så är Miljöpartiet de fria företagens bästa vän eller deras fiende? För tankesmedjan Captus är frågeställningen mycket intressant. Det finns knappast något parti som så dramatiskt täcker båda sidor av samma fråga. Vi undrar vilket perspektiv som kommer att få genomslag i den vardagliga politiken om Miljöpartiet får bestämma hur politiken ska utformas.

Därför öppnar Captus nu en debatt på mpblogg.captus.nu, där såväl Miljöpartiets anhängare och medlemmar som dess skarpa kritiker är välkomna att delta. Vi vill se djupgående diskussioner kring vad Miljöpartiets olika krav faktiskt innebär för företagsklimatet. Är det möjligt för partiet att kombinera sin tillväxtkritik mot sin positiva bild av entreprenörskap och utveckling?

Först ut i debatten är Oscar Hållén, fristående skribent och tidigare politiskt sakkunnig på statsrådsberedningen, som har skrivit en lång essä om Miljöpartiets inställning till tillväxt och utveckling.

I den kritiska essän diskuteras hur partiet än idag - den företagarvänliga retoriken till trots - vill använda statlig makt för att styra, reglera och bestämma över företagen, löntagarna och konsumenterna.
Oscars text är en djupgående granskning av Miljöpartiets historia, ideologi och inställning. Väl värt att läsa för partiets kritiker och anhängare.

Om du är en skribent som motsätter dig denna bild, eller helt håller med, grabba pennan och ge dig in i debatten.

Nima Sanandaji
Vd Captus

Nima Sanandaji (11 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/25464

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Du kan ju börja med att fråga vad Transportarbetarförbundet anser om förhöjd skatt, kallad kilometerskatt, på tung lastbilstrafik.

Permalänk | Anmäl #1 Ebbe Cederblad, 2010-07-07, 10:08