Därför smutskastar borgerligheten Sahlin

Tråkigt med personangrepp men jag tror att båda sidorna håller på med detta lika mycket, inget försvar men effekten i bruset blir att många inte håller isär de olika sakerna.

Att fakta är rasism har Mona Sahlin redan slagit fast men nu är alltså fakta även förtal.

Om vänstern vinner valet, kommer då lagstiftningen förändras så att alla som framför fakta bestraffas tills de tystnar?

Ja, risken är stor eftersom vänstern vill att Sverige ska bli ett muslimskt mönsterland.

Undrar om Hans Hoff lagt två minuter på att se vår film.

Den som gör det (länk nedan) kan nämligen lätt konstatera att den varken innehåller "personangrepp" eller "smutskastning". Utan handlar om vad Sahlin/socialdemokraterna sa i skattefrågan inför valet 1994.

http://www.youtube.com/watch?v=o4rW_EMju_Q&feature=channel

Torsten Svenonius
Informationschef
Skattebetalarnas Förening

Varför är det så svårt att acceptera att det valrörelse nu och att alla sidor försöker med ibland tillspatsade argument att förmedlar sina budskap. Är Mona Sahlin eller Maria Wetterstad så tunnhyade att de blir krossade av den diskussionen kring deras agendor eller person så hör de inte hemma i politiken, varken de är kvinnor eller ej.
Att sedan påstår att "borgerligheten har insett att den har svårt att attackera Socialdemokraterna på den politiska planhalvan" vittnar ju bara om total avsaknaden av verklighetförankring.

Det kan tyckas att det inte behövs, känns som att segern är rätt säker ändå för alliansen.

Aron Flam beskrev mobbningen mycket bra: http://nyheter24.se/maktkamp24/425657-reinfeldt-soker-mandat-for-att-sli...

Hur kan det vara svårt att attackera SAP på den politiska "planhalvan"? Man har sedan begynnelsen fört ut Karl Marx dravel om ekonomi och samhällsstruktur och fått se sig omsprungen av verkligheten flera gånger om, men inta dragit någon form av lärdom. Jag kan förstå att det blir långtråkigt att tjata om samma missuppfattningar, särskilt när verkligheten sköter korrigeringarna och grundidéerna fått på tafsen.

Snart är det bara några få rigida, blockerade individer som Greider som ylar om sitt fascistiska människoförakt som det allena saliggörande. Det behövs inga nidbilder för att klargöra socialismens totalitära människoföraktande intentioner - det framträder så bra ändå.

Villaägarnas förening är också en "folkrörelse" som aktivt deltar i Alliansens valpropaganda.
Andra intresseorganisationer, exempelvis Motormännen, jagar också bilskattefrågan på den borgerliga planhalvan. Samtidigt är det just miljörörelsen MP som på sikt säkrar bilismens fortsatta utveckling efter oljeekonomin.

Någon som kommer ihåg? Deltog inte s och vänstern i den skadeglada smutkastningen och mobbningen av Maria Borelius och Cecilia Stegö Chilò efter valet 2006, som ledde till att de avgick efter några veckor som ministrar. Det var väl en kampanj om något. Nu är vänsterns statsministerkandidat utsatt för samma sak och ujuj vad allt är fel plötsligt.

Verkar väl lite fånigt att smutskasta Mona, det sköter hon ju så bra själv!
Grodorna hoppar raskt o piggt ur munnen på henne vid alla framträdande!

För övrigt så är väl smutskastning nått som vänsterpartierna införde i Svensk politisk debatt!
Under Erlander,Hedlund,Hjalmarssons tid var debatten ärlig o saklig!
Medan Palme o de så kallade "vänstersocialistiska" införde lögnen o förtalet i Svensk politisk debatt!

Hans Hoff. Jag tror att du missförstått ett par saker:

För det första har ju Mona Sahlin faktiskt gjort sig skyldig till allt det där som hon numera mobbas för. Och jag tycker faktiskt att det har sitt värde att folk påminns om att en av statsministerkandidaterna inte tar ens de egna moralvärderingarna på allvar. Jag vill inte ha en statsminister som skiter i parkeringböter. Det får mig att känna mig dum eftersom jag, min totalnolla, betalar mina. Detta är inte en hatkampanj.

Det andra är att Socialdemokraterna själva gick i bräschen för negativ kampanjmakeri med den där fruktansvärda filmsnutten som gjordes av Roy Andersson och som antydde att alla skulle sluta bry sig om varandra. Det tyckte i alla fall jag var mycket värre eftersom det inte fanns några bevis för att det stämde.

Det tredje är att Socialdemokraterna för falsk flagg. De är förment på de svagas sida men vill återinföra djupt orättvisa skatter. Varför ska min lilla mamma med 12,000 i pension betala fastighetsskatt för huset som hon och pappa sparade ihop till och med möda kunde betala av. Det är rena fascismen och jag tror inte att jag är ensam om dessa tankar. Jag har sett fiskarhustrur på Österlen som tvingats lämna sina hus efter en omtaxering. Visst huset låg alldeles vid stranden men det var så förr att fiskare bodde vid stranden eftersom fisken finns i havet. Nu fick de sälja eftersom fastighetsskatten vida översteg pensionen. De som köpte var miljömuppar från Medborgarplatsen med välbetalda jobb inom statlig förvaltning. När jag läste Nelson Mandelas memoarer slog det mig att det påminner om de lagar unionisterna införde i Sydafrika på 50-talet där vita helt enkel kunde ta över mark som ägdes av svarta. Överklassen bestämmer reglerna för de obildade vildarna i ödebygden och utnyttjar situationen utan att skämmas.

Jag tror inte att någon egentligen vill Mona något illa. Hon gör säkert så gott hon kan. Problemet för henne är att hon blivit av med sitt förtroendekapital på så många områden.

#6 Jörgen
Tack min vän. Nu slapp jag skriva. För jag ställer mig bakom allt i din kommentar. Väl skrivet och väl formulerat.

Om nu Mona är så "korkad" som hon framställs - då är det väl inget problem. Jag menar att hon på allvar hotar Reinfeldt och Alliansen?
Man kan också fråga sig hur många gånger hon ska äta upp sin Toblerone innan den frågan också är passerad. Hade hon gjort något brottsligt, som hon blivit dömd för och sedan avverkat straffet, så borde väl också den saken vara politiskt preskiberad.
Frågan om hennes hantering av pengar vore relevant om hon aspirerar på finansministerposten men så är det ju icke fallet. Det blir någon annan, förmodligen Tomas Östros, som har tillgång till statens kassakista.
Det ska bli intressant om denna fråga kan hållas levande ända fram till valdagen.

Det verkar vara i ett anfall av sista förtvivlan före valet att S försöker stapla på benen ett borgerligt påhopp på Mona Sahlin.

Som om det skulle behövas! S har, i brist på bättre, till partiledare valt en person känd för att vara en allsidigt inkompetent slarver.

Huvudskälet till detta var väl att hon är kvinna. Med den uppsjö av begåvade och verbala kvinnor som står till S´ förfogande, kan man undra om det finns andra, för oss dolda skäl till valet av Mona Sahlin.

Dessutom skulle knappast någon brytt sig om denna "kampanj" om inte S själva med frenesi uppmärksammat oss på den.
Är det så att delar av partiet önskar ett valnederlag för att bli av med ledaren?

Se där en konspirationsteori så god som någon! Håll till godo och njut av sommaren så länge vi har den!

Överallt skrivs rubriker om den "hemska" mobbingen av alla eller någon i den RödGröna röran med Ohly som frontfigur, men det enda jag kan läsa konkret i varje press är de gamla och nya varianterna av påhopp, personangrepp och medveten misstolkning av sittande regering som oppositionen blint och med kraft ohämmat ägnar sig åt.

En gammal invand strategi de alltid fört för att slippa egna politiska programförklaringar och VEM/VAD/VILKA som slutligan ska BETALA för ALLT de nu lovar som tidigare försvunnit under "100 år" av politiskt sosseSverige.
Många är de som redan börjat "packa" för en resa utom Sveriges gränser vid en RödGrön-Ohly seger vid valet 2010.
Utom fotbollsspelare då- de ska troligtvis bli skattebefriade (Ohly)

Det kanske är dags för (S) att likt (M) införa en kläd-och yttrandekod, det skulle möjligen kunna hyfsa debatten, även om det i sig förvånar mig oerhört med ett sådant urbota tilltag.

Att det är så svårt att förstå, det handlar inte om Mona Sahlin, det handlar om under vilket moraliskt inflytande vi alla vill leva.
Svensk statsminister måste vara näst intill otadlig i sin karaktär. Inget annat duger. På den punkten lämnar Sahlin allt övrigt att önska och det vet vi alla.
I grunden är det fråga om en mätning mot vår egen moral och därför blir motståndet mot Sahlin så starkt och uttrycket så hätskt.
Mona Sahlin har sämre moral än de flesta av oss och det är inte OK för en statsminister.

Dom rödgröna driver en kampanj om att Mona Sahlin smutskastas av två anledningar för det första för att tysta kritiken & att framställa Mona som offer för att väcka sympatier stackars hon mot etablisemanget men det är hon som är etablisemanget hon är ledare i det största partiet som styrt sverige under längst tid sverige var som en enparti stat.Det är kampanjen om att Mona är offer som är den smutsiga eftersom den vill sätta demokratin ur spel där man inte får granska henne kritiskt

#16 Christina Lundgvist

Klockrent inlägg!

Klädkoder, yttrandekoder, uppförandekoder, de omogna politiska karriäristerna tycks sakna varje verklighetsförankring, ingen av dem kan uppträda naturligt utan att få byxångest, illa ställt med det vardagliga. Ut i det vanliga skitiga arbetslivet med dem alladå blir hela Sverige nöjt.

Det finns en väldigt god anledning till att folket ifrågasätter Mona Sahlins lämplighet som statsminister. Hon har 1) missbrukat sitt förtroende som offentlig person, 2) gjort sig skyldig till maktmissbruk, 3) har en tämligen snedvriden syn på moral, 4) en uppvisad ovilja att respektera svensk lag och 5) en oförmåga att acceptera konsekvenserna av sitt agerande. Jag vet inte hur ni sossar ser på saken men jag vill gärna inte ha en sådan person som statsminister, vare sig denne tillhör de rödgröna eller alliansen.

Precis som Björn Bergström skrev i sitt inlägg (#8) angående ministeraffärerna 2006 är dagens "smutskastning" av Mona Sahlin inte särskilt annorlunda "smutskastningen" av de tre moderata ministrarna 2006. En stor skillnad är dock att Maria Borelius, Cecilia Stegö Chilò och Tobias Billström alla hade heder nog att avgå från sina ministerposter efter att deras fifflande avslöjats. Mona Sahlin däremot har inga planer på att avgå. Nej hon tog en time-out, slapp undan straff och kandiderar nu till statsministerposten. En riktig rebell.

Likt många andra (i synnerlighet vänsterfolk) blundar Hans Hoff för de egna partipolitikernas snedsteg och försöker övertala folket att det är borgerligheten som bär ansvaret. Tyvärr herr Hoff, men så länge som Mona Sahlin är en brottsbelastad person kommer jag, borgarsvin som jag är, att ifrågasätta hennes lämplighet som statsminister. Alla är vi lika inför lagen, åtminstone i min värld.

Jag tycker Hans Hoff liksom många andra skall ställa sig i skamvrån och skämmas.
Bottennappet svarar (S), Aftonbladet och (S)VT för när man på 70-talet öppet beskrev Yngve Holmberg som "Mannen med grisögonen".
Hyckleriet har alltid varit vänsterns kännetecken.

Hans Hoff vill göra karriär. Därför lägger han villigt upp sig för partiledaren Sahlin .
Att Sahlin flirtar med muslimerna är helt logiskt. 700 judar i Malmö är ingen röstgrupp att satsa på för Mona. 75 000 muslimer ger betydligt fler röster.. Vi känner igen detta från Hitlers karriär. Samma tteknik. Samma strategi som (S) idag. Mycket oroväckande !

Minns Göran Perssons ord om Mona Sahlin . Han säger sanningen
Den finns på Youtube. ( S ) har inte lyckats censurera yuotubeinlägget. vanligtvis kommer det en stämning om man har använt ord eller bild från någn (S) allierad källa. Överheten håller ihop

Politikerna fjädrar sig likt gässen i ankdammen i Almedalen särskilt nu under Almedalsveckan. Bränna pengar är den senaste konsten, för ett konstverk måste det väl vara, eller en installation kanske, men konsten att bränna pengar är ju inte ny för en politiker av dignitet, det måste vara den ultimata konsten. Men sett utifrån konstens egna kriterier är det ett påvert påhitt.

Allt som inte talar för Sahlin är att betrakta som förtal.

Sahlin är fel frontfigur . Vi har alla i minnet hennes affärer .Sahlin är alliansen s bästa val arbetare .mvh

Hur någon kan vara så urbota korkade att de väljer Sahlin med hennes belastade register som frontfigur och kandidat till statsministerposten är obegripligt.

Vilka kvalitéer är det som finns hos Sahlin som inte når ut till oss medborgare kan man fråga sig. Hon ger knappast intrycket att vara intelligent och kunnig över genomsnittet. Åsikterna hon brukar ge uttryck för ger ett ytligt intryck som förstärker bilden av vindflöjel som inte gjort någon djupare självständig analys. Om ekonomi kan hon inget utan det låter mest som hon säger det hon tror ska låta bra.

Den högst betalde partiledaren i S någonsin, hon såg till att få samma lön som statsministern när hon tillträdde, det har aldrig någon partiledare i SAP tidigare haft när man varit i opposition. Det förstärker bilden av rörelseeliten som några som numer bara är där för att berika sig själva.

Maria Wetterstrand och de borgerliga kan nu jubla, sossarnas hegemoni i den politiska ankdammen är bruten. Partitoppen är nu så pass degenererad att de utsåg en partiledare som hade obefintliga chanser att vinna folkets förtroende för posten som statsminister här i landet. Sahlin är en katastrof för SAP, skulle inte förvåna om man inte ens kom över 30%.

Och nu sitter man och gnäller om att deras katastrofala val av partiledare genererar den förväntade kritiken, man har svårt att ta detta på allvar.

Kampen om den politiska makten i en demokrati är ingen tebjudning och har aldrig varit.

Also, consider a style andChloe outlethemline length that willChloe bagsenable you to wear the dress Chloe totesfor season after season chanel handbagswithout it seeming out of chanel outletstyle or tired. If you're chanel bagsthe measurements of themonclerwedding dress is included inmoncler jacketsthe description. Also, themoncler coatsIf you're looking for elegant shoes, Diesel women's shoes won't disappoint

itality about cheap Monogram Mini Lin a bag? This is Chanel Combon outlet unaccompanied near catechize I handbags sale posit always been asked Chanel sale endlessly by my replica 2009 Fall-Winter Purse replica handbags sale lv louis vuitton bags Chanel sale louis vuitton replica handbag

Alliansen vill inte prata politik som berör folkflertalets vardagsfrågor. Tycker också statsminister Reinfeldt beter sig som en prinsessa på ärten - har liten toleransnivå när det gäller kritik mot den förda politiken.
Men Littorinaffären borde även få de borgerliga partierna att börja fundera på hur man vinner val i Sverige och inte låter sig inledas i den strategi som republikanerna i USA står som förebild för.

The same logic holds true for Breitling replica watches as well. The original models are exorbitantly priced; and so, there is more than ample demand as well as availability of cheaper replicas of the same.rolex
rolex watches
omega watches
fake rolex
rolex replica The market for cheap replica watches is therefore quite buoyant.

The first thing you notice about this shoe is bright red top. footwear upper also includes money in detail. White is put into use on the inner wall, Nike swoosh, sole, laces, and other regions around the sneaker.
shoes sneakers Dhaka, the capital of Bangladesh,
nike sneakers are Cole Haan, which designs,despite their ban in 2002.
cheap jordans is one of the world's cities most polluted by plastic bags,
asics running shoes

replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags