Frihet är att kunna opta ut och göra det själv

Jag har svårt att se hur man kan kalla samhällssystem som man inte kan avstå ifrån som välfärd. Där det inte finns en option att säga - nej tack! Om det är välfärd, som ordet nedbruten betyder en skön och angenäm vällevnad genom tid och rum, borde det vara baserat på individen och inte kollektivet. Om den enskilde inte får ut vad denne betalat in i systemet, utan andra tar överskottet genom det faktum att det finns ett tak i statlig och kollektiv pension men inbetalning går bra, borde det snarare vara stöldfärd istället för välfärd.

Man måste kunna säga att man inte vill vara med i de allmänna och kollektiva pensionssystemen i den tillrättalagda livsprocessen som Folkhemmet skapat och behålla pengarna, slippa skatter, pålagor och avgifter. Om man väljer optionen att inte delta skall man få behålla sina pengar och ta sina egna beslut.

Antag att vi flyttar pensionsdiskussionen till krogmiljö. Alla måste tillsammans äta middag på tisdag klockan 19.15 och vi betalar krognotan efter inkomst men vi får samma pyttipanna med lättöl. Den som tjänar mest får betala 475 kronor för denna mediokra rätt och den som tjänar mindre betalar 50 kronor eller ingenting alls. Ingen skulle acceptera det. Först att tvingas äta vare sig man vill eller inte, sedan att rätten är bestämd och därefter att det saknas logik i vad man måste utge mot vad man får.

I ett pensionssystem det är exakt vad vi tvingas acceptera - att bli tvingade att avsätta, skatta och lagra medel i olika kollektivistiska former där vi sedan får ut det enligt en förutbestämd plan som inte följer vår livsrytm utan samhällets organiska rytm.

Det gör att några skulle ha en skatt som är betydligt mindre men de skulle också få fundera över hur de vill placera sina medel. Om man misstror regering och överhet kan man köpa ett litet hyreshus som kommer att vara betalt när pensionen inträder där man sedan kan leva på hyresintäkter. Det låter främmande men det beror på att svensken i gemen glömt vad frihet verkligen innebär - rätten att göra precis vad man vill utan att det drabbar någon annan. Frihet är inte att ha inflytande över om man skall ha sin framtid placerad i Stora Statliga Fonden A eller Stora Statliga Fonden B.

Frihet är att kunna säga nej tack till statliga sparprogram för framtiden precis som man inte tvingar små barn att lägga sina fickpengar i en sparkamel (jag antar här att Sverige är så politiskt korrekt att ordet spargris är snart olagligt).

Om vi inte har möjlighet att säga nej till varje form av kollektivistiskt pensionssparande så har vi inte heller möjligheten att utforma våra egna liv efter eget huvud. Givetvis kommer man från Folkhemmets försvarare då att säga att folk kommer att kröka och sedan tvingas sova under en bro men det är inte de som krökar och aspirerar att bosätta sig under en bro som blir lurade av dagens system. Det är de som jobbar mer än andra och har ambition som drabbas hårdast.

Vad skulle dessa människor göra med de sina pensionspengar om de fick behålla dem? Sätta pengarna i de investeringar som de anser är mer säkra, har högre avkastning och njuta av rätten att själv kunna vara sin egen lyckas arkitekt.

Och något ännu bättre - duktiga människor skulle snart inse att de har mycket att vinna på att arbeta längre och inte leva av sina pensionspengar. Produktiviteten i befolkningen ökar med mer valfrihet men valfrihet är inte att få välja mellan statligt paket A eller statligt paket B för det är bara samma undermåliga lösning med olika topping. Valfrihet är att kunna avtacka sig alla former av kollektivt pensionssparande och få behålla pengarna. Alltihopa. Varenda spänn. Kontant.

Därefter kan var och en efter eget huvud planera sin pension, vare sig det är fonder, aktier, fast egendom eller statspapper. Det är frihet. Att beröva människor frihet och tvinga in dem i kollektiva lösningar är att underkänna medborgarnas förmåga att inse sitt eget bästa.

Jan Kallberg (45 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/25392

4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Sorry Jan Kallberg, välfärd, valfrihet (utöver myndighetsalternativ) och demokrati är icke-frågor i Sverige. Här är allting så perfekt, om man nu skall tro myndigheterna och de genomkorrumperade medierna, att något offentligt samtal i dessa ämnen är totalt onödig.

Permalänk | Anmäl #1 Jörgen Trauner, 2010-07-04, 15:57

Eftersom Sverige inte är tillräckligt oempatiskt, osolodariskt och fascistiskt för dig, snälla flytta då!
Det är ju vad ni mörkblå brukar rekommendera alla andra som klagar.

Permalänk | Anmäl #2 Tomas Karlsson, 2010-07-04, 20:59

Visst känns det lite kymigt att alla mina 18% av lönen inte kommer mig själv tillhanda, men tror du verkligen att "de som krökar" aspirerar på "en plats under broarna"? Nej, det gör du inte men du kanske har lärt dig i Dallas att inte se alla de som har ramlat igenom det sociala nätverken och hamnat på botten. Du blir inte lurad som du skriver! Du är mycket medveten om hur systemet fungerar och då kan man inte bli lurad. "Duktiga människor" skriver du - det är lätt att vara duktig så länge lyckan ler men det gör den ju som bekant inte mot alla. Men din version av duktighet kanske innebär att plikttroget och duktigt hålla sig undan och dö för sig själv som katten gör och inte besvära de som är friska och starka och har fullt upp med att opta sina tillgångar?!

Permalänk | Anmäl #3 Gunilla Liljeroth, 2010-07-05, 11:04

replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags

Permalänk | Anmäl #4 k247br, 2010-07-31, 03:38