Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2010-07-01 21:07, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
För en tid sedan blev en ica-reklam anmäld och fälld av reklamombudsmannen. De menade att den var "sexistisk och könsdiskriminerande". Ett avsnitt visade att en kvinnlig anställd inte kunde köra truck vilket tydligen var jättehemskt.
Joel Jonsson, studerar till dramapedagog och har tidigare jobbat som truckförare (och vet därför att de inte är så lätta att manövrera)
I reklamfilmen blir butiksbiträdet Cindy tillsagd av chefen Stig att hämta mer varor på lagret och samtidigt säger han strängt:
"Och du - rör inte trucken".
Cindy härmar sin chef med en tillgjord röst och säger:
"Rör inte trucken. Nä tjejer kan väl inte köra truck. Gubbe".
Hon går sedan till lagret och sätter sig i trucken i alla fall. Trucken med Cindy på förarplats åker okontrollerat genom butiken och förstör en stor del av den. Trucken stannar precis framför Stig och Cindy säger:
"Stig! Vilken succé med tio procent på hela eco-sortimentet. Wow!".
Jag undrar det hade varit annorlunda om t ex den manliga bimbon "Ica-Ulf" varit den som hade kört dåligt istället. Troligen då det är ok i reklamfilmer att visa män som korkade och inkompetenta men inte kvinnor.
För mig känns detta på samma nivå som när folk blir upprörda över och kallar det rasistiskt att en glass heter 88 eller Nogger black. Folk upprörs över så lite att det inte är klokt. En hel del blev ju t ex sura när icareklamerna hade med "Ica-Jerry" från Glada Hudikteatern. Det var faktiskt lite kul att folk tog det för givet att de skulle göra sig lustiga på hans bekostnad innan de ens hade sett resterande avsnitt med honom. Enligt mig säger det snarare mer om trångsyntheten hos de som anmäler sådant.
Personligen så anser jag att både anmälningen och domen av reklamfilmen är rent ut sagt idiotisk.
Jag kollade på reklamen och vad jag hörde så sade "Ica-Stig" inget om att folk utan penis inte kan framföra en truck. Att antaga att han menade att "tjejer" inte kan köra truck bara för att han sade åt en endaste individ känns ganska långsökt.
Jag tycker inte att det är allmän kunskap att köra truck och alltså borde det här kunna hända oavsett om det var en kvinnlig eller manlig truckförare. Jag tycker inte att den skulle bli fälld av den anledningen att jag inte ser truckkörning som en manlig egenskap. Jag har själv jobbat som truckförare och det tog sin tid att lära sig (att t ex tilta gafflarna rätt är verkligen inte det lättaste). Det är väl bra att han inte sätter outbildad personal i en truck.
Jag undrar vilka det är som sitter framför teven och anmäler sånt här. Är det någon uttråkad "genusvetare" som har detta som hobby?
Om man blir sur för att en tjej i en reklam kör gaffeltruck dåligt så kan man ju lika gärna anmäla alla andra reklamfilmer som visas på en gång. Själv så funderar jag på att anmäla icareklamerna för att Ulf är så flamsig, för så är inte alla män.
Men det är ju tydligen inte alls lika illa att förnedra män som att förnedra kvinnor i reklam. Reklam med tjejer i underkläder är ju tydligen mycket mer sexistisk än vad motsvarande reklam med män är.
Jag såg förresten vilka de varit som dömt reklamen:
Ordförande: Lotty Nordling
Övriga ledamöter: Thelma Kimsjö, Anna-Kari Modin, Kenneth Nordlander, Christina Nylander, Irene Wanland och Malou Örner.
Oväntad könsfördelning där? Jag undrar hur man får jobb hos dem, de kan ju könskvotera in mig så det blir mer jämställt eller nått.
Jag förstår och är inte ett dugg förvånad över att den blev anmäld med tanke på att det finns bittra människor därute som ser "sexister" i varje hörn. Men jag kan inte förstå hur den kunde bli fälld. Det finns ju inget att uppröras över. Jag tycker att folk borde plocka ut den där kaktusen som de uppenbarligen har uppkörd i fåtöljgången och slappna av.
Varför inte bara anmäla alla reklam för att vara på den säkra sidan, finns säkert något "som inte passar" i varenda bara man kollar efter nogrannt.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Hej Joel,
Vill bara påpeka att jag, en av ledamöterna som deltog i beslutet, var skiljaktig och således var av motsatt uppfattning. Min uppfattning var att filmen INTE var ett uttryck för könsdiskriminering i strid med ICCs regler. Skälen och motiveringen varför jag och en annan ledamot tyckte annorlunda än majoriteten finns också publicerade i beslutet.
Hej/Christina Nylander