Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2010-06-29 10:06, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
Redan på den Internationella Fiskerimässan i Leningrad 1975 visade Sovjet två små "forskningsubåtar", varav den ena hade bandaggregat undertill. De var alltså ingalunda "hemliga".
Fotografier av u-båtarna har tagits av min nära granne om vän, Yngve Åkesson.
I alla debatter om ubåtsjakterna har man betraktat det som osäkert ifall Sovjet skulle ha ubåtar med bandaggregat. Min granne Yngve Åkesson besökte 1975 den Internationella Fiskerimässan i Leningrad och fotograferade där två små ubåtar, som uppgavs vara avsedda för forskning. Den ena var försedd med bandaggregat undertill. Jag har skött hans bildbearbetning.
Vid upprepade tillfällen under trettio år har han ställt bilderna till förfogande för Försvarsstaben och de flesta större mediaföretag, men intresse att publicera dem har inte funnits. Det verkar som om man på alla håll velat "lägga locket på".
Ola Tunander skriver "Å andra sidan har vi skäl att tro att man både på sovjetisk och på västlig sida hade mycket hemliga bemannade farkoster med bandaggregat.", underförstått "undervattensfarkoster".
En sovjetisk konstruktion visades alltså offentligt redan 1975.
Möjligen kan man spekulera i att konstruktionen tagits fram av civila forskare och att den sovjetiska marinen inte vetat om konstruktionen eller insett dess användbarhet förrän den visades offentligt på mässan. Den närvarande världspressen tycks inte heller ha uppfattat dess potential, eftersom den inte verkar vara omnämnd i något reportage från mässan. Senare har den kanske klassats som "hemlig".
Jag hoppas att denna uppgift skall skapa klarhet i frågan och ställer gärna ett par bildfiler till Newsmills förfogande.

Fullt möjligt att Sovjet mätt upp militär led

Marinofficer: Därför navigerade U 137 fel

Fd ÖB: Här är bevisen om ubåtarna

Mankell sprider myter om utbåtarnas nationalitet

Var ubåtskränkningarna på 80-talet en svensk militärkupp?

Ubåtskonspiratörerna skämmer ut Sverige

Svenska ubåtar kränkte Sovjet ända in på 90-talet

Holmström och Gustafsson förtiger fakta om att ubåtarna kom från väst

Holmströms bok visar att ubåtsutredarna förde oss bakom ljuset

Är det Hofstens ubåt som ligger vid Gotland?

Fd ÖB: Försvarsmakten är moraliskt skyldig att undersöka sovjetiska ubåtsvraket


Ekéus blundar för sanningen om västsamarbetet


Ekéus: ÖB Bengt Gustafsson förstod aldrig det kalla krigets logik

Emil Svensson och Carl Bildt var aldrig betrodda den mest vitala informationen

Huvudproblemet var inte ubåtarna utan marinens mörkläggning

Bevisen i Hårsfjärden håller inte

De fysiska bevisen från Hårsfjärden pekar entydigt mot väst

Gör som polackerna - kolla de ryska arkiven

Carl Bildt: ÖB:s bok den mest fullständiga redovisningen av sovjetiska kränkningar

Bevisen för att Sverige skadade sovjetiska ubåtar

Troligare att marinen sänkte västubåt

Det duger inte, Gustafsson och Jallai

En dokumenterad U-båtskränkning på 1980-talet

Fd stridspilot: ÖB har rätt i att Sverige lyckades sänka sovjetiska ubåtar

Sovjets ubåtsförband fick förluster i samband med kränkningarna

Gustafsson övertygar inte om att ubåtarna kom från Sovjet
Amerikansk miniubåt i Hårsfjärden?

Kritiken mot den svenska ubåtsjakten får stöd i Natoländer

Vi på SvD svek vårt ansvar under ubåtshysterin

Vi kommer att hitta fler sänkta ubåtar i Östersjön

"USA bakom ubåtskränkningarna"
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Inventering av stormakternas lager av teknik kan i bästa fall leda till att man kan påvisa en möjlighet av den ena eller andra makten att ha genomfört territoriell kränkning av Sverige.
Det saknas dock fortfarande även 25-30 år några empiriska bevis.
Sune Olofsson fd SVD skriver på newsmill om ubåtshysterin:
http://www.newsmill.se/artikel/2009/08/22/vi-pa-svd-svek-vart-ansvar-und...
rekommenderas.
Notera tex:
"Det var under ubåtsåren som den unge Carl Bildt på allvar inledde sin politiska karriär, döv för invändningar och motbilder om ubåtarna. Som moderat ledamot i Ubåtsskyddskommissionen 1983 underblåste Bildt hot och stämningar och gick helt och hållet på amiralernas linje, något som han rimligen bör ha ångrat efter sitt famösa statsministerbrev till president Jeltsin i maj 1994. Ett brev byggt på "ubåtsljud" från troligen mink eller den svenska marinens bogserbåt Amalia."
Och konstaterandet att:
"Det har gått bra för ubåtsentusiasterna. Förutom att Christiansson hamnade hos Bildt, och Magnergård hos ÖB, är moderaten HG Wessberg efter en kortare tid i försvarsdepartementet idag tung statssekreterare hos statsminister Fredrik Reinfeldt."
På tal om Palme så anklagades han i rykten för att gå Sovjets ärenden, alltså för landsförräderi.
USA fd försvarsminister uppgav i intervju att NATO genomfört övningar på svenskt vatten. Något som fick Ingvar Carlsson att kommentera att några medgivanden till sådana övningar aldrig getts, han riktade även anklagelser mot officerarna i försvaret.
Jag vill ställa frågan: Fanns det landsförräderi, inte hos Palme utan hos okända svenska officerare som tydligen gick bakom ryggen på en demokratiskt vald regering?