Ja, tacka vet jag det socialdemokratiska samhället där högsta vinsten är att bli långtidssjukskriven och få 10.000 kr i månaden utan arbete.
Permalänk | Anmäl
Bo T, 2010-06-23, 10:29
För mig är socialdemokratin en lightvariant av Sovjetstaten. Skillnaden i samhällsbygget består i att man hos oss skiljde den politiska makten från den ekonomiska. Wallenberg tog pengarna och sossarna själarna. Därför har vi också en väl avlönad sossenomenklatura som befolkar försäkringskassor, landstingskontor och andra improduktiva samhällsfunktioner. Vi har en modell där vi tjänar mindre, har sämre sjukvård och pensioner, har bland världens högsta skattetryck än många av kriget skövlade grannländer. Vi har däremot råd med oändliga föräldraledigheter som utmynnar i att vi lämnar från oss barnen att uppfostras i ett förskole- och skolväsende som är totalt kvinnodominerat, där mansrollen inte bara är suspekt utan också i många fall ständigt satt under omdaning. Vi har också råd att ha invandrare gående med händerna i byxfickorna, trots att de i de flesta fall vill arbeta. Detta är det socialistiska lyckoriket. Grattis!
Permalänk | Anmäl
Jan Wiklund, 2010-06-23, 10:52
Så det var egentligen sossarnas förtjänst att de båda fick varandra. Tala om att försöka plocka poäng på en händelse som inte har något med fack eller sossar att göra.
Det är typiskt för fack och sossar att förvränga verkligheten till sin egen fördel. Ynkligt och skamlöst av Wennemo.
Permalänk | Anmäl
Sune Svensson, 2010-06-23, 11:02
Förvisso har Olle W varit socialchef. Men kanske inte sosse i alla fall. Han röstar nog på FP. Hans tal var bra. Mycket bra. Han talade dessutom utan manus. Man kan säga att far och son Westling sopade golvet med hela världen.
För övrigt instämmer jag i kommentarerna ett, två och tre. Speciellt i kommentar nummer två. Fullträff! För övrigt så tillhör väl Wennemo nomenklaturan och talar som hon bör.
Permalänk | Anmäl
Helena Palén Olofsson, 2010-06-23, 11:16
Irene Wennemo skriver och vi får en stor portion humor att gotta oss åt en dag som denna. Tack Irene för att du får mig att skratta högt och länge.
Vill även passa på att tacka Jan Wiklund för en klockren analys av socialdemokratin.
Permalänk | Anmäl
Fredrik Lord, 2010-06-23, 11:24
Jag har aldrig röstat socialdemokratiskt men jag kan definitivt inte känna igen det samhälle som Jan Wiklund beskriver. Om den borgerliga berättelsen om landet Sverige blir densamma som ungmoderaters och sverigedemokraters efter fyra öl på krogen, ja då lär man få svårt att vinna valet. Folk känner helt enkelt inte igen sig. Oavsett politisk hemvist.
Permalänk | Anmäl
Bosse Johansson, 2010-06-23, 11:44
Klart att sossarna vill ta åt sig äran av att en son av folket gift sig in i kungahuset. För inte ens sossarna kan tydligen hymla med att detta är det högsta målet? Att komma upp sig?
En annan sak som sossarna däremot inte gärna vill ta på sig ansvaret för är den misslyckade migrationspolitiken. Därför får det inte ens diskuteras, inte vidröras med ord. Fakta om denna finns att läsa på Merit Wagers blogg: www.meritwager.wordpress.com.
Och missa för allt i världen inte denna svenska journalists träffsäkra samtidsanalys. Krönikorna finns här:
www.korta.nu/jc
Hade hennes penna varit ett svärd hade huvuden rullat i svensk politik! Hon är, mig veterligen, den första svenska journalisten som törs lämna den politiskt korrekta mittfåran.
Permalänk | Anmäl
Cavatus Carlson, 2010-06-23, 11:52
Vi har socialdemokratin att tacka för allt. Alla kan tacka socialdemokratin för allt. Att tacka socialdemokratin för allt kan man aldrig tacka annat än socialdemokratin för.
Permalänk | Anmäl
t, 2010-06-23, 12:01
Nu blommar asfalten!?
sansade journallister pratar om "Westlingeffekter", andra att far och son Westling "sopade mattan " med kungahuset,,,,,har vi bevittnat en palatsrevolution? i så fall har både kungahuset och svenska folket blivit ordentligt grundlurade och utsatt för bondfångeri! det ska bli mycket intressant om vem som kommer med det stora scoopet.....och berättar om den kommande maktkampen mellan kungen och Westlingarna,,,,ska bli mycket inressant att få följa den debatten....sedan kan vi alla stå där med lång näsa?
Permalänk | Anmäl
irene björkeroth, 2010-06-23, 12:16
Hur fan-i-helvete kan det här handla om Socialdemokraternas förtjänster? Var det partihögkvarteret på Sveavägen som Olle Westlings tal skrevs också? Idioti.
Permalänk | Anmäl
Martin , 2010-06-23, 12:33
LO visar än en gång att de går hand i hand med Socialdemokraterna...
Kanske därför era medlemssiffror sänks i takt med sossarnas ras? :)
Permalänk | Anmäl
Elias Iiristo, 2010-06-23, 13:22
Vi har faktiskt en hel del att tacka det socialdemokratiska samhällsbygget för. Inte minst flumskolan. Ni vet den där platsen där man ska förverkliga sig själv och utveckla sin kreativitet – inte lära sig nåt. Kunskap är makt, alltså ska den avvecklas. Irene Wennemo har genom sin artikel visat att avvecklingen redan genomförts fullt ut.
Permalänk | Anmäl
Ulf, 2010-06-23, 13:27
#13 Ulf "Kunskap är mackt" :-)
Jag och Wennemo lyssnade definitivt inte på samma tal. Westling måste ha skrivit ett speciellt för henne. Eller så hör man bara det man vill höra.
Permalänk | Anmäl
Elisabeth Hammarberg, 2010-06-23, 14:01
Klyftor, detta ständiga tjat om klyftor. Det är soc som under sitt långa regeringsinnehav skapat klyftorna liksom tydligen Westlings mentalitet eller som han representerar. Klyftor finns ja. Främst från fattigpensionär till de bidrag som soc vill ge arbetslösa och andra som kan ta för sig själva. Pensionärer nu menar jag de allra sämst ställda kan inte längre påverka sin situation. Men det är inget för LO.
Höj lönerna så att fler blir arbetslösa och blir beroende av bidrag.
Konventioner och stelt tänkande uppfattar jag som egenskaper som en stor del av soc står för.
Westling är en god representant för individer som är klarsynta och kritiska och inte ägnar sig åt dum retorik en man som står med båda fötterna i den svenska myllan utan att kanske snegla så mycket åt politik
Permalänk | Anmäl
Inge Johansson, 2010-06-23, 14:53
Åhh, Irene, ...du är ett sådant Geni! Du och han herr Lajbans är Monas sänke.
Tack Iren!
Permalänk | Anmäl
Tom Croker, 2010-06-23, 15:05
Alla yttranden, inklusive de som föraktar det gamla sossesamhället, är politiska handlingar. Men inte i alla lägen partipolitska.
Att förlita sig på traditionen och monarkin är också politiska yttringar liksom att tro eller inte tro på en gudomlig övermakt.
Kanske speciellt i dessa tider av ekonomisk tillbakagång, är det lättköpt att söka sig till det förflutna.
Svenska folket sägs ju vara trygghetsnarkomaner, hot om ännu sämre tider snävar människor in sig ännu mer och försöker rädda det som räddas kan.
Det går helt på tvärs mot det gamla samhället då en förkrossande majoritet levde i fattigdom. Då var det inte egot som sporrade utan att gemensamt arbeta sig ur krisen.
Till och med borgerskapet förstod detta att alla måste bidra till framtiden. Men det var då det.
Permalänk | Anmäl
Ivar Johansson, 2010-06-23, 15:06
Om man kollar på nätet har iaf jag svårt att hitta någonstans att Olle Westling är socialdemokrat. Måhända är han det, men i så fall som de flesta andra som röstar anonymt. Att sossarna vill dra poänger av detta är barockt!!
Det som var med talet var att det var fantastiskt välformulerat och varmt. Heder åt fader Westling som till skillnad från många andra kunde hålla ett långt och välformulerat tal inför en sån publik.
Kul också att Sverige nu blivit så jämställt att även en man kan bli kunglig och inte bara som förut kvinnorna.
Permalänk | Anmäl
Kalle Gustafsson, 2010-06-23, 15:15
Irene har både rätt och fel. Olle Westlings tal var inte högtravande formellt, trots att det var en kungafamilj som lyssnade. Det var ett bröllopstal som hade passat på vilket bröllop som helst; det var ett bra, vanligt tal, helt enkelt. Det var präglat av den moderna svenska egalitetsnormen, en idé om att 'en ann är lika god som en ann'. Irene har rätt i att den är skapad av socialdemokraterna, att den är tydlig i Sverige, och har väckt intresse i utlandet.
Hon har fel i att den alltid är bra. Exempelvis blir ledarskapet ständigt utmanat i ett land, som präglas av egalitetsprincipen. Detta leder förstås till att dåliga ledare snabbt blir avslöjade. Men det finns allvarliga biverkningar. Ett ständigt utmanat ledarskap tappar sin samlande, enande kraft över de ledda. Detta gör att en stark men otydlig oro utbreder sig i ett sådant samhälle; medborgarna mår inte bra, men man vet inte varför. Psykologerna skulle kalla detta 'kollektiv ångest'.
Sådan ångest har vi nu. Vi kan tacka socialdemokratin för mycket, men jag vet inte om jag är beredd att tacka just för den.
Permalänk | Anmäl
Jan Wickberg, 2010-06-23, 15:24
Westling står inte alls självklart för de traditionella socialdemokratiska värderingarna.
Westling står för entreprenörsanda, Arbetslinjen! (komma tillbaka efter njursjukdom och jobba, driva gym, etc!!).
Inte lägga sig och vara lat. Sträcka på sig och ställa upp på högt ställda krav som det innebär att vara prins och officiell person.
Skam att hijacka Olle Westlings namn som propaganda för socialdemokratin!
Permalänk | Anmäl
Jan L, 2010-06-23, 15:39
"De rikaste har otvetydigt blivit rikare, medan de fattiga blivit fattigare" är ett vanligt påstående från vänsterpartier men hur mäter dom då? I dagens samhälle kan "fattiga" köpa datorer och platta LCD-TVs, mobiltelefoner som kan surfa på internet, etc, etc, saker som inte ens de rikaste i världen kunde köpa motsvarigheter för bara 50 år sen. De fattigaste 1%-en i sverige är idag mycket rikare än dom någonsin varit, det är dags att vi alla erkänner detta!
Permalänk | Anmäl
Anders Hovmöller, 2010-06-23, 16:09
LO-Wennemo menar naturligtvis att kronprinsessan och Daniel har ett jämlikt förhållande. Det är ju själva grunden i LO/SAP-retoriken
Permalänk | Anmäl
trygve bång, 2010-06-23, 17:08
hej Jan Wickberg!
kan inte se att jag diskuterat vare sig egalitetsnorm eller pappa Westlings tal....min poäng var den stämning som nu sansade (?)journalister piskar upp med att skapa just "kollektiv ångest" (som du dock så riktigt beskrev).....något som de förstås normalt är duktiga på, med den skillnaden att den här gången uttalar sig ingen av de berörda.....som saken gäller....inte precis ett drömläge för nyhetsreportrar....vi får se vad som händer senare i sommar?
Permalänk | Anmäl
irene björkeroth, 2010-06-23, 17:54
hej igen Jan Wickberg!
ber om ursäkt för min kommentar....ser att jag ju heter samma som debattören.....dock har du din poäng med "kollektiv ångest"
kram!
Permalänk | Anmäl
irene björkeroth, 2010-06-23, 18:12
Olle Westling höll ett bra men inte särskilt anmärkningsvärt tal. Det viktigaste var att kungen höll ett mycket sämre tal. En vanlig tjänsteman håller alltså ett bättre tal än kungen på
kungens äldsta barns och därmed tronföljarens bröllop! Det säger allt om monarkin och familjen Bernadotte. Varken kungen eller kronprinsessan har någonsin klarat vilken intellektuell utmaning som helst. Hur kan det vara bra för Sverige om sådana figurer är statschef?
Vive La République!
Permalänk | Anmäl
Mikael Bertilsson, 2010-06-23, 21:58
Blev ganska häpen när jag hittade länken i DN. Skulle Olle Westlings bröllopstal vara socialdemokratiskt? Hur hänger det ihop? Sedan när jag läste här förstod jag. Irene Wennemo gör helt enkelt en sossefundamentalistisk analys av bröllopet. Vi hade en sådan gubbe på jobbet också, allt man sa förvanskades i hans enkelspåriga hjärna till att handla om facket och kampen. Bra väder vara sossarnas förtjänst, dåligt väder var borgarnas fel. Ungefär. Gissa om folk tröttnade på att försöka föra ett samtal med honom?
Permalänk | Anmäl
Tomas Andersson, 2010-06-24, 04:18
#26 Tomas Andersson
Bra liknelse. Helt enig. Och det är precis det som gör Sahlins och Östros' ständiga utspel om hur illa allt är så tröttsamt.
Permalänk | Anmäl
Ulf, 2010-06-24, 05:37
Om någon sosse vill veta varför partiet är i förfall: läs den här artikeln. Sen läser du den igen. Kan man leva i en större bubbla än så här?
Permalänk | Anmäl
Anna Hellsén, 2010-06-24, 08:16
Sosse-Sverige i sin prydno: Göran Hägglunds påstående om att medborgarnas förtroende för vården ökar bekräftas av den senaste Vårdbarometern. Köerna har minskat. Heja borgarna!
Det skulle säkert gå ännu bättre och det fanns fler läkare än byråkrater. Tyvärr går det 1,5 byråkrater på varje läkare i Sveriges landsting. Med andra ord ligger sovjetbyråkratin i lä.
Wennemo: Jag har skrivit ett inlägg om hur misskött Sverige är:
"Sverige är ett misskött land. Sverige blöder. Statskassan läcker som ett såll. Det finns ingen instans som har ett övergripande ansvar. Det syns med all tydlighet på det dyra stafettlläkarsystemet som råder. Och att vi har läkarbrist i Sverige. Varför finns det inga utbildningsplatser? Varför måste svenska toppstudenter åka utomlands?"
Läs mer här:
http://www.newsmill.se/artikel/2009/08/31/sveriges-beredskap-ar-inte-god...
Permalänk | Anmäl
Helena Palén Olofsson, 2010-06-24, 09:03
Den som har valt ut bilden på Olle Westling har ivarje fall gjort en klar markering. Kunde de inte stoppat kameran när det inte ser ut som han gör en Hitlerhälsning?
Permalänk | Anmäl
Anna Drangel, 2010-06-24, 09:24
Det mest fantastiska med artikeln är hur Wennemo beskriver Westling som en person som inte vill gå in i strålkastarljuset och inte vill vara förmer än andra, men likväl ser hon inget problem med att dra in honom i ljuset som det verkar mot hans vilja. Hykleri?
Permalänk | Anmäl
Niklas Andersson, 2010-06-24, 09:43
Blandad kompott:
-artikelförfattaren är alldeles bestämt ute för att skära pipor i vassen genom att hylla pappa Olle Westling, -utan den svenska modellen hade inte undret Daniel kunnat bli till.
-Visst låter det lite som att gå med håven?
-Och bilden av pappa Olle Westling, skall den godtas eller ifrågasättas, är den med avsikt vald i provokativt syfte och av vem?
Permalänk | Anmäl
Ebbe Cederblad, 2010-06-24, 19:47
Svenska modellen och Sverige är verkligen en framgångsaga. Den generella välfärden och gemensam finansieringen av den via skatt har gjort Sverige till ett av världens bästa länder inom många områden! Bla för barn och mammors situation, jämlikhet, kreativitet, it-mognad, lycka etc.
Läs mer på:
http://sverigearbast.blogspot.com/
ps. alla nordiska länder med generell välfärd och hög skatt har lyckats bra!
ds.
Permalänk | Anmäl
Svante Berg, 2010-06-25, 08:58
#33 Svante Berg;
Detta var något nytt i sommargrönskan:
-När jag emellanåt kan överfaras av ett obestämt stråk av lycka-
ja, då är det den svenska modellen och den offentliga sektorn jag har att tacka för det.
Permalänk | Anmäl
Ebbe Cederblad, 2010-06-25, 10:15
Also, consider a style andChloe outlethemline length that willChloe bagsenable you to wear the dress Chloe totesfor season after season chanel handbagswithout it seeming out of chanel outletstyle or tired. If you're chanel bagsthe measurements of themonclerwedding dress is included inmoncler jacketsthe description. Also, themoncler coatsIf you're looking for elegant shoes, Diesel women's shoes won't disappoint
Permalänk | Anmäl
apple889, 2010-07-10, 02:50
should use replica Chanel a intensify is to louis vuitton outlet multifarious clench from control, cheap Chanel the usual belief predicts louis vuitton replica shop that, money pyramidal firms, Chanel Handbag the aberration from solitary designer Chanel share-one vote should equal louis vuitton aaa for sale eminent and the concentration louis vuitton replicas of wrap up chief louis vuitton replica progress rights insignificant. (Galve best designer louis vuitton replica handbags besides Fumas, 2005) LengthS: 8.5 inches
Permalänk | Anmäl
laiji, 2010-07-16, 10:59
The Nike Air Max 90 current model is not a Moire we see every jwes. We see from time to time, so it is very important to some people. Well, the Air Max 90 Current will Moire another later this year in an eye catching Red / White colorway.
running shoes
air force ones Hurley International LLC,
jordan shoes Leather Will it end up being upstaged?
cheap nike marketing and distribution of shoes.
Permalänk | Anmäl
liumang, 2010-07-22, 11:28
36 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Ja, tacka vet jag det socialdemokratiska samhället där högsta vinsten är att bli långtidssjukskriven och få 10.000 kr i månaden utan arbete.
För mig är socialdemokratin en lightvariant av Sovjetstaten. Skillnaden i samhällsbygget består i att man hos oss skiljde den politiska makten från den ekonomiska. Wallenberg tog pengarna och sossarna själarna. Därför har vi också en väl avlönad sossenomenklatura som befolkar försäkringskassor, landstingskontor och andra improduktiva samhällsfunktioner. Vi har en modell där vi tjänar mindre, har sämre sjukvård och pensioner, har bland världens högsta skattetryck än många av kriget skövlade grannländer. Vi har däremot råd med oändliga föräldraledigheter som utmynnar i att vi lämnar från oss barnen att uppfostras i ett förskole- och skolväsende som är totalt kvinnodominerat, där mansrollen inte bara är suspekt utan också i många fall ständigt satt under omdaning. Vi har också råd att ha invandrare gående med händerna i byxfickorna, trots att de i de flesta fall vill arbeta. Detta är det socialistiska lyckoriket. Grattis!
Så det var egentligen sossarnas förtjänst att de båda fick varandra. Tala om att försöka plocka poäng på en händelse som inte har något med fack eller sossar att göra.
Det är typiskt för fack och sossar att förvränga verkligheten till sin egen fördel. Ynkligt och skamlöst av Wennemo.
Förvisso har Olle W varit socialchef. Men kanske inte sosse i alla fall. Han röstar nog på FP. Hans tal var bra. Mycket bra. Han talade dessutom utan manus. Man kan säga att far och son Westling sopade golvet med hela världen.
För övrigt instämmer jag i kommentarerna ett, två och tre. Speciellt i kommentar nummer två. Fullträff! För övrigt så tillhör väl Wennemo nomenklaturan och talar som hon bör.
Irene Wennemo skriver och vi får en stor portion humor att gotta oss åt en dag som denna. Tack Irene för att du får mig att skratta högt och länge.
Vill även passa på att tacka Jan Wiklund för en klockren analys av socialdemokratin.
Jag har aldrig röstat socialdemokratiskt men jag kan definitivt inte känna igen det samhälle som Jan Wiklund beskriver. Om den borgerliga berättelsen om landet Sverige blir densamma som ungmoderaters och sverigedemokraters efter fyra öl på krogen, ja då lär man få svårt att vinna valet. Folk känner helt enkelt inte igen sig. Oavsett politisk hemvist.
Klart att sossarna vill ta åt sig äran av att en son av folket gift sig in i kungahuset. För inte ens sossarna kan tydligen hymla med att detta är det högsta målet? Att komma upp sig?
En annan sak som sossarna däremot inte gärna vill ta på sig ansvaret för är den misslyckade migrationspolitiken. Därför får det inte ens diskuteras, inte vidröras med ord. Fakta om denna finns att läsa på Merit Wagers blogg: www.meritwager.wordpress.com.
Och missa för allt i världen inte denna svenska journalists träffsäkra samtidsanalys. Krönikorna finns här:
www.korta.nu/jc
Hade hennes penna varit ett svärd hade huvuden rullat i svensk politik! Hon är, mig veterligen, den första svenska journalisten som törs lämna den politiskt korrekta mittfåran.
Vi har socialdemokratin att tacka för allt. Alla kan tacka socialdemokratin för allt. Att tacka socialdemokratin för allt kan man aldrig tacka annat än socialdemokratin för.
Nu blommar asfalten!?
sansade journallister pratar om "Westlingeffekter", andra att far och son Westling "sopade mattan " med kungahuset,,,,,har vi bevittnat en palatsrevolution? i så fall har både kungahuset och svenska folket blivit ordentligt grundlurade och utsatt för bondfångeri! det ska bli mycket intressant om vem som kommer med det stora scoopet.....och berättar om den kommande maktkampen mellan kungen och Westlingarna,,,,ska bli mycket inressant att få följa den debatten....sedan kan vi alla stå där med lång näsa?
Hur fan-i-helvete kan det här handla om Socialdemokraternas förtjänster? Var det partihögkvarteret på Sveavägen som Olle Westlings tal skrevs också? Idioti.
LO visar än en gång att de går hand i hand med Socialdemokraterna...
Kanske därför era medlemssiffror sänks i takt med sossarnas ras? :)
Vi har faktiskt en hel del att tacka det socialdemokratiska samhällsbygget för. Inte minst flumskolan. Ni vet den där platsen där man ska förverkliga sig själv och utveckla sin kreativitet – inte lära sig nåt. Kunskap är makt, alltså ska den avvecklas. Irene Wennemo har genom sin artikel visat att avvecklingen redan genomförts fullt ut.
#13 Ulf "Kunskap är mackt" :-)
Jag och Wennemo lyssnade definitivt inte på samma tal. Westling måste ha skrivit ett speciellt för henne. Eller så hör man bara det man vill höra.
Klyftor, detta ständiga tjat om klyftor. Det är soc som under sitt långa regeringsinnehav skapat klyftorna liksom tydligen Westlings mentalitet eller som han representerar. Klyftor finns ja. Främst från fattigpensionär till de bidrag som soc vill ge arbetslösa och andra som kan ta för sig själva. Pensionärer nu menar jag de allra sämst ställda kan inte längre påverka sin situation. Men det är inget för LO.
Höj lönerna så att fler blir arbetslösa och blir beroende av bidrag.
Konventioner och stelt tänkande uppfattar jag som egenskaper som en stor del av soc står för.
Westling är en god representant för individer som är klarsynta och kritiska och inte ägnar sig åt dum retorik en man som står med båda fötterna i den svenska myllan utan att kanske snegla så mycket åt politik
Åhh, Irene, ...du är ett sådant Geni! Du och han herr Lajbans är Monas sänke.
Tack Iren!
Alla yttranden, inklusive de som föraktar det gamla sossesamhället, är politiska handlingar. Men inte i alla lägen partipolitska.
Att förlita sig på traditionen och monarkin är också politiska yttringar liksom att tro eller inte tro på en gudomlig övermakt.
Kanske speciellt i dessa tider av ekonomisk tillbakagång, är det lättköpt att söka sig till det förflutna.
Svenska folket sägs ju vara trygghetsnarkomaner, hot om ännu sämre tider snävar människor in sig ännu mer och försöker rädda det som räddas kan.
Det går helt på tvärs mot det gamla samhället då en förkrossande majoritet levde i fattigdom. Då var det inte egot som sporrade utan att gemensamt arbeta sig ur krisen.
Till och med borgerskapet förstod detta att alla måste bidra till framtiden. Men det var då det.
Om man kollar på nätet har iaf jag svårt att hitta någonstans att Olle Westling är socialdemokrat. Måhända är han det, men i så fall som de flesta andra som röstar anonymt. Att sossarna vill dra poänger av detta är barockt!!
Det som var med talet var att det var fantastiskt välformulerat och varmt. Heder åt fader Westling som till skillnad från många andra kunde hålla ett långt och välformulerat tal inför en sån publik.
Kul också att Sverige nu blivit så jämställt att även en man kan bli kunglig och inte bara som förut kvinnorna.
Irene har både rätt och fel. Olle Westlings tal var inte högtravande formellt, trots att det var en kungafamilj som lyssnade. Det var ett bröllopstal som hade passat på vilket bröllop som helst; det var ett bra, vanligt tal, helt enkelt. Det var präglat av den moderna svenska egalitetsnormen, en idé om att 'en ann är lika god som en ann'. Irene har rätt i att den är skapad av socialdemokraterna, att den är tydlig i Sverige, och har väckt intresse i utlandet.
Hon har fel i att den alltid är bra. Exempelvis blir ledarskapet ständigt utmanat i ett land, som präglas av egalitetsprincipen. Detta leder förstås till att dåliga ledare snabbt blir avslöjade. Men det finns allvarliga biverkningar. Ett ständigt utmanat ledarskap tappar sin samlande, enande kraft över de ledda. Detta gör att en stark men otydlig oro utbreder sig i ett sådant samhälle; medborgarna mår inte bra, men man vet inte varför. Psykologerna skulle kalla detta 'kollektiv ångest'.
Sådan ångest har vi nu. Vi kan tacka socialdemokratin för mycket, men jag vet inte om jag är beredd att tacka just för den.
Westling står inte alls självklart för de traditionella socialdemokratiska värderingarna.
Westling står för entreprenörsanda, Arbetslinjen! (komma tillbaka efter njursjukdom och jobba, driva gym, etc!!).
Inte lägga sig och vara lat. Sträcka på sig och ställa upp på högt ställda krav som det innebär att vara prins och officiell person.
Skam att hijacka Olle Westlings namn som propaganda för socialdemokratin!
"De rikaste har otvetydigt blivit rikare, medan de fattiga blivit fattigare" är ett vanligt påstående från vänsterpartier men hur mäter dom då? I dagens samhälle kan "fattiga" köpa datorer och platta LCD-TVs, mobiltelefoner som kan surfa på internet, etc, etc, saker som inte ens de rikaste i världen kunde köpa motsvarigheter för bara 50 år sen. De fattigaste 1%-en i sverige är idag mycket rikare än dom någonsin varit, det är dags att vi alla erkänner detta!
LO-Wennemo menar naturligtvis att kronprinsessan och Daniel har ett jämlikt förhållande. Det är ju själva grunden i LO/SAP-retoriken
hej Jan Wickberg!
kan inte se att jag diskuterat vare sig egalitetsnorm eller pappa Westlings tal....min poäng var den stämning som nu sansade (?)journalister piskar upp med att skapa just "kollektiv ångest" (som du dock så riktigt beskrev).....något som de förstås normalt är duktiga på, med den skillnaden att den här gången uttalar sig ingen av de berörda.....som saken gäller....inte precis ett drömläge för nyhetsreportrar....vi får se vad som händer senare i sommar?
hej igen Jan Wickberg!
ber om ursäkt för min kommentar....ser att jag ju heter samma som debattören.....dock har du din poäng med "kollektiv ångest"
kram!
Olle Westling höll ett bra men inte särskilt anmärkningsvärt tal. Det viktigaste var att kungen höll ett mycket sämre tal. En vanlig tjänsteman håller alltså ett bättre tal än kungen på
kungens äldsta barns och därmed tronföljarens bröllop! Det säger allt om monarkin och familjen Bernadotte. Varken kungen eller kronprinsessan har någonsin klarat vilken intellektuell utmaning som helst. Hur kan det vara bra för Sverige om sådana figurer är statschef?
Vive La République!
Blev ganska häpen när jag hittade länken i DN. Skulle Olle Westlings bröllopstal vara socialdemokratiskt? Hur hänger det ihop? Sedan när jag läste här förstod jag. Irene Wennemo gör helt enkelt en sossefundamentalistisk analys av bröllopet. Vi hade en sådan gubbe på jobbet också, allt man sa förvanskades i hans enkelspåriga hjärna till att handla om facket och kampen. Bra väder vara sossarnas förtjänst, dåligt väder var borgarnas fel. Ungefär. Gissa om folk tröttnade på att försöka föra ett samtal med honom?
#26 Tomas Andersson
Bra liknelse. Helt enig. Och det är precis det som gör Sahlins och Östros' ständiga utspel om hur illa allt är så tröttsamt.
Om någon sosse vill veta varför partiet är i förfall: läs den här artikeln. Sen läser du den igen. Kan man leva i en större bubbla än så här?
Sosse-Sverige i sin prydno: Göran Hägglunds påstående om att medborgarnas förtroende för vården ökar bekräftas av den senaste Vårdbarometern. Köerna har minskat. Heja borgarna!
Det skulle säkert gå ännu bättre och det fanns fler läkare än byråkrater. Tyvärr går det 1,5 byråkrater på varje läkare i Sveriges landsting. Med andra ord ligger sovjetbyråkratin i lä.
Wennemo: Jag har skrivit ett inlägg om hur misskött Sverige är:
"Sverige är ett misskött land. Sverige blöder. Statskassan läcker som ett såll. Det finns ingen instans som har ett övergripande ansvar. Det syns med all tydlighet på det dyra stafettlläkarsystemet som råder. Och att vi har läkarbrist i Sverige. Varför finns det inga utbildningsplatser? Varför måste svenska toppstudenter åka utomlands?"
Läs mer här:
http://www.newsmill.se/artikel/2009/08/31/sveriges-beredskap-ar-inte-god...
Den som har valt ut bilden på Olle Westling har ivarje fall gjort en klar markering. Kunde de inte stoppat kameran när det inte ser ut som han gör en Hitlerhälsning?
Det mest fantastiska med artikeln är hur Wennemo beskriver Westling som en person som inte vill gå in i strålkastarljuset och inte vill vara förmer än andra, men likväl ser hon inget problem med att dra in honom i ljuset som det verkar mot hans vilja. Hykleri?
Blandad kompott:
-artikelförfattaren är alldeles bestämt ute för att skära pipor i vassen genom att hylla pappa Olle Westling, -utan den svenska modellen hade inte undret Daniel kunnat bli till.
-Visst låter det lite som att gå med håven?
-Och bilden av pappa Olle Westling, skall den godtas eller ifrågasättas, är den med avsikt vald i provokativt syfte och av vem?
Svenska modellen och Sverige är verkligen en framgångsaga. Den generella välfärden och gemensam finansieringen av den via skatt har gjort Sverige till ett av världens bästa länder inom många områden! Bla för barn och mammors situation, jämlikhet, kreativitet, it-mognad, lycka etc.
Läs mer på:
http://sverigearbast.blogspot.com/
ps. alla nordiska länder med generell välfärd och hög skatt har lyckats bra!
ds.
#33 Svante Berg;
Detta var något nytt i sommargrönskan:
-När jag emellanåt kan överfaras av ett obestämt stråk av lycka-
ja, då är det den svenska modellen och den offentliga sektorn jag har att tacka för det.
Also, consider a style andChloe outlethemline length that willChloe bagsenable you to wear the dress Chloe totesfor season after season chanel handbagswithout it seeming out of chanel outletstyle or tired. If you're chanel bagsthe measurements of themonclerwedding dress is included inmoncler jacketsthe description. Also, themoncler coatsIf you're looking for elegant shoes, Diesel women's shoes won't disappoint
should use replica Chanel a intensify is to louis vuitton outlet multifarious clench from control, cheap Chanel the usual belief predicts louis vuitton replica shop that, money pyramidal firms, Chanel Handbag the aberration from solitary designer Chanel share-one vote should equal louis vuitton aaa for sale eminent and the concentration louis vuitton replicas of wrap up chief louis vuitton replica progress rights insignificant. (Galve best designer louis vuitton replica handbags besides Fumas, 2005) LengthS: 8.5 inches
The Nike Air Max 90 current model is not a Moire we see every jwes. We see from time to time, so it is very important to some people. Well, the Air Max 90 Current will Moire another later this year in an eye catching Red / White colorway.
running shoes
air force ones Hurley International LLC,
jordan shoes Leather Will it end up being upstaged?
cheap nike marketing and distribution of shoes.