Vilket läger vill Svenska Hamnarbetarförbundet tillhöra?

Bara några korrektioner i en mycket ensidig artikel:
1. Kuppen startades inte av Hamas utan det var Fatah som, med stöd av Israel och USA, försökte störta Hamas, vilket dock slogs tillbaka. När det var Fatah som med hårda medel fängslade och dödade oppositionella var det aldrig några protester, först nu när Hamas lärt sig göra samma sak blir det ett problem enligt folk som Conrikus.
2. Hamas hade under 2008 en drygt fem månader lång vapenvila som bröts 4 november av Israel med en räd in i Gaza. Inte heller lättade Israel på sin blockad under denna vapenvila. Det har även kommit propåer om att man skulle kunna tänka sig att erkänna Israel som del i en förhandlingslösning.
3. Om Richard anser att användning av civila i krigföring är oacceptabel borde han vara lika indignerad över det sätt Israel valt att ta med civila varor i sin blockad för att kollektivt straffa hela befolkningen i Gaza.
4. Någon militär eskort är det inte frågan om för de iranska fartyg som är på väg. Det var en inofficiell uppgift som snabbt dementerades. Irans flotta är inte stor nog att försöka sig på något sådant ens om de ville.

Tack för dina kommentarer Thomas.

1. Du gör ett grundligt misstag då du hävdar att Hamas "lärt sig göra samma saker". Hamas är ingen fredsduva i Mellerstaöstern. Kanske är det i själva verket så att det är denna vrångbild som ligger bakom solidaritetsaktioner typ Ship To Gaza? Godtrogna och rättvisekrävande demokrater agerar utan större insikt i bakomliggande krafter? Hamas vann valet i Gaza främst beroende på att gazaborna var trötta på Fatahs korruption och att Hamas erbjöd en alternativ världslig politik baserat på (deras) tolkning av Koranen.

Emellertid verkar stödet för Hamas ha minskat betydligt. I en undersökning gjord av norska Fafo uppger 84 procent av befolkningen i Gaza och på Västbanken att Fatah skulle vinna om det var val idag.Tre av tio personer uppger dock att de inte anser att vare sig Mahmoud Abbas eller Hamas ledare Ismail Haniyeh är kvalificerade att leda den Palestinska Auktoriteten, och att de därför inte skulle rösta.

Gazabornas val 2006 illustrerade tydligt hur en desperat population som inget har att förlora griper efter varje halmstå. För att förstå den politiska utvecklingen i Gaza och på Västbanken måste man också ha kunskap om stamtänkande och klaners grepp över den palestinska befolkningen. Fatah stöddes och stöds av feodalt konstituerade världsliga klaner. Hamas fyllde ett tomrum i Gaza och Fatahs (världsliga) krigare hade inte den kampmoral Hamas (religiösa) krigare hade och har (att dö för Allah jämfört med att dö för Mahmoud Abbas).

2. Denna inställning dikterar också utsikterna för fred. Hamas´ prästerskap kan genom sin tolkning av Koranen enbart erbjuda tidsbegränsade vapenstillestånd "Hudna". Hamas har använt denna möjlighet och fredsivrare har hoppats på att denna möjlighet ska kunna leda fram till ett de facto tillstånd av fred, som på något sätt ska kunna trolla bort Hamas´prästerskapets tolkning av Koranen. Angående den 4 november 2008 stoppade den israeliska armén ett kidnappningsförsök vid gränsen i Kissufim sedan ett 250 m långt tunnelbygge in i Israel upptäckts. Sju Hamasmedlemmar dödades varvid Hamas svarade med att avfyra 30 Kassam raketer mot Israel.

Thomas, du bör i ärlighetens namn redogöra för dessa fakta.

3. Visst är jag indignerad över blockaden, liksom äver alla andra blockader och även murar som hindrar människors liv. Men jag vet att blockader upphör och murar faller - som alltid historiskt skett - då människor upptäckt härskares och prästerskapens egenintressen.

4. Iran kommer inte i längden hålla på att skicka fartyg till Gaza, för att se dem konfiskerade av Israel, som då Israel beslagtog 50 ton vapen på "Karine-A" för åtta år sedan. Då är det bättre att försöka häva blockaden på annat sätt. Exempelvis genom att stödja Turkiska IHH som öppet stödjer Hamas.

Richard,
1. Vi tycks ha lite olika verklighetssyn. När jag sa att Hamas lärt sig att "med hårda medel fängsla och döda oppositionella" från Fatah var det inte tänkt som en deklaration att jag ansåg Hamas vara fredsduvor. Sådana hittar du bara enstaka av på endera sidan.

Om du tror att Hamas bara vann valet i Gaza har du missförstått det hela. Hamas vann ett val som hölls i hela det palestinska territoriet, och att Fatah nu ensamt kontrollerar Västbanken är minst lika odemokratiskt som hur Hamas tog kontrollen i Gaza. Abbas mandat har gått ut sedan länge.

2. Du beskriver Israels förklaring till varför de gick in i Gaza, vilket du i ärlighetens namn borde påpekat. Hur sann den är vet vi inte. En tunnel springer inte iväg någonstans, om Israel upptäckte en med all den seismiska utrustning de har placerad längs gränsen hade det varit enklast för dem att gräva/spränga sig ned till den på sin egen sida av gränsen så hade det inte blivit någon kontrovers om vems felet var.
3. Det tröstar säkert de som är utsatta för blockaden att du tror att den kommer att upphöra i någon obestämd framtid. Det gör säkert raketbeskjutningen också så den är inget att bekymra sig över.
4. Det jag kommenterade var ditt påstående om att Iran skulle skicka med en beväpnad eskort. Vad som händer när de iranska civila fartygen når fram återstår att se. Hur gör Israel? Utgår från att besättningen är beväpnad och sänker fartygen eller stormar och riskerar förluster?

Thomas:
"Det gör säkert raketbeskjutningen också så den är inget att bekymra sig över."

De som drabbas av raketbeskjutningen kanske inte är lika obekymrade som du? Hamas har delklarerat att målet är att utplåna Israel, så att attackerna skulle upphöra verkar knappast troligt

Mycket bra inlägg! Hamas har ju faktiskt dessvärre inte något intresse av fred. Vid bildandet av nya stater följer ofta folkvandringar (Indien/Pakistan/Bangladesh är ett exempel). Israel och Palestina hade också kunnat fungera på samma sätt. Men, arabländerna ville ju från början utplåna Israel. Tom idag bor palestinier i Libanon utan rätt att arbeta! Jordanien tar ifrån 400tusen medborgarskap. Som exempel. 15 miljoner!! tyskar fördrevs från tyska områden efter kriget. Områden som kom att tillfalla Polen och Tjeckien. Ingen frågade dem heller. Hade Tyskland valt att sätta dem i läger, prata om att ta områdena tillbaka och hetsat till att spränga bussar i Polen, hade verkligheten sett annorlunda ut. Men Tyskland valde att försöka integrera de här i det som blev kvar av Tyskland.