Gör talmannen till statschef

Speciellt Birgitta Dahl hade utgjort en strålande statschef. Hennes väl avvägda uttalande om massmördaren Pol Pot skulle ha gjort ännu större succé utifrån ett sådant ämbetes auktoritet. Men även om fullt lså lysande talmän inte beträtt talmansposten efter Dahl skulle även dessa charma svenska folket långt mer än vad kronprinsessan Victoria förmår. Leve republiken, en sann svensk kommande tradition.

Det obehagliga med den svenska parlamentarismen är att den är så stark och maktfullkomlig. Till skillnad från t ex Tyskland så har Sverige ingen oberoende instans som granskar riksdagsledamöternas förehavanden (Bundesverfassungsgericht). Istället har man i Sverige ett konstitutionsutskott där parlamentarikeran själva ska granska sina kollegors eventuella felsteg.

Till detta kommer att Sveriges domstolar också är politiskt styrda med politiskt tillsatta nämndemän.

Inte ens med lågt ställda krav på demokrati och maktdelning är detta acceptabelt och det gör också att Sverige är en av de svagaste demokratierna i Europa idag, kanske just på grund av att parlamentarismen är så stark.

Därför ärJohanssons och Ullströms förslag ett rent skräckscenario i mina ögon. Talmannen ingår redan i den svenska parlamentariska maffian och medför inget framsteg i riktning mot maktdelning eller kontroll.

Blotta tanken på att en person som Birgitta Dahl skulle ha kunna bli statschef skrämmer. Betänk inte bara hennes faiblesse för diktaturer utan också att hon mer eller mindre egenhändigt drev igenom och lagstadgade om ett yrkesförbud för kärnkraftstekniker i tankelagen. Detta förbud var inte bara totalitärt och odemokratiskt, det kostade Sverige åtminstone 10,000 högkvalificerade jobb.

Jag är absolut ingen monarkist, tvärtom. Monarki börjar verkligen kännas nattståndet, men jag tror att ett eventuellt svenskt presidentämbete ska utformas mycket noggrannt och det ska vara väl skilt från den lagstiftande församlingen. Det kan inte vara rimligt att som artikelförfattarna föreslår, ytterligare koncentrera makten till människor som visserligen håller den demokratiska fanan högt men som i de flesta fall är produkter av lyckosamma karriärer inom de politiska partierna utan särskilt mycket demokratisk påverkan eller insyn.

Jag skulle föreslå att man sätter igång att se sig omkring i världen för att dra nytta av de erfarenheter som finns med andra statsskick. Samtidigt bör man noggrant fundera igenom vilka krav vi ska ställa på en ny konstitution, vad är det man vill uppnå? Att artikelförfattarna helt enkelt vill ha mer makt åt sitt eget parti är så uppenbart att det är genant.

Kanske skulle vi damma av valmonarkin istället? En person som, vald av folket, tillåts hålla parlamentet i örat och representera Sverige på obstämd tid skulle kanske vara en idé! Det skulle sörja för kontinuitet och möjliggöra ett agerande höjt över trender eller politisk korrekthet.

Tage G. ? Birgitta Dahl ? Olof Palme? Nej tack.

atches from tiffanys jewelry Imitatewatch comparable for Breitling tiffanys jewelry Replica, photograph Audemars Piguet tiffany and co supervise drawing trustworthy Mulle fake Juicy Couture jewelry , Chanel Replica, IWC tiffany co Replica, Cartier Replica, tab tiffany and co Heuer Replica, Patek Philippe Links of London jewelry carbon and so on Christian Dior Bracelets are unqualified imitation from discount Cartier jewelry the originals. Each butterfly knockoff Bvlgari jewelry is paid closely ur