Undersåten Daniel bör inte gå jämsides med kronprinsessan uppför altargången

Darn
Jag tycker fortfarande att de skall göra som de vill.
Det är deras romantiska bröllop och upplevelse och vi nadra skall bara vara glada för astt få vara med på ett hörn.

Varför skall präster och andra förståsigpåare gnälla över traditioner helt plötsligt när de inte bryr sig om de annars?
Vad har de för gömd agenda?

Hoppas de ändrar tillbaka till brudparets önskan.

Men om Daniel är mer pinknödig än frugan när de stannar till längs E 18 på någon slags eriksgata i framtiden, vem får då pinka först enligt Tradition och fason? Måste prinsen hålla sig i sin desperata utsatthet, för att det helt enkelt är så man gör?

Ju mer kungar och drottningar ägnar sig att gå ett steg framför varandra för att skäggiga karlar kom på att det skulle gå till på det viset för 500 år sedan, desto mindre blir den folkliga förankringen.

Men lycka till på lördag. Hoppas de får en kunglig brödrost av yppersta kvalitet. Hipp hipp!

Det är Hovet som bestämmer vilka traditioner som ska finnas i ceremonin och vilka moderna/personliga inslag som man ska ha. Jag tycker det är otroligt larvigt av Jounalister och Kyrkan att försöka tillrättavisa bruden och hennes gemål. Jag förstår att media blåser upp detta, eftersom de måste ha "skandaler" att älta och åter älta med. Men kyrkan? Om Svenska Kyrkan är så himla bekymrade över att traditioner ska upprätthållas, varför förespråkar de isf. homovigslar eller annat som strider mot "bibliska traditioner". SK är hycklare och jag är glad att jag inte längre är medlem.

Jag gillar kungahuset men som jag skrev senast på min blogg så spyr jag åt hela faderrullan vid det här laget. Fy farao va skönt när det är över. Sen är det bara fotbollen att vänta in, att vi ska slippa vuvuzelan och så äntligen äntligen långt fram i höst är det VAL. Så lugnt och skönt det ska bli sen! Gäsp jag dånar. Hämta luktvattnet Jean...

http://annhelenarudberg1.blogspot.com/2010/06/jag-spyr-pa-brollopet-pa-l...

Nej Daniel ska inte gå jämsides med Vickan! Han ska naturligtvis gå baklänges och dessutom hålla sig 250m bakom.
Väl framme vid prästen är det också viktigt han står på öronen och inte på fötterna.

Undersåten?

Va ba?
Tradition och fason? Det måste va ett skämt. Eller en social fobi. Hur långt kan man gå för att slippa ta ett personligt ansvar?
Jag tror att Islam skulle kännas ännu tryggare för den där jeppen.

Tack, Dag Elfström för att du tar upp denna ytterst angelägna fråga.
De sömnsvårigheter jag haft sedan Kompromissen offentliggjordes går inte att mäta i en undersåtes i och för sig surt förvärvade pengar.

Frågan är vem som är undersåten. Jag tycker att Victoria, som blivande största bidragstagare i landet, ska krypa fram på knä till altaret, där skattebetalaren Westling väntar. Sen bör vi ägna en tyst minut åt att ännu en skattebetalare förvandlats till bidragstagare. Jag hoppas sedan att de två knackar dörr hos alla landets återstående skattebetalare och tackar för kalaset. Är det för mycket begärt med en Aladdinask?

TRAMS!
Trodde verkligen att kronprinsessan var prinsessa för sin krona! Istället blir det nu ett lapptäcke i landet Lagom, concensusmodellen, som får mig att vilja ta fram skämskudden.
http://soldatmamma.blogspot.com

För Sverige i tiden.

Nu har man kompromissat. Kyrkan har fått lite av sitt. Kungahuset lite av sitt och svenska folket har fått både ock.

Så svenskt. Consensus. Här uppstår inga krig (förhoppningsvis) här löser vi det i samförstånd och personligen tycker jag lösningen är intelligent. Pappa följer med en bit på vägen och därefter tar herdepojken vid och prinsessan går in i sin framtid.
Toppenlösning.
Världen har något att lära av vår oerhörda drift att samarbeta.
Att sedan de flesta beslut blir lite urvattnade, ja det är väl lite typiskt svenskt.

Jag tycker det hade varit mer sagolikt om pappa Kungen följt med ända fram till det avgörande ögonblicket där herdepojken blir den primäre mannen i Victorias liv.

Bra artikel!
Jag är egentligen vänster och republikan men jag har stor respekt för dina åsikter Dag Elfström. Om man ska stödja monarkin då ska man åtmindstånde göra det fullt ut, så det finns någon slags logik i resonemanget. Det finns noll logik i att en vanlig svennefamilj ska få leva fett på skattepengar.

Om kungahuset ska ha någon legitimtet måste de visa att de har bättre omdöme, smak m.m. än folket och därför pga. deras biologiska/sociala arv förtjäna att få representera oss oavsett. Av dessa skäl är jag starkt kritiskt till musikvalet vid bröllopet (en andra melodifestivalen).

Till sist vill jag bara säga att Victoria borde aldrig ha fått gifta sig med Daniel (egentligen samma sak med Kungen o Silvia även om ja har mer förståelse för att det accepterades). Vill de vara som vanliga svennar kan de faktiskt abdikera. Jag förstår verkligen inte hur man kan tycka att de ska få göra som de vill...

Brudöverlämning: Fan vad larvigt, vad amerikanskt! Lägg ner skiten!
Det är 2010 nu!

Jag förstår inte hur man kan se detta som
så intressant och viktigt. Låt dom göra som
dom vill så kan vi ägna oss åt det som verkligen
behöver debatteras. Ofta frågor som inte kommer
upp till debatt av olika skäl.

HÄRLIGT med en mogen och rolig man som Daniel är, grabben från Ockelbo, som blir en ypperlig karl för Viktoria vid hennes sida i sin representation för Sverige.
Adliga vattenkammade herrar bleka från Östermalmsk torka och rädsla för fel bevattning och gödsling får fortsätta med sin oro om för egen del gömda prinsessor för ökad status.

Inget tu tal om att Viktoria gjort ett 5+, i sitt val av karl. Frisyrmaffian av champagnmeslag och Östermalmsk bostadsadress är ju loosers redan vid födseln. Ingen karl i sikte där.

"Gustav VI Adolf ledde exempelvis sina döttrar till altaret när de gifte sig med enskild mans dotter. "

Gustav VI Adolf hade endast en dotter, prinsessan Ingrid, sedermera drottning av Danmark. Några döttrar som gifte sig med enskild mans dotter hade han alltså inte.

Om han ledde sina sondöttrar prinsessorna Margareta, Birgitta, Desirée och Christina till altaret vet jag inte men så kanske det var.

Med all respekt, men lite bättre koll på den kungliga genealogin tycker jag nog man kan förvänta sig av en monarkist.

Gustaf VI Adolfs sondöttrar gick fram till alteret för egen maskin. Utan överlämning. Men det var på den moderna tiden när kungafamiljen ansträngde sig att till det yttre ansluta sig till moderna traditioner och likställighet med "vanligt folk".

Vem bryr sig?

Att kungahusen gift ned sig har säkert skjutit upp revolten från pariskommunsförespråkarna.

Över och under. Pompa och ståt. Går kungligheterna på toaletten som vi andra vanliga och dödliga? Ja, dessvärre.

Att kungen endast leder Victoria halvvägs genom altargången är ett genialt upplägg. Halvmesyren är en gammal god svensk tradition. Det passar bra för ett land vars högsta ämbete också är en halvmesyr.

vilket trams lägg ner eländet bättre våra skattepengar går till något vettigare kung drottning är förlegat dom kan väl börja jobba på konsum tex

Viktoria!
Om du läser detta (Om ,sa jag) -
så strunta i alla krav från utomstående och följ ditt eget hjärta!
Alla kravfulla tyckare kan väl hålla tyst för en gångs skull.

#12, Ludvig Wiklander,

Eftersom kung utses från högre ort genom avel, så är det också ett öde att vara en pojke som föds till att få kronprinsessan. Eller att vara brasiliansk/tyska och plötsligt råka titta in i ett par kungaögon på en olympiad och bli drottning av Sverige. Eller vara en discodrottning, ensamstående mor och möta en kronprins. Sannolikheten är minimal att det kan ske.
Det intressanta är inte att de gifter sig till samma börd det är inte det enda som ger dem berättigande, utan det eviga skådespel som dessa olika öden uppvisar. Och tiden ligger för dem, fler och fler kommer att inse vilken praktrepresentativ topp vi har i vår monarki. Det finns inga som kan representera ett land bättre än kungahusen.

####
Hela nordeuropa täcker brölloppet i direktsändning och bröllopet som TV-program är sålt till 179 länder. Som får se Sverige och sommarstockholm och och kanske bli nyfikna på vårt land. Nobelfesten är ju under en ganska tråkig årstid och jag tror detta bröllop kan bli en väckarklocka för Sverige som turistland.

Hela den hära grejen är för komplicerad. Om jag var Vickan skulle jag helt enkelt kasta in handduken och skita i att gifta mig. Daniel skulle få finna sig i den klassiska frille-rollen..

Daniel som frille skulle dessutom utgöra en milstolpe med högresning i könsmaktsutjämningshistorien.

Amöbakonservatism får alltid lunchen att kännas dålig i magen.

Intressant det där med att hovet ska stå för traditioner.

Prinsessan Madeleine "avstod" från att fira nationaldagen, för hon behövde vila. Det är ett rätt fascinerande sätt att resonera, som visar väl hur otroligt lätt kungafamiljen tar på denna roll som traditionsbärare. Vore intressant att höra Elfströms kommentar till det.

Jag har lite svårt att se Mona Sahlin "avstå" från att fira 1 maj, eller för den delen en handlare "avstå" från julhandeln. Finns det inga minimikrav på motprestation för alla miljoner till handväskor och skattefinansierade skumpakvällar?

Kungligheter ett psykologiskt övergrepp!
Ett evigt pågående psykologiskt övergrepp som man romantiserat till en för folket acceptabel nivå... nivå för vad som kan hållas bortom för folket medvetande om eget värde. Ett psykologiskt övergrepp av kungligheter... ett förtryck av "enkelt" folk som jublande ska se på då en prins och prinsessa ska vigas till en kostnad av några hundra miljoner... miljoner då ensamma föräldrar och andra för dagen knappt vet vad som ska läggas på bordet för dagen. Att det ger intäkter kan aldrig ersätta kostnaden av det långvariga psykologiska förtrycket.
Hur och varför blir det ett psykologiskt övergrepp att utse kungar och andra celebriteter? Titlar med status som skiljer människors rättmättiga värde är uppenbar. En titel har inte enbart som uppgift att visa på befattning i livet... till det är skillnaden om makt och annat som följer i spåren alldeles för uppenbar... alltså ett pågående psykologiskt övergrepp vi måste lära oss effekterna av.
Ja... visst genomför man uppgifter som andra inte klarar eller kan men vem är det som bestämmer värdet av det och om det över huvud taget är nödvändigt och kanske till och med skadligt för oss?
Vi har kommit alldeles för långt för att låta det fortgå... det är inte värdigt människan av i dag och förorsakar en kulturell fortsatt människosyn som inte gagnar syftet... en förlegad form och måste snarast upp på dagordningen... också för att blotta många andra oegentligheter som koncentrerar makt till enskilda för egna mål om välstånd... välstånd som förtrycker andra.
Nej det går inte att nämna det psykologiska förtryck tillräckligt många gånger... till det är förtrycket för uppenbart.
Vart leder detta egentligen... varför ska mitt barn behöva leva under dessa omständigheter? En kunglighet visar bara vid sin presentation på ett psykologiskt övergrepp... man vinkar förnedrande till folket och vidmakthåller sin sagoliknande tillställning om att "jag" är något alldeles speciellt. Är detta sant eller?
Är jag avundsjuk? Ja om deltagare runt kungligheterna... så som journalister och andra som upplever sig tillfredställda får säga sitt... men om vi ser till vad våra barn ska lära sig att se upp till och drömma om så blir svaret skrämmande. Vad planteras i dessa små kroppar... var är deras verklighet och var ska de sätta sina mål?
Börjar de psykologiska symtomatiska reaktionerna om fysiologiska behov att visa sig genom denna överdåniga uppvisning om människors olika värde här... värde som vi sedan förklarar som avundsjuka... svartsjuka och följande ångest och depression.. då det inte minst för mig som vuxen förklarar mitt lilla värde. Jag kommer aldrig att få rida runt i en kortes med jublande folk runt mig... jag undrar hur det känns?
Om man vet om vad man håller på med? Det beror på vad man lägger i att "veta om". Det ska bli min uppgift här på sidan. Jag tror att den psykologiska frågan måste få sin egentliga orsak... orsak om varför vi tillåter oss själva förtryckas och vilseledas?

Frank Larsson

Många som vill avskaffa vår svenska gamla tradition Kungahuset som faktiskt gör ett bra jobb för Sverige både här hemma och utomlands.

Många tycker att de 17 skattekronor det kostar oss skatteskyldiga per år och person är för dyrt för vårt Kungahus och bättre borde användas till annat.
Vet ni/dom hur många skattekronor det kostar varje enskild per år i skatt för att vissa politiker gjort Sverige till en av världens största socialkontor och bidragsgivare för kommande/hjälpsökande från andra länder.

Många tycker att Kungahuset är förlegat och det är det mycket som är. Ta bara kyrkan, religion och prästerskapet och detta förlegade budskap. Avskaffa detta då samtidigt. Sen har vi de gamla traditionerna julen, påsken och midsommar. Bort med det med.

Varför ha något för huvudtaget som är traditionsbundet efter gamla seder. Varför flärd, varför något kul, varför något alls?
Avskaffa de som är "rika" och de som är för "vackra" och de som är för "intelligenta". Inför strikt ordning enligt Jante, massans "normal" och "vanlig" och "9-5".

Herre jisess? Vi lever väl inte på 1800-talet heller?! Undersåte!...Snacka om att vara konservativ och inte leva i nuet...

Intressant att det fortfarande finns unga konservatister i dagens Sverige som anser att tradition bör stå över den fria viljan. Nåväl, förhoppningsvis är ni inte speciellt många. Personligen tycker jag att alla traditioner saknar egenvärde och bara bör "följas" om det råkar vara så att de som ska "följa den" anser att det går hand i hand med vad de tycker känns rätt.

Jag gillar också såna här gippon och kungahus och sådant. Men det väl i så fall numera ses som just lite av en dokusåpa. Och det är väl i så fall bara trams att ha några oförskämda och förubestämda synpunkter hur Daniel och Viktoria går, rör sig och beter sig. Det blir väl sim det blir, och synpunkterna kan väl i så fall handla om hur det faktiskt blev. Om någon nu orkar bry sig!

Din artikel påminner om när gossen Ruda kom in på en offentlig pissoar. Där fanns det en skylt där det stod "Håll snyggt!" Varvid Ruda sa till sin kompis "Jag håller väl för fan som jag själv vill!?!"

Hej Dag Elfström *hmmm*

Det verkar som om du har missat nåt väsentligt - demokrati och sånt där. I demokratier finns inga "undersåtar", bara medborgare.

En MEDborgare är en person som har friheten att vara MED och bestämma. Såna privilegier har inte människor som är "under". Det har t o m Kronprinsessan begripit. Jag antar att hon vrider sig av obehag för att ha sådana "vänner" som du?

Denna artikel måste väl ändå vara någon sorts satir får jag hoppas.

nd every cheap designer bags fashion magazine had arguments cheap designer bags on the proper carrying replica Fendi Handbags handbags of these purses. In designer handbags the reticules one would wholesale Valentino Handbags handbags cheap find rouge, face powder, Indy cheap sale a fan, a scent designer handbags bottle, visiting cards a Kelly Replicas wholesale card case, and smelling fake {serires} salts. Began in 1888, wholesale Fendi Handbags handbags knockoffs Louis Vuitton bags were available in the Damier Canvas. Both Louis and Georges wor

skechers sale
chloe bags
gucci online shop 
mbt shoes women
ugg wholesale
UGG Knightsbridge 
vibram five
skechers shape ups
ugg boots sale
ugg cardy