Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Frihet på nätet

Carl Bildt om Frihet på nätet

Friheten och integriteten på nätet måste stärkas

Internet bör vara ett medel för att stärka yttrandefriheten och respekten för den personliga integriteten och den privata sfären måste värnas, skriver Carl Bildt apropå ett internationellt expertmöte om frihet på internet.


Om författaren

Carl Bildt är utrikesminister.

I dagarna står Sverige värd för ett internationellt expertgruppsmöte om frihet på nätet. Vi drev denna fråga med viss kraft under Sveriges ordförandeskap i Europeiska Unionen som en del i vårt arbete för att höja unionens profil i MR-frågorna. Och detta arbete fortsätter nu bilateralt med dialogen med andra länder och multilateralt inom EU och FN-systemets ramar.

I går var friheten på nätet uppe i FN:s MR-råd och Sveriges företrädare - ambassadör Hans Dahlgren - talade där inte bara på Sveriges vägnar utan också för länder som Frankrike, USA, Jordanien och Förenade Arabemiraten. Den som har följt debatten i just MR-rådet kring dessa frågor har inga svårigheter att se värdet av att få en bred uppslutning kring den svenska linje som Hans Dahlgren förde fram och då såväl för vad som uttryckligen sades i anförandet som för det som inte behövde sägas för att få med de andra.

Det arbete som bedrivs här i Stockholm de närmaste dagarna handlar om att tillsammans med FN:s rapportör Frank la Rue lägga fast ett antal principer för yttrandefriheten på nätet som nästa år ska läggas fram för MR-rådet. Stockholmsmötet blir det första tillfället då experterna träffas och således inledningen på en process som förhoppningsvis ska stärka skyddet för Internets roll i den fria opinionsbildningen.

Tre aspekter kommer vara i centrum för dagens och morgondagens överläggningar. För det första: Internet som ett medel för att stärka yttrandefriheten. För det andra: Frågor som rör respekten för den personliga integriteten och den privata sfären. Och för det tredje: Tillgängligheten som ett resultat av utbyggnad av den fysiska infrastrukturen och den säkerhet och funktionalitet som erbjuds.

Från våra utgångspunkter är detta ett utomordentligt tillfälle att pröva dessa frågor i ett sammanhang. Det är i sin tur nödvändigt för att kunna göra en avvägning mellan olika skyddsvärda intressen som ibland står emot varandra och för att en sådan avvägning sker med utgångspunkt i den liberala idétraditionens kategoriska försvar för människans fri- och rättigheter.

Vi är långtifrån ovana vid den här typen av intresseavvägningar. Vi har gjort dem i tryckfrihetslagstiftningen och i lagar om barnpornografi och hatbrott. Men att skapa regelverk som är tillämpliga i cyberrymden och för ett informationsflöde som saknar gränser och nationell tillhörighet är en utmaning i sig. Risken att göra mer fel än rätt när man försöker förhindra orätt och att barnet åker ut med badvattnet är uppenbart.

Samtidigt är friheten på nätet beroende av att den som rör sig där kan känna sig trygg och fredad från övergrepp oavsett om dessa handlar om cyberbrottslighet eller våld mot den personliga integriteten. Till detta kommer att så många känsliga samhällsfunktioner är beroende av nätets funktionalitet att det måste finnas ett allmänt ansvar för att infrastrukturen inte kan saboteras.

Stockholmssamtalen kommer att adressera statens roll i detta. Det innebär inte att företagens perspektiv kommer att saknas. Tvärtom, men i den internationella dialogen är det statens utrymme och befogenheter som måste definieras bättre för att säkra de individuella fri- och rättigheterna och de rättigheter för exempelvis minoriteter som följer av dessa. De cirka 100 personer som idag sitter inspärrade för yttrandefrihetsbrott begångna på nätet gör det också därför att statens maktutövning har överskridit de gränser som vi betraktar som acceptabla.

I den referensgrupp som jag har satt samman till stöd för mitt utrikespolitiska arbete i dessa frågor har vi sett till att folkrätten, den kommersiella rätten och medborgarrättens perspektiv finns företrädda. Det gäller också för de nu aktuella Stockholmssamtalen. En godtagbar intresseavvägning måste beakta alla dessa dimensioner även om utgångspunkten alltid måste vara att mänskliga fri- och rättigheter är på en gång universella och individuella och att de måste vara möjliga för den enskilde att åberopa i domstol.

Det är den principen vi har valt i Europa och som utgör själva grunden för Europarådets konvention till skydd för de mänskliga fri- och rättigheterna. Det är en principiell grundval som vi bör försöka få att gälla även globalt. Inte som ett uttryck för västerländsk kulturimperialism utan av det enkla skälet att det skulle ge alla människor rätten att leva i ett anständigt samhälle, där statens uppgift är att skydda individens frihet och människans värdighet.






Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/23815

31 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Först och främst är det roligt att du inte ens kan stava till "integritet", då man sätter sina egna rubriker på Newsmill.

Sen - tror du verkligen vi kommer glömma bort att du håller på att bli åtalad för folkrättsbrott för inblandningen i fördrivningen av 200 000 människor i Sudan, bara för att du skriver lite skåpmat om frihet på nätet?

Om du har blod och olja på händerna Bildt så är det dags att du tar en lång time out för att vaska av dem.

Permalänk | Anmäl #1 Anders Utbult, 2010-06-16, 11:57

Är inte antisemitisk propaganda ett hatbrott som borde stoppas eller ska muslimer och andra som pläderar för "Palestinas befrielse [från judar]" ha full immunitet även fortsättningsvis?

Vi får väl hoppas att Stockholmssamtalen leder till klarhet och att Carl Bildt därefter vågar ha en åsikt i frågan.

Permalänk | Anmäl #2 Bo T, 2010-06-16, 12:06

Fantastisk artikel som vanligt av Carl Bildt. En av sveriges största statsmän någonsin.

Det är Newsmill som sätter rubrikerna Anders, en ljugande kommunist? Inget nytt under Solen.

Lika lite kan vi glömma bort de brott som ni kommunister har utfört Anders. Alla Vänsterpartister utan undantag bör interneras för sitt medlöperi med Öststatskommunister.

Ung Vänster betalade ut pengar till PFLP, har något åtal väckts ännu för brott mot terroristlagarna, väntar med spänning.

När 100% av Vänsterpartiets och Ung Vänster tar time out så kan Bildt fundera på detsamma.

Ser helst att V upplöses helt pg.a allvarliga brott mot mänskligheten.

Permalänk | Anmäl #3 MarcusJM, 2010-06-16, 12:29

För den som tror att det jag skrev är fria fantasier kan ju gräva upp Janne Josefssons dokumentär om Vänsterpartiet, eller varför inte dokumentären där styrelseledamöter inom SKP(före detta V) aktivt bidrog till att svenska medborgare avrättades i Sovietunionen (samma människor sitter fortfarande på ledande poster inom V).

Permalänk | Anmäl #4 MarcusJM, 2010-06-16, 12:32

Carl Bildt kanske skulle börja i sin egen regering, som arbetar för fullt med den ena inskränkningen efter den andra av friheten och integriteten på nätet.

Det räcker inte med vackra ord. Vi har sett vad du och dina gelikar i regeringen Reinfeldt har ställt till med. Det kommer att dröja decennier innan ni får min röst igen. Varken jag eller många andra har glömt FRA-lagen, datalagringsdirektivet, etc, etc.

Permalänk | Anmäl #5 Init, 2010-06-16, 13:00

@anders utbult: korrfel av mig i rubriken. Sorry, ordnat nu.

Permalänk | Anmäl #6 PM Nilsson, 2010-06-16, 13:12

Det är fantastisk att Carl Bild dristar sig att skriva om frihet på Internet - och den personliga integriteten när det är hans parti som har infört FRA och IPRED och när hans partiledare Fredrik Reinfeld satt i TV dagarna inför valet och ljög folk rätt upp i ansiktet när han sade att han inte skulle jaga en hel ungdomsgeneration - Vem skulle ha trott att han skulle överlämna den uppgiften till den i huvudsak Amerikanska skiv- och filmmaffian och införa IPRED - en lag som för första gången i svensk rättshistoria ger privata särintressen befogenheter som går långt utöver dem den svenska polisen har?

All trovärdighet Moderaterna hade vad gäller deras politik för frihet på internet - värnandet av medborgarnas grundlagsfästa rättigheter som yttrande och informationsfrihet samt deras integritet är vid det här laget fullständigt förbrukat -

Vad vi har sett istället är att Alliansen med moderaterna i spetsen samt Sossarna (missl)edda av Thomas Bodström bara är villiga marionetter till USA och deras inflytelserika skiv- och filmmaffia - Att Sverige överhuvudtaget deltar i dom hemliga ACTA förhandlingar där USA dikterar villkoren för Internets - upphovsrättens och Internetoperatörernas framtid för dom deltagande nationer och ovanför huvudena på medborgarna i dom berörda länderna talar väl bokdelar

Låt oss tala klartext - varken Carl Bild - hans eller dom övriga partier inom Alliansen har något att säga till om Interntet - den svenska upphovsrätten eller villkoren för våra Internetoperatörer - Dessas framtid styrs helt och hållet från USA

Det enda parti som verkligen bryr sig om dessa frågor och som är villig att ta strid och stå upp för allmänhetens rättigheter och frihet på Internet är Piratpartiet

Permalänk | Anmäl #7 Donsan, 2010-06-16, 13:28

Du har en poäng men Carl Bildt skriver att det är en "avvägning", #7 Donsan. Är det inte det?

Frihet utan ansvar är anarki och vem tjänar på det?

Permalänk | Anmäl #8 Bo T, 2010-06-16, 13:52

Jag önskar att de som kommentar här ville göra sitt bästa för att vara sakliga i sina kommentarer. Så är ofta inte fallet. Kända politikers artiklar bemöts ofta osakligt, arrogant och förolämpande. Om jag vore politiker så skulle jag ALDRIG läsa kommentarerna !

Denna artikel är något av det bästa jag har läst av Carl Bildt. En person vars åsikter jag sällan sympatiserar med.

Men i denna sak har vi samma grundläggande värderingar. Värderingar som inte förvånande återkommer i den amerikanska konstitutionen.

Men amerikanska konsititutionen överensstämmer ofta inte med amerikansk realpolitik.

Jag gissar att Bildts fina deklarationer om personlig integritet etc snart kommer att ersättas av realpolitiskt grundade förbud av traditionella svenska fri och rättigheter. Varvid man refererar till att man ÖNSKAR att man kunde respektera våra fri och rättigheter, men ... kriget mot terrorismen, narkotikahandeln och övrig brottslighet gör det nödvändigt att TiILLFÄLLIGT iaktta vissa undantagslager

Permalänk | Anmäl #9 Börje Lundberg, 2010-06-16, 13:56

Du Carl Bild har alltid varit min förebild och den politiker jag ser mest upp till, men....

Ställer du upp på en debatt?

I ett godtyckligt område, du får såklart omge dig med alla skattebetalda experter du kan finna...

Ställer du upp, för att peka ut vägen mot framtiden med hela handen?

Även om kanske du kommer framstå som långsam och obildad?

Samhället uppbärs i längden av altruism, de som presterar mer än de kräver...De som drivs av helhetens välbefinnande...

Jag tror du vågar lika lite som Kjell Aleklett, Janne Wallenius eller någon annan med en skattefinansierad makt.... (o.k. just du Calle skulle såklart fixat mycket mer makt utan svenska skattebetalare, men likväl...)

Häpp!

Permalänk | Anmäl #10 Gunnar Littmarck, 2010-06-16, 14:58

Jag ska läsa artikeln jag kommenterade efter en kvällstur i kanoten....

Jag till skillnad mot många andra, läser sällan artiklar, men alltid kommentarer...

Kolla NyTeknik, Ingeiøren, Teknisktukeblad och alla vetenskapliga bloggar.... kommentarerna är 99% av behållningen...

Därför kan vi omedelbart avskaffa SVTs finansiering och monopol, alla former av presstöd och även utbildningslitteratur...

Eller hur?

Permalänk | Anmäl #11 Gunnar Littmarck, 2010-06-16, 15:09

Utomordentligt tråkig artikel!

Lade iallafall "stärka yttrandefriheten och respekten för den personliga integriteten och den privata sfären måste värnas, skriver Carl Bildt " på minnet.

Om nu etik är så viktigt för dig Bildt, varför tar du inte tag i ditt eget ansvar pi folkmordet i Sudan?
Är inte 10.000 dödade kristna Sudaneser lika mycket värda som 9 dödade Islamistiska Turkar?
Är inte kristna lika värda ett uttalande?

Nej, just det, vi vet att du tänker så.

Rösta http://sverigedemokraterna.se/ för ett parti som inte bara ser till Islam utan ger alla ett människovärde.

Permalänk | Anmäl #12 McGregor, 2010-06-16, 15:11

Måste bara också tilläga en länk som visar vilka "sympatiska" krafter som ingår i Ship to Gaza: http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=7942...

Permalänk | Anmäl #13 McGregor, 2010-06-16, 15:30

Finurligt att Carl Bildt fick personlig integritet till skydd från övergrepp genom mer övervakning av staten.. Medan snacket och semantiken kring Integritet går vi mot mer statlig kontroll och övervakning där militär säkerhetstjänst får till uppgift att överaka vanligt folk för personliga integritetens skull, STASI var också för folkets bästa, Alla är misstänkta tills datorer sorterat ut nyckelorden, skyldig och övervakad tills motsatsen är bevisad. Allt som skrivs okrypterat kan dataminas hos FRA. Är det vad du kallar för integritet? Hur vore det om jag kunde komma åt och samla in din privata post hela tiden? Den som vill dölja något kommer i alla fall kryptera sin information, så ni kommer bara åt slarviga klantskallarna. Nästa naturliga steg måste då vara att förbjuda även lätttillgänglig kryptering och VPN om systemet ska fungera, alltså mer förbud mot ren teknik och kod.

Nästa del:
"vi skall inte jaga en ungdomsgeneration."

Lät bra, sen blev påtryckningarna från korporationslobbyn för stora, resultatet blev istället att kopior betecknas som ren stöld och polisära befogenheter gavs till privatpolis som springer megakorporationers ärenden i jakt på tonåringar.

Valet tydligen mellan teknikfientlig polisär övervakningsstat som vurmar för megakorporationer eller gosekramande socialiststat som hatar anonymitet p.g.a. fenomen som nätmobbning, båda enorma kontrollbehov.

Jag vet iaf vart jag inte kommer lägga min röst..

Permalänk | Anmäl #14 X, 2010-06-16, 16:06

Om Calle är väl lika stor expert på integritetsfrågor som han är på Sydossetier, Sudaneser, minkar och propellerljud då har vi inget att frukta.

Permalänk | Anmäl #15 X, 2010-06-16, 16:30

Oj så besviken jag blev. Ytligt. Och snuddar bara vid integritet och internet. Inget helhetsgrepp om någondera...
Stor suck, dock, läs gärna min text om integriteten, och diskutera

http://lars-ericksblogg.blogspot.com/p/integritet.html

Permalänk | Anmäl #16 Lars-Erick Forsgren, 2010-06-16, 17:16

Jag tycker att det är glädjande att någon politiker med lite auktoritet för första gången tar ett helhetsgrepp på internets tillgänglighet och den personliga integriteten. Hittills har utgångspunkterna varit i enskildas intressesfärer och beslut har fattats snarare utifrån detaljer och så har vi fått lagar som Ipred mm.

Detta är en bra början och istället för att misskreditera sak vi kämpa för att det verkligen blir någonting av det hela och inte slutar i en massa hemliga förhandlingar om att bli ukastad från internet eller avlyssnade och liknande dumheter.

Permalänk | Anmäl #17 mary, 2010-06-16, 17:46

FRA, IPRED och datalagringsdirektivet.

är inte allt detta infört under Moderaternas mandatperiod?

Och vad kommer här näst? Jo, lagring av sökningar hos s.k. sökmotorer

http://www.dn.se/nyheter/sverige/googlesokningar-ska-kunna-lagras-1.1115916

Förslaget om att lagra sökningar på internet stöds av de svenska parlamentarikerna...Gissa vilka?

"Alf Svensson (KD) och Anna Maria Corazza Bildt (M)."

Herr och Fru Bildt kanske inte har samma syn men representerar trots allt samma parti.

Att Carl Bildt här deklarerar att han står för "Friheten och integriteten på nätet" känns närmast löjeväckande och kan inte uppfattas som annat än röstfiske.

Permalänk | Anmäl #18 Michael K, 2010-06-16, 20:01

Jag har alltid respekterat dig Carl Bildt. Men det här är hyckleri med tanke på vad ditt parti och era alliansvänner genomfört under mandatperioden. Vad som skulle ske om justitieminister Ask får fria händer ska vi inte ens spekulera om.

Sluta fiska röster inför valet genom att hävda saker ni inte står för.

Permalänk | Anmäl #19 Ants Luikimaa, 2010-06-16, 20:21

Seriöst Carl, skriv inte insändare om integritet innan du ens talat med Cesilia Malmström kring hennes idioti om swiftavtalet där all handel i EU ska övervakas av USA. Knappast någon terrorbekämpande åtgärd att låta USA få alla banktransaktioner i bulk för att eventuellt hitta någon lömsk typ när det är enklare att be EU att spana mot konkret misstänkta konton utan att skicka ytterst känslig information till extern makt. USA har ingen juristiktion i EU och skall heller inte ges det och återigen hänger det på det folkvalda parlamentet att säga stopp till ickevlada kommisionens dumheter som urholkar allt vad demokrati heter i EU.

Jag har inte ens nämnt Beatrice Asks syn på rättsväsendet som inte ens den värsta sverigedemokrat skulle sjunka till.

Permalänk | Anmäl #21 Andreas Hämäläinen, 2010-06-16, 21:49

Vad tusan betyder punkt tre:
"Tillgängligheten som ett resultat av utbyggnad av den fysiska infrastrukturen och den säkerhet och funktionalitet som erbjuds."
Värre snömos får man letar efter!
Den enda tolkning som jag - med svårighet - kan göra är att detta är svängdörren för att lägga ned informationsfriheten (medborgarens grundrätt att skaffa sig infomängder) och sätta sig i knöet på upphovsrättsindustrin.
Jag saknar också betydande närfrihetsperspektiv i formuleringar som att "lägga fast ett antal principer för yttrandefriheten på nätet".
Men det bör inte handla om att lägga fram "principer" för när frihet skall råda på Internet!
Det bör handla om att konstatera att grundregeln är frihet - och att sedan lägga fram "ett antal principer för när yttrandefrihet - undantagsvis - INTE skall råda".
Det är en milsvid skillnad mellan att ha frihet som grundregel och sedan göra undantag. Eller att ha ofrihet som grundregel och sedan "lägga fast ett antal principer för yttrandefriheten".
Carl BIldts inskränkta syn på Internet och frihet (dold bakom snömos) gör mig besviken.
Rösta på Piratpartiet!

--Ahrvid

Permalänk | Anmäl #22 Ahrvid Engholm, 2010-06-16, 21:52

På vilket sätt har moderaterna gjort något för personlig integritet på internet de senaste fyra åren? Kom inte dragandes med "de andra är lika dåliga", för det visste vi.

Det luktar valfläsk här.

Permalänk | Anmäl #23 Stefan S, 2010-06-16, 22:05

#20 Läderlappen

Prata inte strunt.
Klart jag räknar med att hitta rabiata Islamister bland kommentarerna.
SD är inte ertt rasistparti.
Däremot är ship to Gaza tätt knuten till rasistiska antisemitiska rörelser.

Läs på, eller ifall du redan känner till sakerna, var ärlig!

Permalänk | Anmäl #24 McGregor, 2010-06-17, 00:44

Käre Carl Bildt.

Det är bra att du nu går ut med att du tar avstånd från Alliansens politik gällande yttrandefrihet och integritet. Det är utmärkt att man kommer diskutera hur yttrandefriheten på nätet skall kunna garanteras trots att diverse kommersiella och politiska intressen kommer i konflikt med sagda yttrandefrihet och integritet. Då är det bra att en stor politiker som du vågar stå upp och säga att yttrandefriheten skall vara det som präglar vårt samhälle, istället för att säga något i stil med att "yttrandefriheten måste vägas mot andra intressen". Trots allt är du självklart medveten om att yttrandefriheten redan vägts mot allt för många andra intressen, och bland annat ditt parti har konsekvent låtit yttrandefriheten stå tillbaka varje gång. Låter man detta "vägande mot andra intressen" pågå allt för långt, så har vi snart ingen yttrandefrihet.

Därför, tack av hela mitt hjärta för ditt uppvaknande och ditt engagemang för det demokratiska och öppna samhället och dess centrala principer.

Permalänk | Anmäl #25 Sven P Andersson, 2010-06-17, 10:41

Tyvärr Carl!
Så länge ni inte river upp FRA-lagen har ni inte min röst.
Att staten tar sig rätten att kontrollera och kartlägga befolkningen m.h.a. insamling av trafikdata hör inte hemma i en demokrati.

Permalänk | Anmäl #26 Atha, 2010-06-17, 11:25

Head in to Argolis and get fire from Prometheus. He stole it from the Gods so we could get it from him... nice. Talk to the man in the temple of Replica handbags
Hermes birkin
Hermes
birkin
prada
prada handbags
birkin bag and he tells us to head back to Zeus... crap. Fall into the Salamander Pit and eat some expensive ambr

Permalänk | Anmäl #27 liumang, 2010-07-21, 13:58

The first thing you notice about this shoe is bright red top. footwear upper also includes money in detail. White is put into use on the inner wall, Nike swoosh, sole, laces, and other regions around the sneaker.
shoes sneakers Dhaka, the capital of Bangladesh,
nike sneakers are Cole Haan, which designs,despite their ban in 2002.
cheap jordans is one of the world's cities most polluted by plastic bags,
asics running shoes

Permalänk | Anmäl #28 liumang, 2010-07-22, 13:16

Chinaforpet Manufacturer ,a manufacturer and supplier of pet products. Our main items are pet products suplier
pet beds
dog steel cage
dog leads
pet clothes and others.
WatchesShow is a best place to buy Cheap Replica Rolex fake watches Rolex replica watches. We have Replica Watches and Rolex Replica replica bags at the lowest price.

Permalänk | Anmäl #29 liumang, 2010-07-26, 09:27

replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags

Permalänk | Anmäl #30 k247br, 2010-07-31, 03:41

"Friheten och integriteten på nätet måste stärkas"

Hmmm... - Carl Bildt - utifrån hur Din blogg är storebrors-censurerad i kommentarsfälten sedan hösten september 2008 - så kan jag ju nu undra över ifall Du känner till vad personliga integrigritets-kränkningar är egentligen.

Dock... - jag hoppas ändå på att Du vet det - men av ett eller annat skäl ändå har "tvingats" till att storebrors-censurera Din egen blogg i kommentarsfältet.

Ifall det nu är så - så hade jag nog i Ditt ställe blockerat bloggen helt för kommentarer - för det hade ju varit ärligare - som jag ser det.

Ha det... / hälsar Josef

Permalänk | Anmäl #31 Josef Boberg, 2011-03-21, 09:36

Men vaddå... - den ”svenska modellen” har ju sina brister, tyvärr tyvärr... :cry:


Det är ju själve faen att det skall behöva ta sådan jävla tid att få till det fulländade StorebrorsSamhället (pengar är ju överhuvudtaget inget hinder) - så att Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna - kan börja med att lita på staten ! - för under väntetiden har Wi ju ett rent helvete, bokstavligt talat, tyvärr tyvärr... :cry:

Permalänk | Anmäl #32 Josef Boberg, 2011-03-21, 10:34


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.