Slopa inkomstbortfallsprincipen!

Enligt den ännu förhärskande teorin ska den svenska arbetsmarknadspolitiken ta sikte på att underlätta omställning på arbetsmarknaden genom att erbjuda generös inkomstbortfallskompensation via arbetslöshetsförsäkringen och stöd till kompetensutveckling. I själva verket är detta påfund - inkomstbortfallsprincipen - ett av dagens grundläggande problem.

Den så kallade inkomstbortfallsprincipen och den svenska arbetsmarknadspolitiken med höga ersättningsnivåer tillkom tillsammans med Arbetsmarknadsstyrelsen AMS och den regionala organisationen med självständiga Länsarbetsnämnder vid krigsslutet då rekordårens höga tillväxt redan gick att räkna hem. Efterkrigstidens arbetslöshetsorganisations huvudsyfte var att tillse att den öppna arbetslösheten höll rätt nivå för att ett fåtal storindustrier som Atlas Copco och Volvo skulle få rätt antal kvalificerade arbetssökande för att klara den expansion som mot bakgrund av situationen i konkurrentländerna med sina förödda industrier var enkel att förutse.

Vilka sådana förutsättningar föreligger Idag?

Rimligen borde inkomstbortfallsprincipen idag redan ha övergivits eftersom rekordårens konkurrensfördelar sedan länge saknas i Sverige. Ett stort problemen på den svenska arbetsmarknaden är dock att varken politiker eller personer inom arbetslöshetsindustrin i dag vill erkänna att nödvändiga strukturomvandlingar på den svenska arbetsmarknaden uteblir som en direkt följd av den valda politiken. Väl känt är också att de enda faktorer som egentligen påverkar individers inom arbetskraften beteende är tillgången till understöd och alltså närmare bestämt ersättningsnivåerna och ersättningsperiodens längd. Av betydelse för försäkringsgivaren - staten - är givetvis också vilka grupper som omfattas av en försäkring eller annan arbetsmarknadspolitisk insats.

En av de absolut viktigaste faktorerna inom den svenska traditionella arbetsmarknadspolitiken är att det solidariska ekonomiska ansvaret för personer som är arbetslösa på grund av att Sverige rationaliserat bort allt låglönearbete lyfts från fackföreningsrörelsen och förlagts på det allmänna genom de huvudsakligen skatte- och avgiftsfinansierade social- och arbetslöshetsförsäkringarna. Så länge dessa grundläggande förhållanden består är det därför direkt missvisande att beskriva politiken som något annat än traditionell. Förändringar som ökat egenföretagande är samtidigt då heller inte att vänta.

Det val den svenska statsledningen hittills gjort åtminstone sedan 1970-talets OPEC kris är att genom att bibehålla en obsolet kostnadskrävande arbetslöshetsorganisation anpassad för gårdagens förhållanden mer eller mindre medvetet låta landet falla i välståndsligan. Förändringsbehovet ökar givetvis också av att införandet av hållbar utveckling politiken dessutom medför snävare ekonomiska ramar.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/23704

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Vad vill du ha för system i framtiden?

Sedan i början av 90-talet hat vi inte fallit i välståndsligan trots bidragen hur förklarar du det?

Permalänk | Anmäl #1 Anders Johansson, 2010-06-14, 07:37

Anders Johansson: Accepterar Du följande skrivning?

"Det val den svenska statsledningen hittills gjort åtminstone sedan 1970-talets OPEC kris är att genom att bibehålla en obsolet kostnadskrävande arbetslöshetsorganisation anpassad för gårdagens förhållanden i publika sammanhang mer eller mindre medvetet bortse från verkligheten."?

I dag finns en ekonomisk kris fullt synlig i omvärlden, inbegripet Sveriges viktigaste exportmarknader. Samtidigt pågår globalt ett arbete med en omställning mot hållbar utveckling åtminstone sedan Bruntland-rapporten (1986) vilket ställer utomordentligt stora krav på teknikskiften och så vidare. Kort sagt – hur smärtsamt det än må vara för svensk vänster - är det mycket snart inte längre möjligt att bortse från att 1960-talet faktiskt är över.

Utopister har funnits sedan Utopia skrevs på 1500-talet och innan dess kallades de något annat. De kommer inte att försvinna nu heller. Mitt intryck är helt enkelt bara att den allmänna situationen kräver budskap av den typ Churchill kom med men att de folkvalda i stället alla tävlar på Moder teresas planhalva.

Permalänk | Anmäl #2 Tobias Wallin, 2010-06-14, 08:23

Jag undrar fortfarande. Vad vill du ha för system i framtiden?

Jag tycker att bidragen vid tex arbetslöshet inte får vara för höga. 70 procent av tidigare inkomst är ungefär lagom. För höga bidrag kan påverka lönebildningen.

Jag anser det är lönebildningen som är det stora hindret för att få full sysselsättning. Antalet arbetstillfällen är alltid obegränsat det är arbetskraftskostnaden som avgör hur många som ska utföras.

Permalänk | Anmäl #3 Anders Johansson, 2010-06-14, 15:33

Den så kallade arbetslöshetsförsäkringen är en försäkring mot tagande av arbete under viss lön. Dess roll därom är obestridlig./ Ernst Trygger

Min bedömning är att Hållbar utveckling politiken - som syftar till att hantera säkert snart akuta frågor rörande i omvärlden förekommande resursbrist, överbefolkning, massflykt, energibrist, finanskriser - kommer att bli gränssättande för hur mycket av nationalstaten Sveriges nuvarande arbetsmarknadspolitik som kan behållas.

Jag tror till skillnad från vad vissa politker ger uttryck för dock inte på någon politiskt frambeordrad evolutinär utveckling genom vilken människor skulle börja bete sig radikalt annorlunda.

Permalänk | Anmäl #4 Tobias Wallin, 2010-06-15, 00:12

Många svåra ord och krångliga formuleringar. Men vad vill du ha för trygghetssystem istället för det vi redan har? Vilka förändringar vill du göra?

Permalänk | Anmäl #5 Anders Johansson, 2010-06-15, 09:51

Vad jag vet är trygghet förknippad med annat än social ingenjörskonst. Ska vi därmed avsluta diskussionen?

Permalänk | Anmäl #6 Tobias Wallin, 2010-06-15, 14:01

Diskussion? Det blev aldrig någon diskussion. Du vill ha bort inkomstbortfallsprincipen men du förklarar aldrig vad du vill ha istället.

Permalänk | Anmäl #7 Anders Johansson, 2010-06-15, 16:00