Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2010-06-10 09:06, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
"Som kyrkor i Sudan, hoppas vi att befolkningen så småningom kommer att försona sig med företaget. Skälig kompensation för de skador och det lidande samt de orättvisor de utsattes för är en förutsättning för detta. Samtidigt uppmanar vi den svenska regeringen att skydda det sudanesiska fredsavtalet genom att stå upp för de människor som drabbats av de åtgärder som sattes in för att skydda Lundins verksamhet i Sudan." Det skriver Rev Ramadan Chan Liol, Generalsekreterare för Sudan Council of Churches.
Rev Ramadan Chan Liol, Generalsekreterare Sudan Council of Churches
Detta är en historisk period i Sudans historia. Om drygt ett halvår röstar folket i södra Sudan om landet ska förbli enat eller delas i två. Vår historia har om och om igen präglats av konflikter och våld, både före och efter självständigheten (1956) liksom fram till idag. De historiska rötterna till konflikterna i vårt land har varit de stora klyftorna mellan rika och fattiga, svaga former för att fördela makten, bristen på enighet om vår nationella identitet, och nyligen frågan om hur vi ska fördela våra naturresurser - särskilt olja.
De kommande åren erbjuder oss en unik möjlighet att få den här våldsspiralen att upphöra. Det mest sannolika är att södra Sudan väljer att träda ur Sudan och då är det oerhört viktigt att en sådan skilsmässa sker ömsesidigt och stöds av befolkningen. Sverige kan spela en avgörande roll för att säkra en fredlig lösning.
De stora utmaningarna vi har framför oss är att komma överens om var gränsen ska dras mellan nord och syd och att vi kan få ett slut på den splittrande roll som oljesektorn har spelat sedan 1983. Oljan exploateras främst i södra Sudan och utgör 45 procent av Sudans budget och hela 95 procent av budgeten för den autonoma regeringen i södra Sudan. Om Syd bestämmer sig för att träda ur Sudan utan att det finns en överenskommelse om fördelningen av oljeintäkterna så kommer den nationella regeringens beroende av dessa inkomster att öka spänningarna i Sudan.
Oljeindustrin i Sudan saknar folkligt stöd och utan stöd blir det svårt för dem att utnyttja sin potential för att vara en verklig kraft för fred och välstånd. När privata företag kom in i vårt land för att leta efter olja orsakade detta mer lidande för oss. Oljebolagens fokus på materiella vinster på bekostnad av människoliv har lett till ett stort mänskligt lidande i vårt land. De som är ansvariga för detta lidande har ännu inte försonat sig med sina offer. Sverige har en speciell historia i Sudans oljeindustri och därmed en unik möjlighet att lindra den smärta som orsakats.
De södra rebellerna gjorde uppror mot regeringen 1983 när de såg att deras olja och vatten skulle tas från dem och föras bort till norr utan at de skulle få något i gengäld. Inledningsvis stoppade detta oljeexploateringen, men senare kom företag som inte hade något emot att investera i Sudan mitt under ett inbördeskrig. De undertecknade kontrakt för att utvinna olja på områden som regeringen inte kontrollerade. En regering som inte tvekade att döda sin egen befolkning och kränka deras rättigheter. Oundvikligen skulle oljekontrakten skapa ännu mer lidande till ett redan grymt krig. I slutändan orsakade oljeutvinningen att tiotusentals människor dödades, en enorm förstörelse av egendom och att hundratusentals tvångsförflyttade. De krigskampanjer som bedrevs skulle förebåda det som senare hände i Darfur. Det var omöjligt för oljebolagen att skilja sig från sina beskyddare i norr och troligen kan de ha varit delaktiga i krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten.
Sudans fredsavtal från 2005 är den enda vägen till fred och välstånd. Med bara sju månader kvar till folkomröstningen är de sudanesiska kyrkorna nu oroade över att några av de viktigaste fördragen i avtalet inte har tillämpats. Dessa omfattar nationell försoning och ersättning till offer för de skador de utsattes för i och med oljekrigen. Fredsavtalet ger de som drabbats av oljekontrakten rätt till ersättning. Det är också en viktig princip att den som bidragit till att skada en annan också bidrar till att kompensera offret för de skador som uppstått.
Ännu har mycket lite gjorts för att lindra den orätt som begicks i Sudans oljeområden. Det är sent, men fortfarande inte för sent att korrigera denna försummelse. Att betala skadestånd för de skador som uppstod och stödja återanpassningen för de människor som bodde i dessa känsliga gränsområden i Sudan skulle kunna ta bort känslan av utanförskap och den frustration som kan driva på och åter sätta igång konflikter från det förflutna. Detta skulle också kunna bidra till en välbehövlig försoningsprocess som de sudanesiska kyrkorna engagerar sig för.
Ett av de företag som verkade i Sudan under oljekriget var det svenska företaget Lundin Oil, som idag heter Lundin Petroleum. Den europeiska koalitionen för olja i Sudan (ECOS) beskriver detta sorgliga arv i rapporten "Unpaid Debt". Den här rapporten gör det omöjligt att fortsätta tro på bolagets ord om att de inte har någon skuld i oljekriget. Som kyrkor i Sudan, hoppas vi att befolkningen så småningom kommer att försona sig med företaget. Skälig kompensation för de skador och det lidande samt de orättvisor de utsattes för är en förutsättning för detta. Samtidigt uppmanar vi den svenska regeringen att skydda det sudanesiska fredsavtalet genom att stå upp för de människor som drabbats av de åtgärder som sattes in för att skydda Lundins verksamhet i Sudan.
Olja får aldrig mer vara en källa till konflikt. Endast genom rättvisa och försoning kan vi lämna kriget bakom sig för gott.
Domstolen i Addis Abeba meddelar att Martin Schibbye och Johan Persson fälls för terrorbrott och för att olagligt ha tagit sig in i Etiopien.

Inga skäl att kritisera regeringens insatser för Persson och Schibbye

Bildt bör ta en timeout som utrikesminister

Därför ska Schibbye ha stöd av den demokrati han tidigare bekämpat

Dags att pressa Reinfeldt i Bildtfrågan!

Sätt press på företag som hjälper den etiopiska regimen

Carl Bildts tystnad i Lundin-frågan är ideologisk

Så hjälper Sverige de fängslade journalisterna

Regimen i Etiopien räds den arabiska våren

Skallet mot Bildt är både osakligt och principvidrigt

Etiopien är inte Carl Bildts enda problem

Därför blundar Sverige för övergreppen i Etiopien


Bildt är en belastning för Sverige och bör avgå

De svenska journalisterna greps för att Etiopien vill dölja sitt folkmord

Bildt och regeringen bör ta anklagelserna på större allvar

På tiden att åklagare utreder Bildts eventuella krigsbrott

Carl Bildt bör omedelbart lämna in sin avskedsansökan

Åklagarmyndigheten måste omedelbart inleda förundersökning mot Carl Bildt om brott mot mänskligheten
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




17 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
När det gäller att betala kostnaden för utanförskap och frustration så har de svenska skattebetalarna fullt upp på hemmaplan.
Staten Sverige är icke ansvarigt för vad ett privat svenskt bolag gör. Att kräva att Sverige kompenserar Sudans befolkning är lika begåvat som att kräva att Storbrittanien kompenserar människor som har drabbats av oljekatastrofen i USA. Det är naturligtvis BP som bolag som är ansvarigt. Likaledes är det Lundin som bolag och bolagets företrädare i form av styrelse och verkställande ledning som är ansvariga. Jag anser dock att alla krigsförbrytelser från alla parter bör utredas.
Du får inte en krona från mina pengar. Räcker med allt SIDA spridit runt till sina partifränder och ideologilikar runt om i världen. Lundin har möjligen handlat fel, men i så fall med tillstånd av en legitim regering i Sudan. Legitim på så sätt att man måste vända sig till den internationellt erkända regeringen om man vill göra affärer i någons land. Sudans olika grupper (araber-svarta liksom muslimer-kristna) slåss oavsett Luninds närvaro eller ej.
Sverige har redan betalt tillräckligt.
"olja på områden som regeringen inte kontrollerade"
Vilka är det som "kontrollerar" området då? Rebeller?
"De södra rebellerna gjorde uppror mot regeringen 1983 när de såg att deras olja och vatten skulle tas från dem och föras bort till norr utan at de skulle få något i gengäld."
Naturtillgångar "ägs" väl av staten.
"Sverige måste kompensera Sudans befolkning för Lundins skuld i oljekriget."
Afrikanska ledargestalter lever gott på att försöka skuldbelägga Sverige kollektivt, och är det inte som i detta fallet för något som deras egen korrupta regering själva är skuld till så är det för andra europeiska staters f.d. kolonisation. Att pengarna sällan når folket är mindre intressant, bara diktatorerna kan sätta in mer pengarna på sina schweiziska bankkonton och köpa en ny Mercedes.
Jag antar att denna pastorn också behöver lite påfyllning i sin kassa och för att kunna bygga flera kyrkor så han kan omvända ännu fler människor till den enda och sanna tron. Samma sak sker just nu i Kongo där två norrmän påstås ha mördat en svart chaufför och där Norge har stämts på många miljarder kronor med förevändning att det ska gå till det fattiga "folket".
Sverige har ingen skuld, däremot Lundin Oil. Att hävda att Sverige har skuld är rasistiskt.
"Sverige måste kompensera Sudans befolkning för Lundins skuld i oljekriget"
Nej det måste inte Sverige.
Sverige som stat har inget generellt ansvar för brott eller skadeståndsgrundande handlingar som svenska medborgare och/eller juridiska personer med säte i sverige begår utomlands. Det gäller inte bara sverige utan även andra stater.
Jag tycker det är anmärkningsvärt att OP försöker förflytta skulden för det egna landets krigsbrott till ett land i Skandinavien, via proxy ett företag som naivt och ideologiskt förblindat trodde på frihandelns universella diplomatiska och avväpnande kraft.
De brott som har begåtts i samband med oljeutvinningen bör tas upp i en rättsprocess i Sudan så fort folkomröstningen och den möjliga delningen av landet har genomförts.
Att påstå att Sverige som land har något ansvar verkar däremot mycket märkligt och jag funderar över hur en representant för en kyrka i så fall motiverar något sådant. Här är det ju inte frågan om någon arvssynd utan ett bolag som har betett sig på ett otillbörligt sätt. Det ser inte särskilt bra ut om man försöker pressa pengar ut ur något sådant här. Legitimt skadestånd är givetvis berättigat om man kan påvisa det men här verkar det snarare som om man försöker utnyttja situationen för att sko sig själva.
Att kräva skadestånd av någon som inte har med saken att göra verkar lite magstarkt. Skulle vara intressant att få en förklaring på hur Rev Ramadan Chan Liol tänker i det här sammanhanget. Kan det ha något med att Sveriges utrikesminister sitter i Lundins styrelse att göra och därför i enlighet med någon form av sudanesisk logik blandar samman de här två rollerna. På många platser i Afrika är det personen som är viktig och de olika rollerna som han spelar är mindre viktiga. För oss framstår det här märkligt men det är förmodligen inte det i Sudan.
När man läser om Sudan på Regeringens hemsida kan man få en liten liten känsla av att det svenska folket redan kompenserar för fullt.
"Det svenska biståndet till Sudan under perioden 2005 - 2007 uppgick till drygt 1,1 miljard kronor, varav minst 857 miljoner som humanitärt stöd. I juni 2008 antog Regeringen en ny biståndsstrategi för perioden 2008-2011. Den inriktar det svenska stödet mot fredsbyggande och demokratisering, samt stöd till förbättringar på det sociala området, med betoning på hälsa och sjukvård. Omfattningen av det svenska bistånden till Sudan under strategiperioden förutses uppgå till 900 miljoner kronor. Därutöver tillkommer det humanitära stödet som kommer att fortsätta."
Nej staten Sverige har inget ansvar för vad enskilda/juridiska personer gör i andra nationer.
Men det var väldigt många i Sverige som ville ha statsminister Göran Perssons huvud på ett fat i samband med tsunamikatastrofen.
Då ropade t o m moderata politiker på att staten skulle agera för att rädda hem drabbade svenskar - i Thailand! Men det var kanske mer politik än handling ...
Håller med ovanstående - vad Lundin Oil har gjort eller inte är inte ngt som 99.999% av sveriges befolkning haft ngt som helst insikt eller intresse i - inte heller ngåon vinst.
OM företaget fälls för ngt brott så skall företaget kompensera - inte Sverige som stat.
F.ö. kanske vi borde minska ned bidraget till Sudan som land iof om det visar sig att dessa pengar går ned i korrupta fickor och används för att köpa vapen ?
/K
It´s just the good old mony grabb.. again and again and .......
skäms du inte över att tigga av andra nationer?
Bäste Ramadan Chan, Lundins letar inte efter olja i Sverige, om dom gjorde det och inte följde de Svensk lagstiftning så skulle dom föras inför skranket. Om Lundins bryter mot andra länders lagar hoppas jag att dom ställs inför skranket i det landet. OM det landet inte bryr sig, så får väl FOLKET i det landet byta ut de styrande.
En känd refräng. Ge oss pengar, ge oss pengar, ge oss pengar....
Varför skulle Sverige betala för vad Bildt hittar på för brott mot mänskligheten? Vi kan utelämna honom och säga good riddance.