Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Yttrandefrihet

Joel Jonsson om Yttrandefrihet

Humor vs yttrandefrihet

Jag kom att tänka på en artikel jag läste i Aftonbladet för lite mer än ett år sedan. En sida på facebook blev anmäld av en tjej som ansåg att de skämtade om förbjudna saker som t ex våldtäckt. Detta fick mig att tänka på vad som är ok att skämta om.


Om författaren

Jag älskar humor och har alltid ansett att när det kommer till humor så får den inte begränsas för att någon inte uppskattar den sortens skämt. Jag har vid många tillfället stött på människor som strikt anser att vissa saker är för heliga att skämta om (allt från religion, sex, rasism etc).

Jag säger som Magnus Betnér: "Ingenting är heligt!"

Sidan/gruppen på facebook som då var i hetluften hette "Är hon mer än 10 meter från spisen har hon rymt!". Tjejen som tyckte detta var så otroligt hemskt sade i Aftonbladet : Om deras mamma skulle bli misshandlad och deras syster våldtagen undrar jag om de skulle fortsätta skämta". Som svar till henne kan jag säga att jag har själv blivit utsatt för misshandel och sexuella trackasserier och jag tycker ändå att det är helt ok att skämta om sådant.

Är det bara jag som undrar vad det är för fel på folk som inte har någon humor?. Folk som inte kan skilja på skämt och allvar borde nog "tas bort" istället. I detta fall så märktes det dessutom bara på namnet var det var för sorts grupp och om man ändå måste gå in och läsa och uppröras över skämten så får man skylla sig själv.
Jag tycker personligen inte att den är särskilt rolig, men jag har alltid valet att inte gå med i gruppen och ignorera deras val av humor. Nu vet jag inte om den sidan finns kvar, men det fanns i alla fall även en grupp på facebook som hette "Är han mer än 10 meter från soffan så har han rymt!" och om de tillåter en grupp där de skämtar om män och fördomar, så måste de ju också kunna tillåta en grupp som skämtar om kvinnor och fördomar.
Fast nu är det inte bara denna som jag vill peka på utan humor rent allmänt.


Kom även att tänka på en grej som tycker jag är lite smårolig. För ca två år sedan så uppträddde sånggruppen Last Call på en formell universitetsmiddag i Lund. När de sjöng en av sina sånger gick Tiina Rosenberg (professor, genusforskare och före detta medlem i F! som hon var med och grundade) i taket. Hon rusade fram till scenen och skrek "Fuck you! Fuck you! Fuck you!" och att "de trampade på vänsterrörelsen" åt sångarna och lämnade sedan lokalen.
Vill ni höra låten och flippade över så gå in på youtube och sök på "Last Call - Folkets rättigheter" (en ganska harmlös visa).

Jag tycker det är lite konstigt då t ex så kallade "radical cheerleaders" har uppträtt på F!´s möten och att de då själva har sjungit manshatarvisor. Har någon då ifrågasatt det så har de försvarat det med att det är just humor. Det är tydligen helt ok att skämta om saker, men bara så länge just de själva inte känner sig träffade på något sätt. De tycker det är ok att sjunga manshatarvisor, men de skulle bli helt vansinniga om någon skulle sjunga t ex The Kristet Utseendets låt "Quinna" eller valfri sång av Björn Rosenström.


Vem bestämmer vad som är roligt?

Humor är ju extremt individuellt och det är ju alltid någon som tycker det är roligt och någon som tar illa vid sig vad man än skämtar om. Att säga att något inte är ok att skämta om på grund av någon kan känna sig kränkt är fel enligt mig då det alltid är någon som kommer bli sur vad man än skämtar om.

Jag ska ge ett exempel:
När tv-serien "Sally" med Maria Lundqvist och Sven Wollter kom för flera år sedan så var det en massa bibliotekarier som gick i taket för att att de tyckte Sally gav en dålig bild av deras yrke. Men något måste ju rollkaraktären jobba med, och om hade varit arbetslös istället så hade folk blivit arga för det istället. Folk borde skaffa sig ett liv.

Jag tycker det är klart som korvspad att man måste få skämta om exakt vad som helst, vare sig det är feminister, homosexuella, pedofiler, nazister, kommunister, ryssar, bibliotekarier, judar, olika kulturer, politik, estonia eller vad man nu vill skämta om.

Om man ska visa hänsyn till allt så går det inte skämta om något.
Ta upp ett enda ämne som man kan skämta om som inte någon kan ta illa vid sig av. Det finns nämligen inget! Ska man ta bort allt som är obekvämt så får till slut skämten inte vara värre än:
"Jaha, här rider jag på en häst! Tra la la lala..."
Ända tills någon säger:
"Nä, min syrra ramlade av en häst en gång, sånt får man inte skämta om!"

Eller som Fritiof Nilsson Piraten sade en gång:
"Det går inte ens att skämta om synålar utan att något enögd jävel tar illa upp"





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/23589

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Självklart ska man få skämta om allt, och idioter som tror att deras humor är den enda rätta måste man ignorera, eller allra helst skratta åt.

Rättstavningsprogram är numera gratis och helt klart värda att köra texter igenom innan man publicerar dem.

Permalänk | Anmäl #1 Stefan S, 2010-06-13, 02:05

annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.