Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Bidrag till ungdomsförbunden

Andreas Wessman om Bidrag till ungdomsförbunden

RFSL:s definition av demokrati är odemokratisk

Med anledning av den debatt som blossat upp i kölvattnet av P1:s program Kaliber om ungdomsstyrelsens bidrag till religiösa ungdomsförbund har jag ställt mig en fråga som kanske kan belysa problematiken ytterligare.
Jag undrar vilken typ av styrelseskick RFSL förespråkar att Sverige ska ha? I debatten framgår det tydligt att man vill begränsa den demokrati som vi i Sverige värnar så högt.


Om författaren

Jag har arbetat som pastor i pingströrelsen med ansvar för barn och ungdomar i 13 år.

I Kalibers program säger ungdomsstyrelsens enhetschef, Fredrik Wikström "vi varken bör eller ska gå alltför långt i vår granskning, därför att det finns föreningsfrihet i Sverige. Människor har en grundlagsstadgad rättighet att organisera sig efter egna intressen och behov och där finns det en gräns för hur långt staten kan gå i sin reguljära granskning."

Denna grundlagsstadgade rättighet vill RFSL Ungdoms förbundsordförande Felix König nu begränsa. På RFSL:s hemsida skriver han: "RFSL Ungdom tycker att organisationerna bryter mot målen för statsbidraget till ungdomsorganisationer och kräver att Ungdomsstyrelsen tar ställning."

I måndags var Felix König och jag med i P4 Västs program "Puls" med anledning av den här debatten. Tyvärr ville inte han delta i ett direktsänt samtal med mig så jag fick inte möjlighet att ställa mina frågor till honom. I det programmet säger Felix König: "Det är viktigt att det finns platser för alla olika trosuppfattningar, men då ska man också fundera på om alla uttryck för dem förtjänar statliga pengar."

Det är här jag ställer mig frågan hur König tolkar demokratins principer. I en demokrati måste vi kunna lev sida vid sida, med olika åsikter och livsåskådningar. Vi måste ge utrymme åt olika värderingar även om vi inte håller med varandra. Detta är dessutom oerhört viktigt i vårt mångkulturella samhälle. Självklart får vi inte diskriminera eller kränka våra medmänniskor och det finns en tillräckligt tydligt lagstiftning kring detta som vi alla lyder under.

Staten är vi, Felix König! Både du och jag och alla andra som lever i vårt land måste få åtnjuta yttrandefrihet, föreningsfrihet och det fria ordets makt. Det är en princip som naturligtvis få kan få oönskade effekter men det är en nödvändig princip i en demokrati. Vill vi påverka människors värderingar sker det med andra medel än lagstiftning. Vi tillsammans väljer förtroendevalda som stiftar de lagar och formar de riktlinjer som vi på så sätt gemensamt kommer överens om. Att låta staten diktera villkoren för vilka åsikter som är tillåtna för tankarna totalitära diktaturer som i varje fall inte jag vill leva i. Demokratin är en princip som hjälper oss att forma det samhälle som bäst betjänar dess invånare.

En demokratisk stat ska spegla, respektera och ha förtroende för dess invånare. Om staten ska bestämma vilka religiösa "uttryck som förtjänar statliga pengar" ställer sig staten över dess invånare och demokrati förvandlas till diktatur.

Pingströrelsen har ca 85 000 medlemmar och pingst ung ca 11 000 och en stor del av dem betalar skatt och deltar i allmänna val och vi har också rätt till de statliga pengar som Felix König vill förvägra oss.

De riktlinjer ungdomsstyrelsen har när det gäller statliga bidrag till olika ungdomsförbund uttrycker Fredrik Wikström tydligt i ovanstående citat. Jag tycker att det är en god demokratisk princip att staten inte ska avgöra vilka åsikter som ska vara tillåtna. I en demokrati får vi leva i respekt för varandra, sida vid sida med olika åsikter och vi får ge uttryck för dom på samma villkor.

Om ungdomsstyrelsen inte visar tillräckligt integritet utan följer RFSL.s uppmaning att ta ställning ser jag bara en rimlig utväg. Staten har i så fall förbrukat sin möjlighet att fördela gemensamma skatteintäkter åt de ideella organisationerna. Varje medborgare bör då istället själv få välja till vilka organisationer man vill ge sina pengar med möjlighet till skatteavdrag. Hur ställer sig RFSL och andra mindre organisationer till en sådan lösning?

När det gäller sexuella identitet är det en fråga som ytterst sett handlar om människor. Det betyder att man måste vara varsam, respektfullt och hantera frågan individuellt. Mitt syfte med det här inlägget i debatten är att belysa frågan från ett annat perspektiv





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/23488

6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det är självklart att man ska få tycka precis vad man vill. Frågan är ju huruvida det är försvarbart att ge grupperingar med väldigt grumliga åsikter statliga bidrag till sin verksamhet.
En öppet rasistisk verksamhet som anser att personer med annan hudfärg är mindre värda än vita människor ska självklart inte få statliga bidrag för att driva sin verksamhet, lika så ska inte en verksamhet som vill införa diktatur få statliga bidrag. Och lika självklart är det att grupperingar som inte erkänner homosexuellas lika värde inte ska få statliga bidrag. Sen att dessa personer får tycka och tänka vad dom vill så länge dom inte bryter mot några lagar är också en självklarhet.

Ingen försöker bestämma att du inte får ogilla bögar, du ska bara inte få några pengar från staten för att göra det.

Permalänk | Anmäl #1 Joel Bergqvist, 2010-06-09, 13:31

Du missar min poäng Joel.
Det står inget i min artikel om att jag "ogillar bögar".
(Är det månne dina fördommar mot pingstvänner som kommer i dagen?) Min poäng är att staten är och ska spegla dess befolkning och så länge en organisation håller sig till regelverket (Vilket Pingst Ung gör, det finns ingenting i våra stadgar som utesluter eller diskriminerar HBT-personer.) har den organisationen rätt till den gemensamt insamlade kassan! En organisations stadgar måste räcka. Hur ska man annars utvärdera demokratiska organisationer? Skumma värderingar och märkliga åsikter går att hitta i alla organisationer

Permalänk | Anmäl #2 Andreas Wessman, 2010-06-09, 20:17

Tänk om Gud var lika klok som du Andreas Wessman!
– då vore himlen en demokrati i dag!

Du skriver: ”I en demokrati måste vi kunna leva sida vid sida, med olika åsikter och livsåskådningar. Vi måste ge utrymme åt olika värderingar även om vi inte håller med varandra.”

Det är sanna ord som får mig att leka med tanken på en demokratisk himmel dit alla vill.

Men vi vet att Guds plan är att diskriminera just dom med ”olika åsikter och livsåskådningar”. De ska inte in i himlen. Det tyder inte på ett demokratiskt sinnelag.

Kanske är det dags att bojkotta den nuvarande himlen och kräva en mer demokratisk?

En sån är fullt möjlig då Guds rike på jorden, kyrkorna redan är demokratiska. Och Gud hör bön. Så vad kan gå fel?

Tänk dig Gud besluta en dag:
– Låt demokrati lysa över himmel och jord, därför att det är gott!

Det vill jag uppleva, för som himlen ser ut i dag är den inget för en demokrat.

Permalänk | Anmäl #3 Bengt Wikström, 2010-06-10, 13:48

Pingströrelsen är ingen demokratisk organisation. Det är en religiös rörelse vars företrädare ofta mycket aggressivt angriper de företeelser och människor som misshagar dem i samhället. Det är riktigt att ni ska få göra det så länge ni inte bryter några lagar eller trakasserar oskyldiga människor men det är nog så att det inte ligger i samhällets intresse att stödja de här företeelserna ekonomiskt. Vi har föreningsfrihet och åsiktsfrihet i Sverige och det är bra men ekonomiskt stöd bör bara ges till demokratiska organisationer som främjar kultur, idrott, fria åsikter, utbildning och som står för de moraliska värderingar som vi svenskar anser viktiga. Det gör inte Pingströrelsen, tyvärr.

Permalänk | Anmäl #4 Kristian Fredriksson, 2010-06-10, 18:55

#3 Bengt Wikström

Du formulerar dig på ett mycket vasst och underhållande sätt men ditt förslag om ett demonstrationståg med kristna deltagare som i demokratisk anda lyfter banderollen

”Stoppa Guds planer för helvetet”

är något av det bästa förslaget jag har läst på Newsmill.
En fantastisk idé, men frågan är vilken den bästa platsen för ett sådant skulle vara? Jag tror många människor på vår jord skulle bli lättade om det lyckades.

Permalänk | Anmäl #5 Kristian Fredriksson, 2010-06-10, 20:47

#4 Kristian Fredriksson

Läs på lite Kristian. Pingströrelsen är en religös rörelse som självklart är organiserad som en demokratisk organisation där varje medlem har rösträtt.

Dessutom har jag svårt att ta någon på allvar som menar sig företräda hela svenska folket, eller vilka är "vi svenskar"?

Hurvida himlen är demokratisk eller ej vet jag inte, jag har inte varit där Men Bengt Wikström verkar ju ha erfarenheter av den:
"...för som himlen ser ut idag är den inget för en demokrat."
Skulle vara intressant med ytterligare detaljer för oss ovetande.
I all ödmjuket skulle jag vilja säga att Gud ändå verkar vara ganska demokratisk. Att tro på Gud beskriver nämligen Bibeln som ett val man gör. Och alla är välkomna att välja själva, Gud tvingar inte någon! Men väl hos honom får väl till och med jag erkänna att att han är allhärskaren, dock en mycket god sådan enligt mig.

Permalänk | Anmäl #6 Andreas Wessman, 2010-06-11, 15:23


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.