De rödgröna behåller Alliansens stramare regler i försäkringarna

Att tycka är nog bra, men man måste vara påläst också.

Alla rödgröna partier har vartit väldigt tydliga med att ta bort tidsbegränsningen i sjukförsäkrtingen.
Den gräns som bara i år lyfter ut ca 50 000 sjukskrivna svenskar från sjukföräkringen.

Som försvar för detta använder bl a Per Schlingmann lögnen att den tidigare regeringen utförsäkrade 140 personer om dagen.

Fler lögner om Alliansens sjukförsäkringsregler kan Du läsa här.
http://www.myter.tk/

William, vet inte vad du menar med "påläst också". Dessa siffror (propositionerna) kommer ju från regering/arnas hemsida, samt de rödgrönas egna och enda valbudget hittils. Per Schlingmans siffra om att tidigare s-regeringar "utförsäkrade" 140 personer om dagen är snarare att de regeringarna förtidspensionerade 140 om dagen, vilket stämmer i under kant, det var närmare 150 om dagen:

Valkollen på svd.se:
"Så här kom Försäkringskassan fram till siffran 140:
De slår samman antalet nybeviljade sjuk- och aktivitetsersättningar med och utan tidsgräns.
år antal dagar per dag
1998 34 487 365 94,5
1999 39 506 365 108,2
2000 49 237 365 134,9
2001 57 081 365 156,4
2002 63 738 365 174,6
2003 65 365 365 179,1
2004 73 161 365 200,4
2005 60 308 365 165,2
2006 48 176 365 132,0
Medel:
98-06 491 059 3285 149,5

– Som synes blir det 140 med råge, säger Bertil Thorslund analytiker, på Försäkringskassan, som tagit fram siffrorna."

Precis Thomas!

Man måste läsa allt för att få en helhet.
Så här tolkar Ditt husorgan SVD's faktkoll det hela
http://blogg.svd.se/faktakollen?id=19167

Slutsats: Påståendet stämmer inte – om man med sjukpensionär bara räknar dem som får en heltids sjukersättning utan tidsgräns.
Den korrekta siffran ligger då runt 100.
Bertil Thorslund, analytiker på Försäkringskassan tycker ändå att siffran 140 är korrekt

Men Du väljer allså att ensidigt tolka vad Bertil T säger istället för att se helhelten.

Ja du William, ska vi istället ensidigt välja dina 100 per dag, varje dag, 365 dagar per år, mellan 1998 och 2006. Okejdå, gud vad mycket bättre det blev..(?) Om du går tillbaka till min artikel så gällde den ju då inte denna siffra utan de 33 miljarder PER ÅR som dessa två försäkringsformer kostar mindre. Även om Sahlin vill verka så snäll, så är hon inte beredd heller att låta alla gå tillbaka till dessa system som de gjorde 2006, eftersom det då fattas minst 28 miljarder kronor. Lite knappt två gånger mer pengar än den rödgröna "extra budgeten" omfattar. Kommer sedan de stora lånade satsningarna på höghastighetståg, som experter säger tveksam har positivt klimatpåverkan, och nedläggningen av alla kärnkraftverk som definitivt inte har någon positiv klimatpåverkan, bara nedläggningen av dessa reaktorer kostar mer än 100 miljarder. Var ska alla dessa pengar tas ifrån? Vi kommer med en rödgran regering att bli ett Greklandsfall, inte där ekonomer pratar om kronan "som en ny D-mark".

Försäkringskassan bekräftar att regeringen ljuger
2010-06-11 06:30

http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/slussa/pressrelease/view/foersaek...