Socialisternas hat och kärlek till pengar

En av socialisternas favorita sätt att kritisera kapitalismen är att göra gällande att kapitalisterna "bara tänker på pengar". Vänstermänniskor älskar att måla upp en nidbild av kapitalisterna. Kapitalisterna påstås inte bry sig om sådana saker som moral, kärlek, vänner, stolthet eller ens lycka. Likt Goldfinger i James Bond historian, älskar de bara pengar (eller guld) enligt nidbilden. Karl Marx brukade med förakt i rösten kalla den typiska kapitalisten för "Herr Penningpung" ("Mr. Moneybags") i socialismens "bibel", Das Kapital.

Implikationen av att socialisternas nidbild av kapitalisterna är en man som älskar pengar är, givetvis, att det är fult att älska pengar. Annars vore ju bilden av kapitalisterna som penningkramare inte en *nid*bild!

Och om socialisterna menar att det är ett ont att älska pengar - då måste väl socialisterna själva ringakta pengar - eller hur? De måste, logiskt sett, anse att pengar saknar betydelse. Men - socialister brukar vara fullkomligt *besatta* av pengar! Av andra människors pengar. De är ju fullständigt fanatiska i sin iver att beröva andra människor deras förmögenheter. Att beröva de rika sin egendom verkar vara socialisternas yttersta syfte. Vid det här laget är det ju allmänt känt att socialismen leder till tyranni, fattigdom och armod. Men socialisterna fortsätter att kämpa för att expropriera de rika och genomföra socialismen ändå.

Uppenbarligen anser socialisterna att det är värt pinan att leva i fattigdom och utan frihet, bara för att erhålla det billiga nöjet att beröva kapitalisterna och de rika sin egendom. Socialisterna är besatta av pengar på sitt eget speciella sätt. De är inte besatta av en lust att bli rika själva. De är i stället besatta av en lust att hindra andra från att bli rika!

Vad beror denna speciella form av upptagenhet med pengar på? Varför är andra människors rikedomar ett så stort problem för socialisterna? En fingervisning ges av att socialisterna kämpar med näbbar och klor för käpphästen att det bara är tur som gör att somliga människor blir rika. Uppenbarligen tål inte socialisterna tanken att det kan vara skicklighet, hårt arbete och kompetens som gör att somliga människor blir rika. Men denna käpphäst, att det bara är tur som gör vissa människor rika, strider mot massor av fakta. T.ex. - det är endast en bråkdel av alla rika som ärver sina förmögenheter. Sådana som Paris Hilton är undantag. De flesta rika människor har jobbat ihop sina förmögenheter själva. Hur har de lyckats med det? Genom tur?

Det är en orimlig tanke. En företagare eller investerare måste som regel göra dussintals eller hundratals lyckade affärer för att hon skall bli riktigt rik. Det räcker inte med att bara göra någon enstaka lyckad affär. Säg att man börjar med 100.000 kronor. Och varje gång man gör en lyckad affär gör man en vinst på 20%. Hur många lyckade affärer måste man göra för att tjäna ihop en miljard kronor? Svaret är - ungefär 50 lyckade affärer. Och det förutsätter att du inte gör en enda förlustaffär. Hur sannolikt är det att du kan göra 50 vinstaffärer i rad, utan en enda förlustaffär - om det endast berodde på tur? Tja, om du singlade en slant 50 gånger, då är det kosmiskt osannolikt att slanten skulle hamna med krona upp 50 gånger i rad. Så där ser du att det är kosmiskt osannolikt att en människa skulle kunna föröka 100.000 kronor till 1 miljard kronor endast genom tur, även om hon kunde räkna med en så pass hög vinst som 20% på varje lyckad affär.

OK, om det inte är tur som gör somliga människor rika, varför är då socialisterna så sjukligt upptagna med frågan om andra människors rikedomar?  Tja, det är ju så att man måste vara *duktig* på något sätt för att bli rik på att driva företag, eller genom att göra investeringar. Man måste jobba för att kunna ta reda på sådana saker som: vilka produkter skall man producera, vilka marknader skall man satsa på, vilka argument skall man använda för att sälja saker, vilka aktier skall man köpa och när, vilka aktier skall man sälja och när o.s.v. Det är där skon klämmer. Att andra människor blir rikare än socialisterna själva bekymrar socialisterna å det grövsta. Därför att det visar att andra människor är *duktigare* än socialisterna. Duktigare på att producera. Och det sårar socialisternas självkänsla att medge att andra människor är mera produktiva än de själva (socialisterna) är.

Det hela handlar om att *låtsas* att man är bättre än man i själva verket är. Socialister tycker ju att produktionen är det centrala i tillvaron. Så att vara produktiv är den viktigaste dygden. Ju mera produktiv man är, desto bättre människa är man. Om en socialist medger att en annan är mera produktiv än hon själv är, medger hon i sina egna ögon att hon själv är mindre *värd* än den andra människan. Socialister mäter en människas värde enligt hur produktiv hon är. Och eftersom en människas produktivitet mäts i pengar, mäter socialisterna människors värde genom att kolla hur mycket pengar de har. Socialisterna nedvärderar kapitalisternas produktivitet när de berövar kapitalisterna deras förmögenheter. Och socialisterna uppvärderar sig själva i förhållande till kapitalisterna, när de nedvärderar dessas produktivitet.

Socialisterna tycker i själva verket inte att det är en synd att tjäna pengar. De tycker innerst inne att ju mera pengar en människa tjänar, desto bättre är hon. Det är just därför de inte tål att andra människor tjänar mera pengar än de själva gör.

Därför att det hela handlar om "prestige". D.v.s. självaktning eller självkänsla. Socialisterna bryr sig så mycket om andras pengar därför att andra människors pengar ger dem ett mindrevärdes komplex. De insisterar på att det endast är tur som avgör huruvida en människa blir rik, därför att de vill rationalisera sitt eget misslyckande med att bli rik. Många socialister är ju så ovilliga att anstränga sig att de inte ens har försökt att bli rika. De bara klagar på andra människors rikedomar, i stället för att göra något konstruktivt själva.

Så du ser - socialister har en hat/kärlek relation till pengar. De älskar egentligen pengar, därför att de kan ju köpa en massa trevliga saker med pengar. Men samtidigt så hatar de pengar - därför att andra människor är duktigare än de själva är på att tjäna pengar. Och det sticker socialisterna i ögonen.

Henrik Unné (226 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/23351

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Socialismens ideologi bygger på avundsjuka. Inte ens "vanliga" människors begåvning och hårt arbete, finner nåd inför deras ögon.
Socialisternas högsta mål är att ingen privatpreson unnas personlig utveckling, oavsett snille och ideér. Resultatet vet vi: nöd och misär i de forna öststaterna. Jag tiraljerade ofta DDR, Polen , Ungern Tjeckoslovakien, Sovjetunionen, Rumänien, Bulgarien, ja ni märker hela gangsterområdet, under mina yrkesår. I dag i Sverige försvaras detta djuka system av PKLM (r) ivrigt påhejat av stollen Ohly. Dennes försök till krampaktig omvändelse under snaran, torde vi kunna avfärda utan vidare.

Permalänk | Anmäl #1 Johnny F Risco, 2010-06-06, 15:46