Varför vägrar Sverige och EU att hjälpa till att stoppa vapenflödet till Gaza?

Vi minns att EU var satt som övervakare över gränsen mellan Egypten och Gaza, och hur de flydde det ögonblick som Hamas sa BU och visade att denna terrororganisation var starkare än EU.

Tack vare detta blev tunneltrafiken allt mer regelbunden, eftersom EU vägrade kontrollera varuflödet så det fungerade som en vanlig internationell gräns. De har alltså stort ansvar för dagens situation.

EU har gjort valhänta försök att hjälpa till lite vad gäller vapenflödet till Gaza, där var bl.a. ett möte i Köpenhamn och London där man skissade hur man skulle kunna göra för att stoppa vapenflödet. Deltagarna var Canada, Danmark, Frankrike, Holland, Italien, Norge Tyskland, USA.

Sverige och Bildt vägrade helt att delta - han kan inte förmå sig att göra någonting som kan vara till fördel för Israel. Jag mailade UD flera gånger i frågan, inget svar. Mer än något totalt irrelevant bladder som inte hade med frågan att göra, se länk. Då var Sverige ordförande i EU, och Bildt totalvägrade att ta upp frågan. Han kunde ha gjort nytta där, i stället började han snacka om Jerusalem som om han inte hade den blekaste aning om San Remokonferensen 1920. De andra EU-länderna var lite bättre informerade och stoppade hans orimliga fantasier.

Inte ett ljud om detta  i svenska media utanför bloggvärlden.

Vad gör EU och Sverige nu för att lösa problemet? D.v.s. stoppa terrorn och hjälpa gazaborna att hjälpa sig själva?

EU kunde trivialt återta kontrollen över Gaza-Egypten-gränspassagen och eliminera behovet av de livsfarliga tunnlarna - för allt som inte gällde vapentransport.

Om våra 600 lyxseglare på Medelhavskryssning i stället hade tänkt till och verkligen hade VELAT hjälpa Gazaborna - här ett tips.

Minns hur populärt det var tidigare att åka på kibbutz och hjälpa Israel - och samtidigt få erfarenhet och vänner för livet? Nu  verkar det som om många voluntärer i stället kommer från länder som Japan och Sydkorea, där inte samma massiva antisemitism råder i media som i EUrabien.

2005 lämnade alla judar Gaza, rika amerikanska judar och Bill Gates köpte mer än 3000 växthus för ett lämpligt antal miljoner, som araberna genast började slå sönder. De hann inte förstöra varenda pinal, utan en del används än idag, och exporterar lite nejlikor. Varför inte skapa lite kibbutzliv där, så voluntärer kan komma och hjälpa iordningsställa de växthus det går, och kanske bygga fler?

2004 fanns där en blomstrande industriby i Gaza där tusentals araber fick sitt levebröd. Muslimska terrorister förstörde alltsammans. Ordna en kibbutzräddning där också! Bägge dessa saker borde kunna få oanade mängder hjälp från hela världen, inklusive Israel! Det ligger helt i Israels intresse att Gaza började betala för brödfödan och inte tigger hej vilt från hela välden - araber är otroligt stolta och att på detta sätt ha tvingats av deras inkompetenta ledare, till att bli världens socialhjälpstagare kan inte vara särskilt bra psykologiskt.

Mycket bättre än att EU smugglar sprängämnen till Gaza.

Ralph Haglund, fil.lic. (12 artiklar)
http://www.israelisverige.info

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/23226

6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Varför Israelhatet och antisemitismen i Europa och i synnerhet i Sverige är så stark är en intressant fråga.

Det finns en nedärvd dogm som regerar i framförallt Västeuropa, nämligen att den som är svag och ofri har rätt att kompensera sig med våld. Både socialism och kristendom har denna "avundsjukans dogm" inbyggd.

I nazismen exploaterades dogmen öppet medan den ligger under ytan på dagens ledare som istället låtsas vara "palestinavänner" o.dyl. Skillnaden är förstås bara kosmetisk.

Orsaken är alltså att Israel och judarna bedöms vara starka och fria och de är stödda av amerikanarna som också betraktas som starka och fria.

Muslimerna betraktas däremot som svaga och ofria vilket kräver solidaritet från de som lever efter avundsjukans dogm.

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2010-06-03, 16:08

Man blir ju alldeles mållös.
Hur ska befolkningen i Gaza kunna försvara sig mot Israel om de inte har några vapen?

Permalänk | Anmäl #2 Olof Lindberg, 2010-06-03, 18:40

Bo T
Du har helt rätt. För många räcker det med att se en stor kille slå på en liten kille för att sympatisera med den mindre killen.
Vad som är viktigt är att känna till Hamas mål och ideologiska ståndpunkt och därför inse att de måste omintetgöras. Aldrig kan det bli något slut på Israel-Palestina konflikten så länge Hamas har makten.

Permalänk | Anmäl #3 Karl Rosenqren, 2010-06-03, 22:59

Det verkliga problemet är att det är alldeles för många som förser Israel med alldeles för mycket vapen.

Permalänk | Anmäl #4 Bosse Johansson, 2010-06-03, 23:30

Ja, Bosse anser som så många andra att judar inte FÅR försvara sig. Goldstones första lag: "Judar må inte försvara sig!!"

Hade nu Hamas sänt raketer och granater - nästan en om dan efter senaste stilleståndet - mot soldater hade kommentaren haft något som helst att göra med verkligheten. Nu sänder de medvetet missilerna mot judiska kvinnor och barn som inte har vapen i hand, och hade de träffat en skola eller barnhem hade de dansat på gatorna i Gaza City och delat ut karameller. Och hela världen hade gnällt över Israels svar.

Permalänk | Anmäl #5 Ralph Haglund, fil.lic., 2010-06-04, 01:21

@Bosse Johansson, #4

"Det verkliga problemet är att det är alldeles för många som förser Israel med alldeles för mycket vapen."

Israel har ganska mycket egen vapenproduktion. Vem är det egentligen utanför Israel som förser dem med så mycket vapen?

Permalänk | Anmäl #6 Init, 2010-06-06, 13:16