Vårdslöst av Tännsjö att kräva judars avståndstagande

Pyttelandet Israel är enda hindret mot att hela Mellanöstern blir "judenrein" så varför skulle judar ta avstånd ifrån Israel när Israel skyddar sin befolkning?

Däremot borde det vara en självklarhet att den svenska regeringen tar avstånd ifrån det arabiska utplåningskriget mot Israel och kräver att palestinierna får fullvärdiga medborgarskap i befintliga arabländer så att kriget kan ta slut.

(Skriv på svenska.)

Torbjörn Tännsjö har en poäng i det han säger och jag tycker det är vårdslöst att inte se den. Som jag förstår det önskar han att judar, som kan och vill, bör ta avstånd från detta vansinnesdåd. Skulle de göra det skulle fördömandet få större tyngd. Risken är annars att alla judar döms ut p g a några få personers agerande. På samma sätt får det ökad tyngd om palestinier går ut och fördömer illdåd utförda av t ex hamas. Genom att ta ställning för det som är grundläggande rätt och fel stärker man chanserna till fred.

Fredrik, en enkel fråga. Vi är väl överens om att det var ett vansinnesdåd?

Nej,
-inte om det som Tännsjö menar med "judar" är använt i nedsättande och icke harmlös betydelse.

The hideous assault on international water was not motivated by judaism, neither did it gain strength from the talmud etc. It was done in the name of Israel, the state.

So for anyone requiring muslims around the world to condemn the fatwas against critics of islam, they should now require all Israelis to condemn the piracy.

This is not an act by Jews its an act by the Israeli government. The root of this problem is that religion and states are mixed. So Jews should not condemn but Israeli citizen should condemn and be ashamed that they in a democratic nation let this people run their country and perform these horrible acts.

Snälla, #3 Pål Bergström. Sen när blev det "vansinnesdåd" att förhindra terrorbombningar mot judar?

Överdramatiseringen av det skedda är i rät linje med historisk antisemitism och den har samma syfte, demonisering följt av förintelse och plundring.

Mm, det hela är konstigt. Israel fördöms massivt runtom i världen, men inte ett ljud när talibaner skjuter flickor för att de går till skolan, inte ett ljud när muslimer förföljer icke-muslimer i Egypten och på många håll i Mellanöstern. Konstigt man kan ha ett så stort hat mot ett litet fjuttigt land som är lika stort som Norrbotten.

Al-Jazeera TV aired a report from the Ship to Gaza flotilla before the confrontation. The activists chanted a well-known Islamic battle cry invoking the killing of Jews.

At gatherings and rallies of extremists, this chant is often heard. See video clip: http://www.youtube.com/watch?v=b3L7OV414Kk&feature=player_embedded

One veiled woman activist declared that one of her goals was martyrdom.

The Hamas' Al-Aqsa TV chose to glorify flotilla participants who shouted the Islamic battle cry.

Are these humanitarian activists trying to help Palestinians in Gaza? Doesn't seem like it.

It seems to be a media stunt paired with the killing of Jews and martyrdom for Allah. This is more Jihad than a peace initiative!

@Bo T,

Nu är du verkligen ute på hal is. Jag tycker du ska lämna den här debatten helt och hållet. Dina ståndpunkter om t ex Palestinier är ju ganska extrema.

Egypten och Jordanien borde ta sitt ansvar och ge de palestinska araberna medborgarskap så att araberna kan flytta bort från de arabiska områdena i Israel. Israel är det judiska folkets nationalhem och där bör bara judiska medborgare ha rösträtt och försvarsplikt och araberna bör ha civila rättigheter. Det är inte bra om Israel delas upp i ytterligare en arabisk nation, det medför att Israel blir fragmenterat och svårt att försvara. Araberna måste kapitulera och upphöra med allt våld samt avväpnas innan fred är möjlig.

" inte ett ljud när muslimer förföljer icke-muslimer i Egypten och på många håll i Mellanöstern"

I ärlighetens namn bör även de fördömas som inte tar avstånd från våldshandlingar. Hamas har lika stor skuld i det som hänt. "It takes two to tango". Saken är bara den att det är Israel som är den klart ledande parten i dansen. Israeler lever inte på samma villkor som Palestinier och de använder oproportionerligt våld.

"Konstigt man kan ha ett så stort hat mot ett litet fjuttigt land som är lika stort som Norrbotten."

Ja jättekonstigt. Nu känner jag inget hat utan baserar mina ståndpunkter som pro Israel. Att deras (de som gör sådana här saker och de många Israeler som stöder det) beteende ger upphov till hat är fullt förståeligt. Felet är bara att det kommer leda till att Israel får ännu svårare att leva i fred.

@Karl Rosenqren Inte ett ljud när talibaner skjuter flickor? Om jag inte minns fel så pågår en FN stödd NATO ledd storskalig militäraktion i Afganistan just för att stoppa dessa talibaner. När det gäller Israel har i stort sett inga nationer ens vågat yttra ett skarpt ord tidigare.

#12 Pål Bergström. Sätt dig in i Mellanösternkonflikten så kommer du att inse att mina åsikter inte är det minsta extrema utan tvärtom respekterar både arabers och judars rätt att leva i fred i området.

Dessutom påstår jag inte att jag har den enda eller ens den bästa lösningen, bara att lösningen måste ta hänsyn till att tvåstatslösningen sänktes när arabvärlden vägrade acceptera den judiska återinvandringen till Palestina på 1930-talet, dvs långt innan Israel bildades, och att judarna sedan dess varit hänvisade till våld för att överleva.

Den som säger att Västbanken är illegalt ockuperad kan med samma rätt säga att resten av Israel är det vilket också hela den samlade muslimska världen gör.

Till #11 Magnus Johansson. Nu leker vi internationella kommentatorer med världsviktiga saker att säga så stör oss inte genom att påpeka sandlådan är du snäll.

@Magnus Johansson

Absolut. Därför att det inte speglar verkligheten eller historien och för att det han talar om handlar om etnisk rensning. Om jag sa samma sak om judarna, tror du det skulle publiceras? Nej. Det skulle anses som mycket stötande. Att hans kommentarer får publiceras är märkligt.

Hamas är en sak, men det rättfärdigar inte att man anklagar ett helt folk. Känns den logiken igen? :-)

Läs Alan Harts ord om Zionismen som det största hotet mot judarna så förstår du.

Inte så otroligt, i mitt jobb så skriver och pratar jag engelska dagligen. En helt naturlig reaktion att svara på engelska när jag läst en engelsk text. Sen om man skall publicera artiklar på engelska eller inte är väl en annan sak, men dom flesta Svenskar är såpass kunniga inom engelska att det inte rimligtvis skapat något större problem.

jätte bra artikel..Tack

varför alltid högre krav på just judar? Såklart det är just därför att de är judar..
har aldrig läst eller hört en ända liknande krav på ryssarna att de alla tar avstånd från ryssland invasion av georgia, tjetjenia,ockupation av karelia,sahalin,siberia,kurilska öar osv

Tännsjo, ta avstånd av din judebesatthet !

mvh
ateistinvandrare

Yes!

It is absurd to demand words or acts of rejection every time a Jewish or Christian or Muslim government do wrong. However, this is what many people do...as it come to Muslim people. They do not demand the same from themselves.

Torbjörn Tännsjö puts a sharp finger on this (Western) hippocracy. We could be grateful...if we understood ourselves :-)

Pål Bergström: Nu tycks dörren ha öppnats till all sorts antisemitisk smörja. Är det inte ledande socialdemokratiska personligheter i Malmö som öppet visar sin antisemitism så är det Henning Mankell, som ska åka och föra ett personligt korståg mot Israelisk politik - och nu har filosofi professor Tännsjö fått mod till sig att öppet visa vad han tycker och tänker om judar. Och så du, förstås, Pål :-)
1. Det enda jag har kunnat se var att när de Israeliska trupperna bordade fartyget så blev de angripna. Tills dess att Aktivisterna hade tagit till våld så var de en pacifistisk fredsgrupp som ville (utan våld) tvinga fram en politisk förändring. Det gav dem världens uppmärksamhet och det var intressant. När de sedan tog till våld blev de inte bättre än andra islamistiska tokbollar - och dess sympatisörer. Att sedan försöka förneka och vända detta till att det var Israelerna som gjorde ett vansinesdåd, det är bara mindre analytiska och mindre djupsinniga personer - samt vänster sympatisörer som går på det. Och de som lever för att hata Israel och judar, förstås. Vilken av dessa grupper passar du, Pål, in i? Vansinnesdåd enligt min uppfattning är att attackera kustbevakningen när de bordar :-). Mindre illa är att världen nu har 9 färre vålsbenägna islamister att oroa sig för.
I lilla sverige, längst upp i norra kalla europe så sitter en filosofi professor och kan inte hålla i sär begreppen "judar" och "staten israel". Det är så ogeåvat och rent ut sagt antisemitiskt att påstå att alla judar i världen på något sätt ska hållas ansvariga för vad den Isrealiska staten gör eller inte gör. Den som födds av judisk mor får inte ett Israeliskt pass (istället för dop-sked, då) direkt efter födseln. Det enda jag kan förstå av detta absurda uttalande är:

Att den kära professorn borde omplaceras och hans professur borde granskas för om en filosofi professor inte kan hålla i sär så pass enkla och grundläggande begrepp så förstår jag inte hur ska kunna utbilda andra! Dvs han kanske borde syssla med något annat? (Som politik i Malmö, t.ex?)

Jag finner det anmärkningsvärt att "Israel" alltid är att det mest Millade här på Newsmill - Så är det inte i andra länder (utom möjligtvis i Iran, Syrien, mfl, men där får de inte "milla" om något annat utan att riskera nackskott). Varför? Har just Sverige fått en extra procentsats av Palestinska flyktingar? Eller är det det palmeitiska vänster arvet som vägrar "växa upp"?

To Gunnel Gomér: Who ever heard of any Muslims EVER taking responsibility for terrorism or Muslims states dictators miss treatment of their own population - or minority groups. Lets take Turkey as an example. Not only do they have the audacity to point fingers at Israel - when they systematically killing, torturing etc their own Kurdish population! But they will send you to prison if you dare tell the truth about the massacre of 1 million Armenians back in early 1900. So lets not get too exited about how the poor Muslims of the world have been forced to officially apologize for what some of their brothers have done - or countries with Islam as state religion.

För det andra så hade vi ju en mini skandal i Sverige när det uppdagades att Malmös judiska befolkning flydde malmö eftersom kommunfullmäktiges ordförande inte gav dem skydd mot muslimska angrepp. I den vevan kom det fram att Repola eller vad han nu heter tyckte att judarna kunde hållas ansvariga för vad staten israel gjorde. Det blev det ett visst mothugg på, även från ledande svenska politiker. Nu dyker filosofi professor Tännsjö upp med samma idé. Men denna gång blir det ingen motreaktion!!!!
Om antisemiterna bara får upprepa samma skräp tillräckligt många gånger - så tycks de vinna. Grattis.

Har Tännsjö någonsin krävt att muslimer tar avstånd från olika islamistorganisationer? Nä trodde väl det. Trovärdighet =0 alltså!

konstigt, när 911 inträffade var det så himla noga att ALLA muslimer skulle ta avstånd. Men när massakern på gaza inträffade vill ett annat folkslag inte göra detta, vilket hyckleri. FREE GAZA!

Det vore väl konstigare om en sån som Tännsjö inte tyckte detta?