Genusmoderaterna

Arvid Andersson om Genusmoderaterna

Varför svarar ni inte, Gudrun Schyman?

Publicerad: 2010-05-30 08:05, Uppdaterad: 2010-05-31 07:05

Som utbildad miljörevisor enligt ISO 14 001 har jag med intresse följd Gudrun Schymans utspel om att likställa miljöcertifieringen med genuscertifiering på olika högskolor. Ursprungligen kommer initiativet om genuscertifiering från en grupp på Lunds universitet ledd av professor Tiina Rosenberg. En lång rad frågor har ställts här på Newsmill i debatten om miljöcertifieringens likhet med genuscertifiering, men de som är för det sistnämnda lämnar inga svar.

117 millningar
4 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Arvid Andersson är pensionerad civilingengör, utbildad som miljörevisor enligt ISO 14 001

Låt oss ta frågorna en gång till: Ett certifikat är ett bevis på en kravuppfyllnad enligt given standard. Miljöarbete certifieras ISO 14001. En internationell organisation ISO tar fortlöpande fram standarder.

• Vilken (internationell) kravspecifikation gäller för genuscertifierin?

• Vilken (internationell) organisation ligger bakom genuscertifieringen?

• Varför gäller certifieringen i Lund och inte i Uppsala? Varför har de flesta aldrig hört talas om certifiering på Harvard eller UCL?

• Är det inte egentligen så att genuscertifieringen INTE är någon certifiering i ordets allmänt vedertagna betydelse?

Dessutom tycker jag att det finns otrevliga totalitära tendenser i de riktlinjer som Tiina Rosenberg och hennes grupp gått ut med på Lunds univeristet. Alla lärare ska göra en självskattning av hur de undervisar utifrån genus. Det låter för mig precis som det system som man hade på högskolorna i DDR för att säkerställa den rätta maxistisk-leninistisk linjen. Tiina Rosenberg och hennes kollegor har själva sagt att den nya "certifieringen" är styrande och att den ska vara det. Så länge ni inte lämnar några bra svar på dessa ovanstående frågor kan inte debatten gå vidare. Ordet är i första hand ditt, Gudrun Schyman.

Arvid Andersson (2 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/23035

4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Den feministiska kampen är liksom som den kommunistiska förebilden inte ägnad att övertyga omvärlden utan att övertyga anhängarna om att det handlar om att erövra makt från "förtryckarna".

Det är alltså ingen som helst risk för att genusanhängarna ska delta i en demokratisk debatt. De predikar för sina egna.

Permalänk | Anmäl #3 Bo T, 2010-05-31, 13:40

Väl skrivet Arvid!

#3 Bo T,
Både kommunism och feminism utgår, likt nationalsocialismen, från Hegel. Det är en fördel att vara medveten om att "kvinnokamp", "raskamp" och "klasskamp" är fullt ersättliga begrepp i hans lära. När det sedan gäller de frågor Arvid ställt till Gudrun tycker jag mig se ett mönster som gäller allmänt för politiker som betraktar Newsmill likt en kanal för att ösa ur sig propaganda. De som deltar i de debatter som förs här hör definitivt till de undantag som bekräftar regeln. Sedan kan man ju undra varför de två inläggen före ditt försvunnit i tomma intet.

Permalänk | Anmäl #5 Erik L Andersson, 2010-06-01, 20:26

Vilken tur att sverige är så litet.. =)

skulle va riktigt oroande om ett stort och betydelsefullt land som Ryssland, USA, Indien eller Kina försökt införa denna statsideologi som kallas genusperspektivet.. =)

Permalänk | Anmäl #6 invandrarTjej, 2010-06-02, 00:15

Helt korrekt Erik L Andersson, men det som oroar är inte det feministiska hysteritramset (det kommer inom sin tid att få de rätta proportionerna, inom verklighetens ram, på samma sätt som det det marxistiska nonsensidéerna fick) utan den påverkan på forskning och vetenskap som den numera, tydligen allena rådande, konstruktivistiska metodiken inom samhällsvetenskapen förorsakar. Detta hotar på sikt en förutsättningslös grundforskning och därmed även de svenska universitetens ställning och anseende inom samhällsforskningen! Detta är på sikt mycket värre än några aintellektuella amoklöpande "feminist"hjärnnor.

Permalänk | Anmäl #7 Jörgen Trauner, 2010-06-03, 11:00