Mona Sahlins olyckliga kärleksförhållande till svenska folket fördjupas allt mer

Mona Sahlin ger intrycket av att det går utmärkt att ha gamla kommunister i en svensk regering. Bara detta gör henne olämplig
på alla sätt att företräda sverige.

Å andra sidan kan vulgäranalyser av det här slaget öka sympatin för Sahlin.

Ja, nog har socialdemokratin hamnat i en knepig sits. Förr sade man att kommunisterna är ¨lössen i arbetarrörelsens päls¨.
Situationen ger intryck av att ¨sosseeliten¨ idag består av karriärister utan förankring i annat än makt, mer eller mindre för sakens egen skull. Den politiska kompassen i verklighetsavseende har tappats bort. Annat var det före Olof Palme.

Själv måste jag erkänna att jag tycker Mona ser hetare ut nu än vad hon någonsin gjort förut. Funderar dock inte på att rösta på S men Mona gillar jag mer och mer faktiskt.

Erik Hörstadius

Varför väljare sviker Mona Sahlin beror på den politik hon företräder, inte den personliga vinkeln av samma Mona Sahlin som du anspråkar på och känner personligen i det privata.

Din familj, Erik Hörstadius, med din mor Birgitta von Otter och din styvfar Kjell-Olof Feldt, som är kända socialdemokrater och propagerare, gör ditt skriftliga arv i denna artikel bara en otjänst i det du vill få sagt.
Först och främst så uttrycker du ett dolt förakt för de som kritiserar och inte vill rösta fram Mona Sahlin, varken som den bästa tänkbara kandidat i egenskap som ledare för socialdemokraterna eller den bävan många väljare känner om hon, Mona Sahlin, skulle bli Sveriges nästa företrädare som stadsminister.

Du, Erik Hörstadius, framhåller "så trevlig Mona egentligen är", du framför en tes av att vi, folket, som inte kan se en Mona Sahlin som nästa stadsminister, skulle bero på hennes "avtagande sexuella kraft", som kvinna då antar jag att du menar.
Och tänker du då att det bara skulle vara män som röstar och upptäcker detta dalande av en kvinnas sexuella dragningskraft som skulle svika av ålder, den ålder nu Mona Sahlin har och som just du ser som avtagande och oattraktivt?

Vi kvinnor som röstar kanske inte ser på saken som du, Erik Hörstadius, för sexiga män på våra partitoppar som skulle generera röster därför är obefintlig och har i generationers tider varit. Vi röstar på det politiska programmet och jag vill inte höra av dig att jag röstar med min "sexuella lust" på vår nästa stadsminister.

Erik Hörstadius, jag tycker att din artikel om den så kallade mobbningen av Mona Sahlin och den så kallade sexuella kraften som hon nu enligt dig har i dalande, skulle avgöra en röst för eller emot socialdemokraterna, är så uppseendeväckande korkat och dumt, så till den grad att jag är förvånad att jag förhuvudtaget orkade kommentera din artikel.

Men snälla. Det här gör alla som läser det dummare och världen lite sämre.

Ovanligt korkad artikel. En förläsning på Freud kanske?

Jag måste berkänna att i det förgående valet röstade jag på Lars Ohly
och vänsterpartiet för att jag ogillade "Buffeln" Göran Persson.
I detta valet kommer jag att rösta på Mona för att jag är vänster och jag måste säga att Mona har mognat och jag gillar att hon kliver fram när alla töntar går och gömmer sig. Hon vill bli Statsminister och jag högaktar henne för det modet att som kvinna "kliva" fram.
Jag tror även att detta är vår enda chans att få en värdig välfärd.
Så alla griniga gubbar, se Mona som vår enda chans till att vänstern vinner så vi får ett samhälle där unga och gamla kan få ett värdigt liv. Jonny drygt 40 GBG

De utspel som hittills gjorts av oppositionen markerar ett kraftigt steg åt vänster.
MS blir mer och mer desperat och är tydligen villig att sälja ut allt och alla som bidrar till Sveriges ekonomi för att hamna vid maktens köttgrytor. Här är ett av många flagranta exempel:
http://www.friatider.se/sahlin-aker-pa-valturne-i-irak

Ojojojojdå!
-Vilka superlativer om Mona Sahlin, -och det må väl vara hänt i och för sig, men jag har i min enfald trott att det var Mona Sahlins POLITIK det skulle handla om och det högst eventuella kärleksförhållande som kunna tänkas uppstå hos De Obeskrivliga, de som utgör det svenska folket av den svenska stammen.
-För vad väntar De Obeskrivliga om den hoprafsade oppositionsalliansen skulle vinna i september mot alla odds?
-Höjda skatter och ett ökat inflytande i regeringen av kommunisten Lars Ohly, han kommer att placera Sverige och De Obeskrivliga på en karta som hyllar kommunismen, Ryssland, Cuba, Spanien, Portugal, Grekland och försämra goda relationer med t ex Obama och USA. Kan ni tänka er Lars Ohly i Ovala rummet? Inte jag.
-Miljöpartiet med språkrören Peter Eriksson och Maria Wetterstam har sagt nej till en skärpning av de lägsta straffsatserna för mord,
vill öka bensinkostnaden till 20 kronor/liter, kräver etanolpumpar i obygden, vill bygga höghastighetsbanor över hela Sverige till astronomiska kostnader i dett avlånga land. De vill också öka invandringen.
-Något att rösta på för att befästa kärleksförhållandet till Mona Sahlin? -Inte för mig.

Gäsp! Detta oändliga ältandet av kandidaternas kön känns nog nog mest som en förbannelse.
I en demokrati borde det diskuteras politiska ämnen inför ett val.
Tyvärr är det dock så att det som sticker ut mest med Sahlin är att hon blev socialdemokraternas statsministerkandidat för att hon är kvinna. Hon har har ingen politisk pondus och hennes agenda är enbart att vinna tillbaka makten åt partiet.

Gäsp! Detta oändliga ältandet av kandidaternas kön känns nog nog mest som en förbannelse.
I en demokrati borde det diskuteras politiska ämnen inför ett val.
Tyvärr är det dock så att det som sticker ut mest med Sahlin är att hon blev socialdemokraternas statsministerkandidat för att hon är kvinna. Hon har har ingen politisk pondus och hennes agenda är enbart att vinna tillbaka makten åt partiet.

Entusiasmen verkar vara måttlig inom (s) just nu, både för den egna politiken och för Mona Sahlin.Partiet har försökt lägga politiken så nära den matematiska politiska mitten mellan sina vänster och högerfalanger som möjligt vilket gör att nu båda falangerna är missnöjda. Och Mona utstrålar inte precis någon entusiasm heller. När (v) kom med tror jag hon tappade sugen. Nu verkar hon mest trött. Förutsättningarna kunde vara bättre för (s) för att uttrycka det milt.

Kanske börjar partiet nu också förstå att verkligheten och folks attityder förändrats så att det -särskilt när skatterna inte kan höjas - är mer eller mindre omöjligt att driva s-politik. Det räddhågsna agerandet efter budgetförslaget och ursäkterna att det bara är promillen eller procent som ska få skattehöjningar och att USA:s baser inte alls ska dras tillbaka inger inte förtroende. Tror Mona Sahlin på sin egen politik? Man kan sannerligen undra. Kanske har (s) haft sin tid. Då kanske det enda rätta är att lägga ner partiet. Eller börja om -säga upp relationen med LO och ställa in de röda fanorna på arbetarrörelsens muséum. Och bli ett parti bland andra på allvar. Nu hänger den gamla hegemoniska traditionen kvar som en kvarnsten runt halsen på (s).

Förtroendet för Mona från den så kallade newsmillhögern verkar vara fallade. Nu när jag skriver detta får hon bara 6 procent glada. I tidigare artiklar har hon aldrig varit under 11 procent. Hösten 2008 var det balans mellan arga och glada. Har kommentatorerna fått upp temperaturen inför valet? Mona kan i varje fall inte ha ändrat sig så mycket.

Själv får jag riktigt anstränga mig och tänka efter om hon är bra eller dålig och jag klarar ändå inte att bestämma mig. Kanske jag vet om en vecka när jag har sovit på saken ett antal gånger. Hennes parti är i varje fall något av det mest mest usla som man kan finna. Det är inte dåligt av en kvinna att leda något sådant. Kanske jag borde trycka på gladknappen.

Margaret Thatcher var inte speciellt sexig hon heller men till skillnad från Mona Sahlin så förde hon en utmärkt politik med full kraft.

Om man inte är homosexuell, radikal feminizt eller muslim varför skall man då rösta Mona Sahlin och hennes vänsterextrema rödgröna röra?

Mona Sahlin är olämplig som statsminister. Den rödgröna röra som hon hoppas få företräda efter valet i september kan bara förstöra den förbättring av Svreiges ekonomi och de ekonomiska förutsättningarna för oss medborgare som vi fått under nuvarande regering.Det som röran inte fattat är att riktiga jobb bara kan komma när företag nybildas eller växer. Vilken företagare vill ta mer risker och satsa på tillväxt under ett moln av miljöpartister, f.d. kommunister och sossar?

Jag är gammal sosse men får nog ta skeden vacker hand. SAP står idag för Lars Ohly och Peter Eriksson i regeringen, kraftig kritik av tryckfriheten från underoganisationen broderskaparna. Räcker inte det för att byta parti? Jag har inte funderat så mycket på om kvinnliga politiker är sexuellt tilldragande eller ej, det viktiga är att Mona Salin inte är lämplig som statsminister.

Angela Merkel, Marit Paulsen, Margaret Thatcher och till viss del Gudrun Schyman är kvinnor med pondus.
Mona har ingen pondus alls, Anna Lindh hade det men absolut inte Mona.
Hon är säkert kompetent, men vissa personer ska inte stå i rampljuset.
Att man överhuvudtaget kunde komma på idén att välja henne som ledare för Sveriges största parti är en gåta.

Det var en minst sagt snurrigt försök att prata upp Sahlin.

"När det gäller hennes bildning kan jag själv tvivla. Ett måhända trivialt exempel: I Filip och Fredriks USA-valvaka sa hon - helt snurrigt och fel - att amerikanskt valdeltagande brukar vara 25 procent, eftersom 50 procent registrerar sig och av dem endast 50 procent går och röstar.
En skitsak - eller en allvarlig missuppfattning hos en statsministerkandidat?"

Enstaka missar i kalenderbitande är en skitsak, sådan missar gör vi alla. Problemet är att hon visar genuin okunnighet om en hel del. Inte minst ekonomi, är en vindflöjel när det gäller åsikter om än det ena än det andra.

Förövrigt är det så att det ca 50% valdeltagandet i amerikanska presidentval baserar sig på de som är röstberättigade och inte de som registrerat sig. Att slänga ur sig en felaktig siffra i ett underhållningsprogram är en skitsak men att vara helt ute och cykla när man rimligen borde ha tagit reda på fakta en annan sak.

Vi får bara hoppas att Sahlin är lite mer fena på att använda internet än artikelförfattaren, nu förtiden hittar man sådant här med några knapptryckningar innan man ens hunnit gäspa färdigt över en nonsens artiklar.

National Voter Turnout in Federal Elections: 1960–2008

Problemet är inte Mona i sig. utan: kan hon hantera Ohly och Wetterstrand? Det lyser ju igenom i gemensamma uttalanden att hon inte klarar detta och det är här vi har problemet. Mona kan man lyssna till, men när Wetterstrand kör igång får man ont i huvudet av att försöka förstå vad hon egentligen menar och konsekvenserna av detta. Men Ohly vet man att det inte går att förstå så det är enklare. Slutligen: Mona har (i varje fall tidigare) kallat sig "tjej". Det funkar inte. Man tror inte att en tjej kan vara statsminister. Man måste i varje fall vara myndig för denna befattning.

Vilken korkad artikel, hoppas jag i alla fall.
Hoppas verkligen svenska folket röstar efter sin politiska åsikt och
tilltro till partiledaren och inte hur snygg eller sexig denna är.
Skulle inte rösta på ett parti om så Megan Fox var partiledare för ett parti, om hennes parti och mitt förtoende för henne som partiledare inte skulle finnas även om hon är supersnygg och sexig.
Hoppas slippa fler liknande korkade artiklar i DN.

En politisk tragedi är det nog som vi ser, men lika mycket för S som för Mona. Hennes tyngd är inte tillräckligt stor.
.
Vidare kan ett fall för S i höst göra så att SD knixar sig in i riksdagen, men utan att bli vågmästare. detta om glappet mellan blocken blir stort och en och annan S-röst går till SD. (Hur högerextrema SD är brukar dryftas och jag tror att det finns sämre saker i partiet än folk vanligen tror -- annars hade jag nog stött SD litegrann. Vidare verkar de otroligt amatörmässiga, och därför lär de inte få många vettiga personers stöd.)

Sahlin har som första socialdemokratiska ledare bjudit in kommunisterna. Kanske är förklaringen till hennes förtroenderas inte konstigare än så.