Vi har inte vikit ner oss för Vänstern på en enda central punkt

Om någon behövde ytterligare bevis för att Tidningarnas Telegrambyrå (TT) utgör en megafon för vänstern, så kom den ovan i Urban Althins telegramcitat.

I TT:s utrikesredation med ansvar för Mellanöternrapporteringen satt under 30 år och fram till år 2007 en fd. styrelseledamot i Nordkoreas propagandatidning för Sverige, samt en försvarare av teorin att Förintelsen var en "bluff".

Det få känner till är att Palestinagruppernas ordförande Per Gahrton var en av fyra författare bakom vänsterns utrikespolitiska program, och han har signerat dokumentet.

Där ingår att Sverige ska driva en Hamas-vänlig politik om de Rödgröna vinner makten. Både Per Gahrton och de statsfinansierade Palestinagruppernas informationssekreterare lobbar desutom OFENTLIGT för en vänsterseger i valet.

Urban Ahlin har ju rätt i att det rödgröna affärsupplägget går ut på att Socialdemokraterna bestämmer all politik och att Vänsterpartiet och Miljöpartiet ger bort all sin makt mot några regeringsposter.

Vi får hoppas att de som tänker rösta på (V) och (MP) nu förstår att de inte kommer att få någon som helst politisk valuta för sina röster.

Ge dig Urban,

Newsmill är fel kanal för det du försöker trolla bort - vi ser dig. SAP har gjort något helt häpnadsväckande - ni accepterar kommunister som samarbetspartners.

Du vet att hela den seriösa världen betraktar sekten i ert kollektiv som riktigt skruvade och inget som går att lita på.

Att du/ni gör det är helt unikt. Kommunister Urban, du vet vad det gjort, du vet vad det försökt och försöker göra, ...du försöker göra Lars Ohly rumsren.

Det kommer att bli vad du blir ihågkommen för...

Förstatligat näringsliv är väl dock inte helt främmande för dagens vänsterpartister. Står rätt tydligt i deras partiprogram om jag inte minns fel att de är för gemensamma ägandeformer men att även privata aktör kan få finnas. Skulle väl gissa på att V helst skulle vilja förstatliga en mängd bolag som numera är privata. T.ex. SJ, Vattenfall, Telia, Banverket, Nordea, Apoteket, samtliga privata sjukhus och skolor osv...

Håller dock med dig att det inte är riktigt schysst att kalla dagens V, finns alldeles säkert undantag i ungdomsförbunden, för kummunister i den meningen att de är ute efter en diktatur med planekonomi.

Det går dock inte att förneka att många av deras åsikter går ut på att detaljstyra människors liv och begränsa friheten för folket.

Du har delvis rätt Urban, det är inte bara inför vänstern du har tvingats vika ned dig utan också för ditt eget parti:
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/rodgron-dronarpolitik_4775149.svd
http://blogg.aftonbladet.se/skongress/2009/10/motig-dag-for-urban-ahlin

http://www.youtube.com/watch?v=C9SSKK7xozw

#5 Chili Palmer;
-Tack, -CP, -men jag har uppmärksammat Ditt inpass enligt nedan:

"Fråga istället då vad står vänsterpartiet för idag ? (inte ryskgasled-ning som EC föreslår , tvärtom här skall rödgröna om möjligt säga upp Nordstream-ledningen, alltså desinformation kring det mest enkla offentliga. Bör Newsmill uppmärksamma.)"-

-och jag frågar mig:
-finns det någon utom en rättrogen kommunist som tror att den rödgröna röran skulle våga andas om att säga upp den ryska gasledningen genom Östersjön, säga upp avtalet med Nord Stream, vars ägare är ryska Gazprom 51%?
Jo, naturligtvis en rättrogen kommunist, -och för syns skull, -men verkligheten är ju en annan, -och hur skulle det se ut i den ryska mottagningskommittéen när Lars Ohly blir inbjuden till Kreml för att redogöra för beslutet som desarmerar Ryssland?
På papperet ja, för det ser ju fint och fair ut, -men filtrerat och desinformerat för att passa in i en oppositionspolitik som går på tvärs i precis allt vad Alliansen har åstadkommit.

Vad är det för en sjuk inställning till en tänkt samarbetspartner? Stoltsera med att man har kört sina allierade i alla frågor som går. Verkar ju vara en kul sammanslagning att rösta på, NOT!

Kört över skulle det vara.

"En rödgrön regering kommer att kräva att USA avvecklar sina kärnvapen och militärbaser utanför landets gränser."

Så har ni skrivit. Varför försöka förklara bort detta Urban? Sagt är ju sagt. Så går det när V och MP ska bestämma utrikespolitiken.

Vem blir nästa eventuella utrikesminister?: Lars Ohly kan bli ett hett namn nu när S tappar allt mer i opinionen.

Man behöver ju inte vara kommunist för att tycka att USA borde minska sina militära insatser runt om i världen. Det borde vara en uppfattning som varje liberal tänkare borde föra fram. Att få drömma om en värld i vilken vapenskrammel och maktuppvisningar, mord och dödande ska minimeras borde ligga varmt om varje liberal humanists hjärta.
Visst blir ett påstående om krav på att USA ska lägga ner sina militärbaser i andra länder tandlöst i vår praktiska verklighet men den lyfter ett finger och pekar åt ett håll dit varje tänkande människa bör sträva. Mot en värld i vilken brutal våldsmakt och förtryck inte förekommer och där konfliker löses genom förhandlingar och ömsesidig respekt mellan alla folk. Europa - EU - för ofta fram denna väg för att lösa konflikter - den humanistiska vägen.

Jag ser inga problem med den röd-gröna agendan. Tvärt om ser jag att någon vågar stå för en vision - en tro på en bättre värld - en värld i vilken respekten för människans värde är större än respekten för penningen.

Palme skrev att politik är att vilja. Som liberal tänkare inser man värdet för framför allt den unga generationen av en politik med en tydlig vision. Tyvärr har den svenska politiken i och med Göran Perssons inträde och efterkommande allianspolitiker blivit till en politisk nollvision. Politikerna verkar idag inte vilja något utan bara sitta kvar vid makten och tjäna pengar. Sådana politiker blir farligt beroende av de lobbyister som kraftfullt driver någon annans agenda.

Det är ju för väl att kommunisterna och Lars Ohly kan gömma sig bakom EU när det gäller NordStream, då kan man ju hävda precis vad som helst för att synas rumsren i den store kamratens hägn, och att Ryssland skulle vara "totalberoende" av NordStream för att få inkomster från väst?
-Har inte Ryssland redan en gasledning som går till Europa via Ukraina och som de hanterar med härskarens rätt, stänger av när det blir kallt, vrider på när det blir varmare, precis som värmen i SL-bussarna, ger inte den inkomster rill Ryssland från väst?
Den rödgröna rörans krav att USA skall dra tillbaka sina trupper från alla baser är ett ännu värre säkerhetsproblem för hela Europa och EU och är ännu mer destabiliserande för svensk och europeisk säkerhetspolitik, som då kommer att behöva rusta för att möta ett verkligt hot och det hotet kommer inte från USA.

Det stämmer nog att vi med Urban Ahlin vid rodret kommer att få se en fortsatt imperialistisk, USA-fjäskande utrikespolitik. Om det vore någon heder i Vänsterpartiet så skulle de inte sätta sig i regering med högersossar som denne man.

#3

Jag förstår inte vad du menar med detta?

"Vi får hoppas att de som tänker rösta på (V) och (MP) nu förstår att de inte kommer att få någon som helst politisk valuta för sina röster."

Menar du att man ska rösta på något annat än det man tror är rätt, bara för att många andra röstar emot det man tror på?

Joel Muskos # 18,

Daniel menar att de som röstar på V eller MP inte kommer få valuta för sina röster. Han syftar på att Sossarna är enväldshärskarparti sedan ett århundrade, det blir svårt att ändra sådant beteende. Jag tror ändå Daniel gör en fel slutsats av situation. Socialdemokraterna har dragit sista sista strå (och den blev kort) med att kvotera in Mona Sahlin. Kvotering är sjukt i sig. Men om dem var tvugna att ta till med kvotering borde de valt en duktigare kvinna. Vid närmare eftertanke kommer man dock på att det inte finns. De duktiga kvinnorna finns på högersidan.