Sverige behöver fler miljonärer!

Sverige har världens minsta inkomstskillnader och världens högsta marginalskatter. Detta får tragiska konsekvenser. Kopplingen mellan högre utbildning och större inkomst är mycket låg och sambandet mellan arbete och förmögenhet är obefintlig. Fler måste få bli rika på arbete och utbildning! Vi bör därför avskaffa den statliga inkomstskatten.

I Sverige finns en sjuklig fixering vid inkomstskillnader. Ibland får man uppfattningen att det bästa vore om staten tog alla pengar i skatt och delade ut lika mycket till var och en i inkomst. På så vis skulle Sverige dock snart komma att likna Nordkorea. För människors inkomst speglar i stor utsträckning de värden som de skapar. Skapandet upphör om de inte får betalt i förhållande till vad de producerar.

Man kan fråga sig hur smart det är att straffskatta framgångsrika ingenjörer, läkare och entreprenörer. De förser oss ju med varor och tjänster som vi sätter stort värde på. Med extraskatter blir det naturligtvis mindre lockande att utbilda sig, jobba extra och göra karriär. Vill vi verkligen att duktiga och drivna människor ska anstänga sig mindre?

Faktum är att kopplingen mellan arbetsinsats och förmögenhet ökar i världen. För bara några generationer sedan hade vi ett privilegiesamhälle där rikedom bara var möjlig för dem som föddes i rätt familj. Med marknadsekonomin har detta lyckligtvis förändrats. Nu gäller det att skapa, erbjuda och sälja vad människor efterfrågar och uppskattar. På så vis blir Ingvar Kamprad och Stefan Persson superrika på att förse miljarder människor med billiga och fräcka möbler och kläder.

I Sverige är dock kopplingen mellan förmögenhet och förtjänst alltjämt svag. Regeringen har avskaffat förmögenhetsskatten. Men värnskatten, på höga inkomster, är kvar. I en undersökning som Skattebetalarnas förening gjorde för några år sedan visade det sig att bara var sjunde värnskattebetalare hade så stora tillgångar att de skulle behöva betala förmögenhetsskatt. Omvänt var det bara 17 procent av dem som skulle betala förmögenhetsskatt som hade så höga inkomster att de betalade värnskatt.

Det är inte särskilt konstigt när tiondelen som tjänar mest betalar mer i skatt än de sex tiondelar som tjänar minst tillsammans. De få som blir rika i Sverige har nästan alltid ärvt, sålt bostad i rätt tid eller haft tur.

Självfallet är det en rättvis och rimlig princip att vi betalar skatt efter förmåga. Dubbel lön ska således förpliktiga till dubbel skatt. Men så är det ju inte idag. Den som kommer över 31 600 i månaden får betala 20 procent extra och ytterligare 5 procent extra vid 44 900. Faktum är att över en miljon svenskar i någon mån drabbas av dessa orättvisa och tillväxthämmande straffskatter.

Samtidigt inbringar dessa skatter mycket små intäkter till statskassan. Skattessystemet bör därför plattas till genom att de statliga inkomstskatterna tas bort helt och hållet.

Om det blir lättare att bli rik kommer fler att försöka. På så vis får vi tillgång till fler varor och tjänster som vi uppskattar och efterfrågar. Dessutom är miljonärer en tillgång eftersom de ofta investerar i både företag och välgörenhet.

Jonas Pettersson c (7 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/22918

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

"För människors inkomst speglar i stor utsträckning de värden som de skapar"

Du menar på fullaste att det här stämmer överens med verkligheten ? En ingenjör som tjänar låt säga 40.000 skapar alltså världen som är dubbelt så mycket värda för samhället som en lärare eller sjuksköterska som tjänar lite mer än 20.000 ?

Permalänk | Anmäl #1 Anders.K, 2010-05-26, 23:19

Jag håller med Anders K. För övrigt är det väl typiskt för det nya centerpartiet att kalla rättvisefrågor för "sjuklig fixering vid inkomstskillnader".

Permalänk | Anmäl #2 Kari Uusijärvi, 2010-05-27, 05:46

Nej, jag menar inte att en ingenjör som tjänar 40 000 per automatik producerar mer än en lärare som tjänar 20 000.

Problemet i detta fall är ju att lärarens lön kommer från skattesedeln och bestäms av politiker snarare än marknaden. Kanske vill vi att utbildning ska bekostas av det offentliga. Om vi i sådnat fall vill höja lönerna för dem som jobbar med välfärdens kärnverksamheter måste vi skära ner på annat som olika bidrag och transfereringar.

Jag håller alltså med! Lärarna får ofta inte heller betalt efter vad de faktiskt producerar.

Permalänk | Anmäl #3 Jonas Pettersson c, 2010-05-27, 09:47

Nu vill ju vi i Centerpartiet behålla den progressiva skatteskalen, även om vi gärna vill se sänkta inkomstskatter både genom ytterligare jobbskatteavdrag och en minskning på fem procentenheter på den statliga inkomstskatten.

Självklart har vi riksdagskandidater rätt att driva opinionsbildning, men det är ju synd om det som är partiets politik försvinner.

Permalänk | Anmäl #4 Johan Örjes, 2010-05-27, 21:27

Visst är det så att Centerpartiet vill sänka med fem procentenheter, men behålla ett visst mått av progressivitet.

I Stockholmscentern tvekar vi dock inte. Statsskatten ska bort! http://www.politikerbloggen.se/2009/03/21/14339/#comment-586804

Permalänk | Anmäl #5 Jonas Pettersson c, 2010-05-27, 23:10

Ogenomtänkt rappakalja!

Permalänk | Anmäl #6 Max Ka, 2010-05-29, 10:21

Sverige är ett land, inte en klubb för några trångsynta blindstyren. Sverige, min vän, är mycket större än så - och bara för att varna dig i all välmening så kan jag upplysa dig om att det finns en överväldigande majoritet människor därute som är riktiga människor.

Permalänk | Anmäl #7 Max Ka, 2010-05-29, 10:25