Barnets säkerhet viktigare än föräldrars rätt att träffa sina barn

Varje år förs barn bort från Sverige. Bort från sin trygga tillvaro. Bort från hemmet, skola och kompisar. Mitt i sin vanliga vardag rycks de upp och finner sig själva fångna i ett främmande land. Det är något av det mest traumatiska som kan drabba ett barn och en familj. Ett hundratal barn befinner sig just nu i denna situation. Idag är det den internationella dagen för försvunna barn. Därför vill vi uppmärksamma vad som kan göras för att förhindra att barn förs bort.

Det har skett en ökning av antalet barn som olovligt bortförs eller kvarhålls i internationella förhållanden. Det kan handla om barn som förts från Sverige utan vårdnadshavares medgivande, och även barn som förs till Sverige från ett annat land. Oavsett anledningen till att ett barn försvinner är det aldrig bra för barnet att skiljas från sin hemmiljö. Att föra bort ett barn olovligt är brottsligt och innebär psykisk misshandel av det barn som bortförs. Det finns anledning att både se över straffskalan för detta brott, men inte minst arbeta brottsförebyggande.

Även om internationella regler som Haagkonventionen finns för att förenkla återförande av bortrövade barn, är det oerhört svårt och i värsta fall för sent att agera när ett barn väl förts ut ur landet. Det blir komplicerat, både juridiskt, politiskt och praktiskt för alla inblandade. Barnet hålls ofta gömt. Myndigheterna i det andra landet kan i många fall inte göra något. Om lång tid går och barnet börjar anknyta till det nya landet, kan det försvåra ett beslut om omedelbart återförande. Därför måste resurser satsas på förebyggande insatser, att snabbt kunna förhindra bortföranden av barn.

Idag är internationella förhållanden och äktenskap mycket vanligt. Problem inom familjer får därför internationella proportioner. Inom EU är det varje år ungefär 1 000 000 skilsmässor och 13 procent av dessa är internationella. Det kan ligga nära tillhands för en förälder i en vårdnadstvist att se som en lösning att resa till sitt hemland och ta med sig sitt barn. Är detta emot den andra förälderns vilja eller till och med ensamma vårdnad, måste det finnas verktyg inom ramen för vårdnadsprocessen att bedöma risken för olovliga bortföranden och att snabbt sätta in preventiva åtgärder. Det är uppenbart att dagens lagstiftning som styr bedömningarna i vårdnadstvister ligger efter den globala utvecklingen.

För det första måste en ordentlig riskbedömning göras i alla vårdnadsprocesser. Barnets säkerhet måste här väga tyngre än föräldrarnas intresse av att få träffa sitt barn utan inskränkning. I de svenska domstolarna finns idag inte ett fungerande riskbedömningsinstrument. I andra länder i Europa är umgänges- och vårdnadsbeslut mycket striktare än i Sverige. I exempelvis Storbritannien formuleras beslut om umgängesrätt oftast med detaljerade anvisningar kring hur umgänget ska gå till. Svenska domstolar har också denna möjlighet, men den utnyttjas sällan. Föreligger risk för olovliga bortföranden bör domstolarna uttryckligen förordna att ingen av föräldrarna får åka utomlands med barnet.

För det andra; om det blir känt att en förälder förbereder att föra bort sitt barn måste det snabbt fattas ett tillfälligt beslut om att förälderns umgängesrätt inhiberas, alltså stoppas, med omedelbar verkan. Ett sådant beslut kan fattas enligt bestämmelsen i föräldrabalken 21 kap. 10 §, men det görs sällan i svenska domstolar. Om en förälders umgängesrätt stoppas kan socialtjänst och polis ingripa och hämta barnet från föräldern, om föräldern försöker föra bort barnet utomlands. Liksom för brottmål borde det finnas jourdomstolar för sådana brådskande familjerättsliga ärenden.

För det tredje borde det vara prioriterat att börja använda larmnumret 116 000 i Sverige. Till detta larmnummer, som EU-kommissionen har upprättat för brådskande fall av försvunna barn, kan allmänheten lämna tips och information. Numret finns redo för användning, men Sverige har inte aktiverat numret. Larmnumret kan komma att bli ett centralt verktyg för återförande av barn, men då måste det implementeras och information om numret måste nå ut.

För att effektivt förhindra olovliga bortföranden krävs dessutom samarbete mellan länder och effektiva system för att snabbt återfinna barn i ett tidigt skede av bortförandet. Viktiga saker är att öka insatserna och vara mer alert vid flygplatser och andra gränsövergångar. Att lämna ut bild och signalement på efterlysta barn till polis, tull och till internationella flygplatser i Europa vore ett bra sätt att öka det internationella samarbetet.

Vi måste vara proaktiva när det gäller att minska antalet olovliga bortföranden av barn. Vi måste även ge bättre stöd till de föräldrar som drabbas. Konkreta steg finns att ta - som att börja använda det europeiska larmtelefonnummer som redan finns, göra ordentliga riskbedömningar i vårdnadstvister, samt att snabbt stoppa umgängesrätt om ett barn håller på att föras bort. Vi kan göra detta. Vi kan göra mer för att skydda barn så att de inte förs bort olovligen från sitt hem och sin trygga miljö.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/22834

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Vad hade ni väntat er av en politik som leder till enorma mängder skenäktenskap? Lyckliga familjer?

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2010-05-25, 18:57

Vem står upp för mannen? Ingen i den svenska riksdagen i alla fall

Författarinnan och riksdagskvinnan på bilden Annelie Enochson talar på sin hemsida om sitt "engagemang för misshandlade kvinnor och barn". Finns det ingen politiker som engagerar sig för misshandlade män? - En minst lika vanlig företeelse i äktenskap och relationer om man ska tro på BRÅ. Och för alla de män som förlorar vårdnadstvister på löpande band? (i 95% av fallen vinner kvinnan)

Jag misstänker starkt att författarna av denna artikel vill försvaga mannens juridiska ställning ytterligare i vårdnadstvister. Är det inte dags att starta ett mansparti?

Permalänk | Anmäl #2 Arvid Andersson, 2010-05-25, 22:48

Jo, Arvid. Men om man läser vad hon faktiskt föreslår så verkar det mesta ganska vettigt.

Finns misstanke om risk att barnet blir bortfört så är det väl självklart riktigt att förbjuda utlandsresor medan vårdnadstvisten pågår? Och att aktivera ett telefonnummer som kan bidra till att man reagerar snabbare då barn försvinner är enbart positivt.

Om det andra förslaget har jag dock en invändning. Det som handlar om att om det blir känt att en förälder planerar att föra bort sitt barn så inhiberas omedelbart umgängesrätten.

Vad menas då med "känt"? Risken är stor att "känt" tolkas som "mamman säger att".
En sådan regel skulle missbrukas, direkt. Redan idag är det många föräldrar som ljuger ihop historier om övergrepp och missbruk i infekterade vårdnadstvister. Nä, "känt" måste bekräftas av polis innan det blir aktuellt.

Permalänk | Anmäl #3 Tomas Fredriksson, 2010-05-26, 07:46

#3 Tomas Fredriksson,

För den svenska "genus"-polisen och svenskt rättsväsende i övrigt saknar jag till stor del förtroende. Tänk på de män som suttit åratal i fängelse utan någon som helst skuld.

Permalänk | Anmäl #4 Arvid Andersson, 2010-05-26, 08:31

Jättebra inlägg! Förebyggande arbete, även med t.ex. fokus på vårdnadsfred mellan föräldrar i form av olika slags insatser, befrämjar harmoniska barn.

Permalänk | Anmäl #5 Sophia Lövgren, 2010-05-29, 10:49

Barn befinner sig ofta under tragiska omständigheter vid skilsmässor ... vem som är skyldig är det däremot mycket svårt att kommenterar med kunskap vi får från media och andra instanser... för att inte säga att det är omöjligt att lita på en part likaväl som på de som tycker i sak.
Min erfarenhet om det är att vi inte vet och kan inte veta vad andra menar och tycker inte förr än då vi själva sitter där och förstår ingenting.
Vi måste begära att få träffa barnen och föräldrarna för att ha någon möjlighet att döma och tycka.
Det ter sig bara smaskigt att älta vad vi inte kan men gör... behovet
styr sedan uppfattningar som inte har en chans att veta vad som är vad.
Det är självklart att vi måste skydda våra barn... men hur... då kunskapen inom området inte är på den nivån som kan vara till någon hjälp.
Vi får väll fortsätta att lyssna till smaskiga rubriker till den dag då kunskapen inom området blir tillgänglig
Frank Larsson

Permalänk | Anmäl #6 Frank Larsson, 2010-06-09, 16:07

high price Classic 7 mens-3218 of a Rolex watch replica omega watches will do that without fake Constellation 95 Ladies 1466.61.00-642 thinking. Those who are Diver Seastar Steel Blue Mens T19.1.583.41-3584 not rich enough will Baume Mercier Baume and Mercier Riviera Baume and Mercier Riviera Chronograph Mens 8625-2119 never Rolex Day Date Oyster Perpetual Day-Date 18kt Yellow Gold Mens 118238-187 omega sales Defy Classic Chronograph Mens 9573-3732 Navitimer World Steel Brown strap A2432212-G5-443X-1366 replica Seamaster Aqua Terra Ladies 2377.30.00-896

Permalänk | Anmäl #7 zhuzhu, 2010-07-17, 09:55

but best replica Vacheron Constantin the materials applied are replica watches not so expensive. Why replica Blancpain citizens pick out exactly replica A Lange & Sohne Datograph Swiss watches. It is designer watches not hard to respond cheap replica Longines Istituto Idrografico to this issue for Bvlgari Bvlgari-Bvlgari no one had ever replica Baume Mercier capeland hesitations as for the Breitling Bentley high quality and refined omega watches design of Swiss watches. Replica watches are constructor in accordance with all techniques and tec

Permalänk | Anmäl #8 omega watches, 2010-07-22, 04:38