Women, Peace and Disarmament Day

Nu är kalla kriget slut, men tyvärr kan vi inte säga detsamma om varken den militära kapprustningen eller kärnvapens roll i staters säkerhetsdoktriner. Varje år spenderar världen ofantliga summor på militära utgifter - mer än 10 300 miljarder svenska kronor. Beloppet motsvarar 800 år av FN:s reguljära budget, eller nästan 3000 års finansiering av den nya kvinnoenhet som ska inrättas i FN.

Det är uppenbart att pengarna finns, men inte den politiska viljan. Det börjar bli tröttsamt att gång på gång höra politiker prata om vikten av mänsklig säkerhet och kvinnors deltagande när den politiska viljan att leva upp till orden så uppenbart saknas.

Under översynskonferensen av icke-spridningsavtalet (NPT) om kärnvapen som pågår hela maj månad i New York talade nobelpristagaren Judy Williams om vikten av att inse att alla vapen är skapade av människor. Vi talar inte om naturkatastrofer som ingen rår på eller som är svåra att förutse. Det är ett val att rusta militärt och det är ett val att nedrusta. Den politiska viljan att nedrusta måste komma från folket, från alla de kvinnor och män som hellre ser att skattepengarna går till utbildning och hälsa än till militärt försvar.

På fredag 28 maj avslutas NPT-konferensen. Då förväntas världens ledare presentera ett dokument med konkreta åtgärder för att hindra spridning och garantera nedrustning av existerande kärnvapen. Dokumentet måste emellertid innehålla substantiella steg mot en internationell säkerhetspolitik där kärnvapen inte längre har någon roll.

Genusberoende uppfattningar om styrka fortsätter att utgöra ett hinder för nedrustning. Trots att ett flertal internationell dokument och resolutioner ålägger världens stater att öka andelen kvinnor på beslutsfattande positioner i allt internationellt arbete är kvinnor fortfarande underrepresenterade i såväl nationella som internationella fora. Maskuliniserade föreställningar om militärmakt och styrka hindrar inte bara kvinnor från att delta, utan präglar diskussioner och upprätthåller ideal som är oförenliga med nedrustning. Varför skulle annars Obama anklagas för att göra avkall på sin maskulinitet när han talar om att nedrusta USA:s kärnvapenarsenal?

För att vi en dag ska vakna upp i en kärnvapenfri värld måste traditionella uppfattningar om styrka, dominans och maskulinitet lämnas till historien. Vi måste istället arbeta för investeringar i mänsklig säkerhet som har sin grund i respekt för mänskliga rättigheter, jämställdhet och fred.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/22754

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Hur kommer det sej att "ingen" har hört talas om denna dag?
A-bomben förkortade WW2 och sparade många amerikanska soldaters liv. Japans ledare bar ensamma skulden till att USA släppte den andra - men även den första - bomben.
Det var kostnaden för kapprustningen som knäckte Sovjetunionen, så det var väl investerade pengar. Det finns de som bara förstår vapenmakt. Tror någon att Kim-Jong-Il flyttar på sig genom förhandlingar och samtal? Nej för att befria Nord-Koreas folk måste man invadera militärt och avsätta denne galne diktator.
Alternativet är att låta Nord-Koreas folk fortsätta att lida, och jag tror att artikelförfattaren föredrar det.

Permalänk | Anmäl #1 Robert Pettersson, 2010-05-24, 19:13

Petra, förstår du inte att en aktivitet av detta slag, som exkluderar männen, strider mot FNs stadgar? Förr eller senare måste IKFF förbjudas.

Permalänk | Anmäl #2 Mats Forssblad, 2010-05-27, 13:24