Rädslan kan försörja allt färre SD-toppar

Det här är det sämsta jag någonsin läst!
I hela artikeln säger bara en massa strunt och i slutet tror Lars att Jimmie Åkesson valde att forma ett invandrarkritiskt part bara av en slump för att skapa sin egen försörjning!?

De väljer alltså att starta det mesta bespottade, baktalade och misshandlade partiet av alla. De blir ofta mordhotade och misshandlade då de talar inför folk och de som är aktiva i blir ofta diskriminerade, av med jobbet osv. osv.

Tror du inte att det hade funnits en enklare väg att gå Lars Persson?
Att sätta på sig skygglappar och engagera sig i PK-partierna?

Hoppas man slipper se fler artiklar från Lars på Newsmill. Läs vad han tidigare skrivit så förstår ni vad jag menar.

Danmark och Finland är tydligen fobiska och rädda. Endast Sverige tar med friskt in mod obegränsade mängder nysvenskar. Jag tycker inte Lars ska vara så säker på att hans och Sveriges exempel måste vara den vinnande strategin. Sund rädsla är befogad rädsla, det är därför vi av evolutionen har begåvats med att kunna känna det.

I hela artikeln säger bara en massa strunt och i slutet tror Lars att Jimmie Åkesson valde att forma ett invandrarkritiskt part bara av en slump för att skapa sin egen försörjning!?

De väljer alltså att starta det mesta bespottade, baktalade och misshandlade partiet av alla. De blir ofta mordhotade och misshandlade då de talar inför folk och de som är aktiva i blir ofta diskriminerade, av med jobbet osv. osv.

Tror du inte att det hade funnits en enklare väg att gå Lars Persson?
Att sätta på sig skygglappar och engagera sig i PK-partierna?

Hoppas man slipper se fler artiklar från Lars på Newsmill.

Väl talat Robin. När det gäller SD-kritik får man uppenbarligen vara hur oinsatt och ohederlig som helst.

Robin Kronholm,
Bra att DU inte gillar artikeln. Jag hade blivit orolig annars.

Alla partier bespottas av sina motståndare. Det måste man räkna med om man engagerar sig i ett parti och också om man skriver något negativt om Sverigedemokraterna.

Försörjningsplanen har ju lyckats hittills. Skattebetalarna måste betala lönen åt ett antal SD-toppar.

Studerar man tidsintervallen som nämnda undersökning använder sig av så inser man snart att det "statistiska" materialet är fabricerat för att passa beställarens intentioner.
Inom statistiken brukar man kalla det för "Start-Stopp"-lögnen. Flitigt använt av IPCC, t ex. Man letar upp ett lokalt minsta- (eller högsta)-värde och jämför sedan med ett lokalt, motsatt värde senare på tidsaxeln. Om man inte visar hela kurvan så trender framgår så har man regelmässigt något att dölja.
Att Lars Persson tar denna undersökning som referens när han försöker misskreditera SD tyder antingen på okunskap eller ohederlighet.

leif w-n,
SOM-institutet har publicerat undersökningar från 1993, 1997, 1999, 2004 och 2007. 2009 ska publiceras i juni. Trenden är helt klar att attityden till invandrare blir mer positiv. Undersökningen finns här:

http://www.som.gu.se/digitalAssets/1287/1287296_kapitel_15.pdf

Den självgode Lars Persson har inte förstått läget.

Man behöver inte vara det minsta främlingsfientlig för att vara negativ till den gällande invandringspolitiken.

Sverige kan inte försörja hur många människor som helst. Det borde alla förstå.

"Marie Demker på DN Debatt visar att fortfarande skulle 12 procent inte tycka om att få en invandrare ingift i familjen."

Det visar bara hur öppna svenskar är jämfört med muslimer i ex Danmark, där endast 1 av 20 muslimer gifter sig med en dansk.

Marie Demker är "Jesusmarxist" och propagandist och saknar all trovärdighet, hon bedriver bara kampanj mot Sverigedemokraterna precis som du själv.

Jag tycker att utbasunerandet av svenskarnas främlingstillvändhet verkar vara ett beställningsverk för att bättra på opinionssiffrorna någonstans inom de etablerade partihegemonierna, konstigt att så många är så nöjda med invandrare helt plötsligt, och det alldeles innan någon dom ens fallit i det beryktade Landskronamålet, inte heller mot de båda bröder som försökte sätta eld på Lars Vilks om han funnits i sitt hus, mordbrandsnatten.
-Luktar skrädderi lång väg.

Bo T,
Invandrare i medeltal försörjer sig själva liksom infödda i medeltal försörjer sig själva. Det finns naturligtvis individer som inte är självförsörjande men också individer som försörjer mer än sig själva, både bland invandrare och infödda.

Ebbe Cederblad,
Vad har enskilda personers brott med invandring att göra? Tycker du illa om alla svenskar så fort en svensk begår ett brott?

Sverigedemokraterna säger det 83% av svenska folket tänker. I invandrarfrågan. För fem år sedan var det otänkbart man fick rasist präntad i pannan.
Idag pratas det överallt. ALLA har invandrarfrågan på sina hjärtan. Alla är i mer eller mindre grad överens med SD. Det betyder inte att att alla kommer rösta på SD. Den typen av litet 50-60-talssamhälle med en återgång till hur oskyldigt det var då längtar jag visserligen efter. Men den tiden är förbi. Vi lever 2010 i en helt ny värld vi har att förhålla oss till. Ett nytt färgrannt pulserande samhälle med ny mat ny kultur och nytt blod.
SD ska precis som kommunisterna gå ur EU exvis. Nej, nej!!!

Däremot vad gäller invandringen tar de poäng. Hur många poäng får var och en bestämma själv.
Personligen tycker jag, precis som de att vi ska sjunga "Den blomstertid som kommer" på skolavslutningen. I svenska kyrkan. Att det ska ställas högre krav. Att en som begår brott ska ut. Att man ska verifiera att barnen som kommer är barn och inga 27-åriga unga män. Att de ska in på arbetsmarknaden
Att våra gamla pensionärer inte ska ha lägre månadsinkomst än de anhöriga som kommer hit i hög ålder och aldrig gjort ett vitten för detta land.
De flesta av oss vill ha ordning på allt det här.

Jag tror inte svenskar har problem med invandrare egentligen. Många bor idag tillsammans med invandrare. Och har utbyte, om än bara med ett vänligt ord sinsemellan. Det är invandrarpolitiken som är ett hel...e.

Det block som lyssnar till SD och samarbetar för att genomföra en bättre invandrarpolitik än den som fått råda de senaste 20 åren, den tror jag tar flest poäng för då behövs inte SD längre.

Christina Lundqvist,
Hur har du kommit fram till att 83% av svenska folket tycker som SD när bara ca 4% säger att de ska rösta på SD?
Hur har du kommit fram till att "alla" är överens med SD?
Varför måste skolavslutningen vara i kyrkan när bara några få procent av svenska folket går i kyrkan regelbundet? Sverigedemokraternas väljare hör för övrigt till de minst frekventa besökarna i kyrkan.
Varför ska inte vuxna få invandra?
Svenska pensionärer har inte lägre inkomst än de mycket få (2%) pensionärer som invandrar till Sverige, såvida inte de invandrade pensionärerna har egna medel (vilket en del har).

#12 Lars Persson;
-Har du möjligen läst mängdlära?
-Det har jag och det förklarar mitt inlägg, inte Ditt påhopp om enskilda individer.

Efter att ha läst Lars Perssons alster här på Newsmill framstår det alltmer klart att han endast är en demagog utan ytterligare ambitioner än att vara just demagog (om än understundom under förnuftets täckmantel). Nåja, visst, han gillar inte SD, det framkommer ju ganska snart, men hans kritik av dem är i nästan allt demagogisk och propagandistisk och det är därför förvånande att någon (?) tar honom på allvar. Det råkade bli SD som blev föremål för Lars avsky men jag tror faktiskt att vilken företeelse som helst som Lars inte gillade skulle kunna råka ut för samma behandling. Inte så lite på minner han i sin ensidighet om Andreas Malm på DN. Att diskutera Sveriges invandringspolitik och integrationspolitik med sansad röst (gärna med utblickande jämförelser) eller diskutera SDs framväxt (dvs orsaker) är inte heller något som ligger för Lars. Den senaste artikeln passerar dock löjets gräns och man undrar hur han fick detta genom Newmills redaktionella filter (där vissa invandringskritiska alster har stoppas på vaga skäl). Å andra sidan har SDs kritiker aldrig behövt bekymra sig över kvalitets- och källkrav. Vilken rabiat SD hatare som helst blir automatiskt ansedd som råttrådig och vederhäftigt sanningsvittne. Objektivt sett är dock Lars är definitivt varken särdeles vederhäftig eller ett sanningsvittne. Han menar alltså att SD är ointresserade av den politik den för, och allt de gör är ett taktiskt spel för att få en politisk karriär och försörjning. Signaturen Robin har ovan redan visat vilket löjets skimmer som ligger över denna typ av argumentation. Vad som möjligen förvånar mig är att Lars inte utvecklar detta nyskapande tema ytterligare och även inkluderar de etablerade partierna och deras funktionärer på samma sätt – då hade diskussionen kunnat bli intressant. Annars är det väl ganska naturligt att SD som ett ungt parti SD utvecklas. Även de gamla moderaterna blev de nya moderaterna, men hur ofta beskylls de för populism? Inte ens när vissa av stockholmsmoderaternas funktionärer utlovar moskéer i utbyte mot internvalsröster blir den publika indignationen speciellt stor – vilket i och för sig kan bero på att den historien på ett pikant sätt involverar både islam och nysvenskar. Men Lars kommer nog få bråda dagar i och med SDs inträde i riksdagen. Vi kan bara hoppas att han lär sig även finlirets och resonerandets svåra konst, samt lär sig vad ordet ”analys” förpliktigar till, och att han därmed även läser den sedelärande historien om Lysenko, chefsidelog-biolog i Sovjet.

Lars Persson,
Enligt förra årets SOM-undersökning så var det 45 procent som ville ta emot färre flyktingar. I år har den gruppen ökat till 46 procent. Svenskarna har alltså blivit mer negativa till flyktingar, vilket Demker låter bli att berätta för oss i sitt pressmeddelande. Demker "glömmer" också varje år att berätta för oss att det är en minoritet som tycker det är ett dåligt förslag att ta emot färre flyktingar. I förra årets undersökning 28 procent: http://www.som.gu.se/digitalAssets/1294/1294493_049-058.pdf
Tilläggas kan att de som anser att det är ett dåligt förslag att ta emot färre flyktingar aldrig legat över 29 procent vilket det gjorde 2001.
Vad den sistnämnda gruppen anser i årets ännu ej publicerade undersökning får vi veta i juni.
Förklara för mig, Lars Persson, hur ett ökat motstånd mot flyktingar går ihop med ditt påstående om att det du kallar "främlingsrädslan" minskar.

Markus Nyberg,
Den undersökning du hänvisar till ställde bara en enda fråga, om man ville ta emot färre flyktingar. Inte flera frågor som man gjort 7 gånger hittills. Invandring är inte bara flyktingmottagning. Svaren på frågor som "finns det för många utlänningar i Sverige" och "skulle du ogilla att få en invandrare ingift i familjen" visar klart att svenskars attityd till invandrare blir allt mer positiv.

Du griper efter halmstrån.

Vad dillar du om Lars. Är just den frågan ovidkommande? Du kan ju inte vikta på det sättet du gör. Att du utan att överhuvudtaget reflektera skapar din egen tolkning, på tvärs emot resultaten visar återigen att du har stora svårigheter att hantera statistik. Vore du och Dempkert hederliga personer med en forskares nyfikenhet skulle ni naturligtvis problematisera detta studieresultat, och fortsätta resonera utifrån detta. Fortsätter denna synbara diskrepans år efter år skulle man naturligtvis i efterföljande studier lägga till ett antal förtydligande följdfrågor för att kanske defienera synen på ”invandrare” respektive ”flykting”. Nu är ju varken Dempkert eller du speciellt intresserade att hitta sanningen utan vill endast driva en tes. Själv tror jag förklaringen är ganska enkel. Svenskarna kan nog acceptera ”invandrare” generellt (eftersom det täcker in den lokale finnen likväl som utbytesstudenten) men uppenbarligen tycker många svenskar att asylinvandringen (som ju är kommande utifrån Europa) i stor utsträckning är dåligt skött. Missnöjet med sveriges flyktinginvandringspolitik är uppenbarligen betydande, men på vilket sätt får det genomslag i debatten? Vore det inte på sin plats att undersöka varför åtminstone 46% av svenska folket har en negativ syn på hur flyktinginvandringen sköts (vilket ju i teorin i princip är den enda utomeuropeiska invandring Sverige har haft [tillsammans med anhöriginvandring, som nog dock oftast associeras till samma kategori]).

Lars Persson,
Du menar alltså att ett ökat motstånd mot flyktingar är liktydigt med att "främlingsrädslan" minskar?
En lite kul sak om hur Demker väljer att redovisa svaren på hur man ställer sig till t.ex påståendet "Det finns för många utlänningar i Sverige": Det finns 5 svarsalternativ att välja på, "instämmer helt, i stort sett, delvis, inte alls samt vet ej". Marie Demker har av någon anledning valt att inte räkna med gruppen som "instämmer delvis". Varför kan man ju undra. Någonting är det ju man delvis instämmer med. 1999 var andelen som på ett eller annat sett instämde i påståendet 74 procent mot 26 procent som inte instämde alls. 2008 var det 72 procent mot 28 procent som inte instämde alls. Vad resultatet blir för 2009 får vi (kanske) veta i juni.

http://www.som.gu.se/digitalAssets/1288/1288679_kapitel_10.pdf

Det skulle förstås bli fel siffror i förra inlägget. Så här ska det vara: 1999 var andelen som på ett eller annat sett instämde i påståendet "Det finns för många utlänningar i Sverige" 67 procent mot 25 procent som inte instämde alls. I 2008 års publicerade undersökning för 2007 sär-redovisades inte svaren på de olika svarsalternativen (jag kollade på fel diagram tidigare). Förhoppningsvis (men troligtvis inte) görs detta i nästa SOM-publikation vilket vi lär få veta i juni.

http://www.som.gu.se/digitalAssets/1288/1288679_kapitel_10.pdf

Lars Persson

Jag såg på TV nyss en invandrarkille som åker runt och håller föredrag om brobygge mellan invandrare och svenskar i skolan. Han slutade med att säga: Kulturkrock? Vi är födda här, vi är av samma kultur.
Så är det. Många av de unga invandrarna är födda här och är indoktrinerade in isamma kultur som vi alla. Dock bär de också sina föräldrars kutur.
Det får väl till följd att vi svenskar speciellt då ungdomarna inte känner sig obekväma med de nya svenskarna utan man har en positiv inställning. Mycket möjligt.

Min uppfattning är att folk tycker att invandrarna har fått ta alldeles för stor plats. 10%? är invandrare och vi svenskar är de som ska anpassa oss. Den rådande uppfattningen är dock att de nyanlända ska anpassa sig till oss. Har vi en ceremoni sprungen ur vårt svenska kulturarv som exvis "Den blomstertid" och avslutning i kyrkan så får invandrade barn följa med på det. Det kan ju i alla fall inte skada. Bor vi i italien så får vi anpassa oss till de cermoniella kulturyttringar som finns där.
Inget land ska ge upp sin identitet för att nya grupper inte känner igen sig i den. De får lära känna den.

Och, gamla anhöriginvandrare får ingen pension. De får socialbidrag och den är högre än garantipensionen.

För övrigt tror jag inte så mycket på SOM-utredningen. Den känns som ett beställningsarbete. Du inte minst har ju visat att det som forskare går att bevisa precis vad helst man vill. Exvis att nomadfolk från Somalia skulle vara högutbildade när de ankommer Sverige.

Christina Lundqvist,
På vilket sätt har svenskar tvingats anpassa sig till invandrare? Svenskar får äta vilken mat de vill oberoende av vad invandrare äter. Svenskar får klä sig som de vill oberoende av hur invandrare klär sig. Svenskar får följa vilka traditioner de vill oberoende av invandrares traditioner.
Inse att svenskars intressen för traditioner förändras utan krav från invandrare. Svenskar är helt enkelt inte längre så intresserade av kyrkliga aktiviteter, inklusive skolavslutning i kyrkan.

Lars Persson skriver, "Svenskar är helt enkelt inte längre så intresserade av kyrkliga aktiviteter, inklusive skolavslutning i kyrkan".

Det vore fel att förbjuda skolavslutningar i svenska kyrkan enligt en stor majoritet av de tillfrågade i en enkät genomförd av Synovate Temo, på uppdrag av TV 8. Bara t procent av de 1.019 tillfrågade i enkäten svarade ja till ett förslag om avslutningsförbud i kyrkan, medan 92 procent sade nej: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=618234&rss=1400

På samma sätt som SD ständigt ifrågasätter att gemensamma skattemedel går till invandrare är det ju förstås lysande att ifrågasätta hur okunniga partiföreträdare för ett antidemokratiskt parti kan vara avlönade med allmänna medel i form av relativt höga löner. Kanske skulle de pengarna gå till vanliga jobb åt medborgarna istället.

Markus Nyberg,
De flesta i Sverige är frihetsälskande och därför naturligtvis emot ett förbud att ha skolavslutning i kyrkan. De flesta av dessa är förmodligen av samma skäl emot en lag som säger att man måste ha skolavslutning i kyrkan.

Nils Pettersson: du inser förmodligen själv hur korkat ditt resonemang framstår om du läser vad du skrivit en gång till. Men det kanske vore mer intressant att ta en sakdebatt nästa gång? Att diskutera politikerförsörjning i stort är däremot naturligtvis helt i sin ordning. Finns mycket pengar att spara på ett antal områden, varav SD har framlagt en hel del verkningsfulla och konstruktiva förslag.

"Invandrare i medeltal försörjer sig själva liksom infödda i medeltal försörjer sig själva."

Vi lever inte bara på att utföra tjänster åt varandra, #11 Lars Persson. Även om alla arbetar så kan inte hur många som helst bo i ett land utan att det uppstår brist på naturresurser med misär och konflikter som följd.

Överbefolkning är det farligaste hotet mot civilisationen och ni invandringsvänner verkar fast beslutna att Sverige ska drabbas så hårt som möjligt.

Calle: jag kan ta att du tycker att min kommentar är korkad. Men det är ju ändå så att SD anser att invandrare parasiterar på samhället. Det har ju liksom varit ett av de tjatiga mantran som SD ständigt upprepar, om än i olika former. Tycker jag det är korkat? Nej, det framstår bara som okunnigt, tröttsamt, tjatigt och som en kvarleva från en mindre upplyst tid. Något som jag sannerligen inte har lust att betala med skattepengar. Vad det gäller de konstruktiva och verkningsfulla förslagen så kan jag mot fonden av det människoförakt som SD visar upp bara delge min åsikt: jag har inget förtroende för något förslag som kommer från SD. Människoförakt, utsortering av människor och ett illa dolt hat mot olika folkgrupper går inte ihop med demokratin.

Men snälla Nils, du kan väl inte anse att Sverige ensamt ska ta ansvaret fär världens alla orättvisor? Vems demokrati talar du om? Landet Sverige? Och det kanske till och med finns bättre sätt att förvalta pengar och resurser än vad vi gör nu. Statistiken talar dessutom sitt tydliga språk.

Men till syvende och sist: Varje land bestämmer (när de så önskar) sin gräns, och sina nivåer. Just nu och sedan länge ligger den gränsen på extremen i Sverige ( jmf gärna). Jag tycker att du, i likhet med Lars, för ett fördomsfullt, fördummande och demagogiskt resomenang.

Bo T.
Du kan väl inte på allvar hävda att Sverige är överbefolkat.

Lars Persson skriver: "De flesta i Sverige är frihetsälskande och därför naturligtvis emot ett förbud att ha skolavslutning i kyrkan. De flesta av dessa är förmodligen av samma skäl emot en lag som säger att man måste ha skolavslutning i kyrkan."

Det är de säkert men du skrev tidigare att svenskar inte längre är intresserade av skolavslutning i kyrkan. Vilket stöd har du för den uppfattningen? Det finns tack och lov exempel som pekar på det motsatta:

http://www.blt.se/nyheter/ronneby/de-ledde-protesterna-mot-rektorn(361354).gm

http://www.barometern.se/nyheter/kalmar/foraldrar-i-smedby-kraver-rektorns-avgang(362840).gm

Men tyvärr också exempel där skolledning väljer att anpassa sig till "det nya Sverige":

http://www.barometern.se/article/1277869_103-112-0-0

http://www2.unt.se/avd/1,1826,MC=78-AV_ID=756395,00.html

#36 Lars Persson: Det är definitvt överbefolkat till så måtto att varken jobb eller bostader räcker till, enligt all tillgänglig statistik. Och då ska vi ha i minnet att invandringen fortsätter att öka och att vi har fått slappare arbetskraftsinvandringslagar.

Nåja, visst läggs det stora resurser på de sk ensamkommande unga, och inte så unga, män som flödar in i allt stridare takt men visst är det väl inte alltid helt enkelt att kunna erbjuda dem bostäder och vårdare, för att inte tala om jobb? Ett invandringsindustrins självspelande piano, men någonstans måste pengarna och resurserna tas ifrån.

Vidare är ju våra befolkningscentra också överbefolkade, liksom förorternas getton - jag antar att du har läst samma artiklar som jag där?

Överbefolkade och fattiga länder med starka religiösa och ekonomiska spänningar finns det gott om, måste ni nödvändigt göra om Sverige till ett sådant land innan ni blir nöjda?

Dessutom är det så att alla välfärdsindikatorer, liksom kunskapsindikatorerna, visar att Sverige faktiskt gjorde bättre ifrån sig fram till 80-talet internationellt sett (då vår folkmängd låg på 7-8 miljoner). Sen har det gått utför. Men det var väl ungefär då världsfrånvända Lars Persson-liknande figurer fick makten.

De flesta svenskar är inte så intresserade av att gå i kyrkan. I valundersökningen 2006 undersökte man bland annat det intresset.

Så här många svarade att de gick i kyrkan minst en gång i månaden:

Kristdemokraterna 35%
Folkpartiet 10%
Centerpartiet 9%
Miljöpartiet 6%
Moderaterna 4%
Socialdemokraterna 4%
Vänsterpartiet 3%
Sverigedemokraterna 2%

Så här många svarade att de aldrig gick i kyrkan:

Sverigedemokraterna 60%
Vänsterpartiet 57%
Miljöpartiet 44%
Socialdemokraterna 41%
Folkpartiet 40%
Moderaterna 36%
Centerpartiet 24%
Kristdemokraterna 14%

Lars Persson,
Nu handlade det om skolavslutning i kyrkan. Du skrev tidigare att svenskar inte längre är intresserade av skolavslutning i kyrkan. Vilket stöd har du för den uppfattningen?

Hehehe - svensken blir ju inte allt mer positiv till invandrare och flyktingar. Såna här undersökningar är rena lögnen. Men visst, ni PK-folk kan fortsätta att hjärntvätta och lura svenska folket. Dock i september får vi se att Sd är inne med minst 8%. Inte helt otroligt att de når upp till 10% då denna sommar kommer bli värsta i Sveriges historia.
Denna sommar kommer kulturberikarna berika svennarna mer än vanligt då de är fler än någonsin.

Varför drar Lars Persson alla invandrare över samma kam?

Splitta upp frågorna så skulle svaren bli intressantare. Exempelvis:

- Skulle du vilja få en arab ingift i släkten?
- Skulle du vilja få en europé ingift i släkten?
- Skulle du vilja få en muslim ingift i släkten?
- Skulle du vilja få en skandinav ingift i släkten?
.
.
.
.

Lugn allihopa! Håller med en @Calle som skrev att rädsla är en sund egenskap som evolutionen begåvat oss med sådan inte för intet s a s.
Men det som är så bra med rädslor är att dom försvinner ju mer man vet.
Jag tror att främlingsrädslan i Sverige åtminstone, är i ett övergående stadium, just därför att folk börjat prata med varndra och inte om varandra och om invandring och synen på främmande människor man ännu inte känner. Om man tar människors rädsla på allvar och respekterar den så kan man också få gehör från den som är rädd.
Därför ska man verkligen inte ignorera sverigdemokraterna. De behöver tröstas och lugnas ner och få en del saker förklarade för sig.