Vårdvalet en framgång visar konkurrensverket granskning

Vårdvalsreformen börjar bli en succé. Det är en av slutsatserna av Konkurrensverkets delrapport om vårdvalet i primärvården, "Uppföljning av vårdval i primärvården", som nyligen presenterats.

Konkurrensverket konstaterar att tillgängligheten har ökat, bemötandet av patienterna blivit bättre och att patienternas valfrihet har stärkts. Det är ett gott betyg åt en reform som verkat i knappt fem månader.

Inte mindre än 181 nya vårdenheter har tillkommit eller godkänts för etablering sedan vårdvalssystem infördes i landstingen. Det är en ökning med 19 procent. Dessutom erbjuder många vårdenheter utökade öppettider. Patienten står i centrum och kundservice har fått större uppmärksamhet.

Allt detta är bra. Även i fråga om uppdragens bredd gör Konkurrensverket enligt vår mening en delvis korrekt analys. Precis som vi ofta påpekar finns det omfattande problem och reella hinder när landstingen lägger alldeles för breda uppdrag på de privata vårdgivarna. Det är uppenbart att det missgynnar små vårdgivare, som inte har möjligheten, resurserna eller kapitalet att initialt fylla ut ett sådant brett uppdrag.

Detta blir ett stort problem i glesbygd/landsbygd och blir än värre mede den passiva listningen. Precis som Konkurrensverket visar är en passiv listning ett problem för nya vårdgivare som etablerar sig eftersom ersättningen ofta grundar sig på antalet listade patienter.

För de nya små vårdgivarna som etablerar sig finns det ett stort hinder i det breda uppdraget och den passiva listningen; hinder som många gånger omöjliggör etablering för flera vårdgivare.

Konkurrensverket borde även gett en rekommendation om smalare uppdrag för att underlätta etableringar i glesbygd.

Nu är det upp till regering och opposition att ta Konkurrensverkets rapport till sig; vårdvalet har lett till stora framsteg mot mer valfrihet, bättre tillgänglighet och bemötande; allt är viktiga komponenter i målsättningen om en jämlik vård.

Men vi kan gå vidare. Konkurrensneutraliteten måste förbättras, mångfalden av flera olika vårdvalsmodeller i fråga om uppdragens bredd, samverkansmöjligheter för mindre vårdföretag med mera finns fortfarande kvar som utmaningar. Vårdvalen har kommit för att stanna och är ett effektivt instrument för en bättre vård på alla sätt. Men de kan bli ännu bättre.

- Listningen måste göras om så att även nya etableringar kan ta del av dem som inte gjort ett aktivt val.

- Ett snävare uppdrag krävs i glesbygd. Detta skulle inte bara spara pengar för landstinget utan även skapa drivkrafter för små lokala vårdföretag.

- Patientinformationen måste förbättras, en oberoende myndighet måste ge medborgare tydlig och korrekt information.

- Informationen om valet av vårdgivare måste förbättras. Idag är en majoritet av invånarna i Västerbotten missnöjda med den information de fått. Endast 19 % anser att de fått tillräcklig information om vilka primärvårdgivare de kan välja mellan och hur valet går till.

- Konkurrensneutralitet mellan vårdgivare måste finnas fullt ut. Sanktionssystem bör införas då konkurrensneutraliteten mellan vårdgivare bryts.

Hans Dahlgren, Näringspolitisk chef Vårdföretagarna/Almega.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/22618

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Vårdval i Göteborg är ömsom ris och ömsom ros.Detta val för patienterna infördes samtidigt sdom vi körde igång massvaccinatrion för H1N1-influensan.Kaos är bara förnamnet.Med anställningsstopp för ssk till de offentliga VC som fick ta de riktigt stora smällarna blev vårdval GBG helt hysterisk och mkt arbetsamt framförallt för sjuksköterskor som arbetsgivare i stort sett kan använda till allt.Vid dags dato hart ca 6 privata VC lagt ner p,g,a, att de ej uppfyllt ställda krav på t.ex att ha BVC eller fått tillräckligt många listade.En del annonserar att de har öppet minst 365 dgr om året.Helt fantastisk tillgänglighet..Man kan inte bara plocka russinen=snabba pat som div resevacc,TBE-vacc,ÖLI,UVI osv.Äldre pat. med stor vårdtyngd är väl inte så populära men är det några som vi skall ta hand om på ett värdigt sätt i deras tempo så är det just den äldre vårbehövande pat.Patienter behöver tid,vård,värme och vänlighet.Tack och lov säger man snart farväl till den sjuka sjukvården,där det finns så mkt forskning,utbildning och evidensbaserade studier och avhandlingar hur vi skall ta hand om pat.Nej dagen nyutbildade ssk tittar hellre på dataskärmen och dokumenterar till förb...... än kollar upp pat behov av omhändertagande,oro och ångest.Sjukvård måste få kosta.

Permalänk | Anmäl #1 Agneta Berglöw, 2010-05-20, 16:49

"Inte mindre än 181 nya vårdenheter har tillkommit eller godkänts för etablering sedan vårdvalssystem infördes i landstingen."

Och inte mindre än 182 falskdebiteringar (underdrift) från privata vårdgivare har följt med på köpet!
Men i Dahlgrens värld, är väl skatt = stöld. Så det är väl blott en hyllningsvärd Robin Hood-åtgärd, att stjäla tillbaka dem utan att någon vård gives..?

Permalänk | Anmäl #2 D. Anders Olsén, 2010-05-20, 20:37

I vissa län har inte landstinget förmått att ge patienterna en fast läkare utan bollar dem mellan stafettläkare. Jag ser då privata alternativ som en möjlig lösning.

Permalänk | Anmäl #3 Monica Björkman, 2010-05-24, 10:17